MorpheusAI бросает вызов централизованному сектору ИИ с его инновационной сетью агентов ИИ с честным запуском.

Миссия Morpheus — демократизировать Web3, предлагая удобные в использовании, открытые агенты, которые без усилий интегрируются с кошельками, dApps и смарт-контрактами.

Размывая границы между агентами ИИ и блокчейном, MorpheusAI нацелен стать ключевым игроком.

Рыночная возможность:

A: Переход к открытым исходным кодам LLM

OpenAI и Google возглавили поле ИИ с закрытыми LLM (LLM — языковые модели, самый яркий пример ChatGPT), но спрос на открытые варианты, такие как Llama и Falcon, сопоставимые по точности, увеличивается.

B: Протокол Умных Агентов: Решение ограничений открытых LLM

Открытые LLM часто упускают важные функции, такие как удобные интерфейсы, API, облачная мобильность и эффективное управление данными пользователя. 

Экосистемные криптопроекты и проекты без экосистемы отличаются по своей структуре, целям и способности взаимодействовать с другими участниками рынка. Вот основные различия между ними:

1. Экосистема и сеть взаимодействий:

   • Экосистемные проекты: Эти проекты создают целостную инфраструктуру, включающую не только криптовалюту или блокчейн-технологию, но и различные приложения, сервисы, утилиты и инструменты, которые взаимодействуют друг с другом и укрепляют ценность всей сети. Примерами таких проектов являются Ethereum, EOS, и Cardano.
   • Проекты без экосистемы: Эти проекты могут создавать только один конкретный продукт или сервис, который может быть полезен сам по себе, но не входит в более широкую систему взаимодействий. Например, это может быть криптовалютный кошелек или платежное приложение, которое не имеет своей собственной интегрированной инфраструктуры.

В попытке не быть чистой ликвидностью на выходе из этого цикла давайте попытаемся расшифровать следующее:

Последовательность подъема и спада и сравнение трендового моментума и цены (в частности, вершины трендового цикла).

Позвольте мне сказать, что я не являюсь экспертом по макроэкономике ни в каком смысле этого слова. Однако вам не нужно быть макроэкспертом, чтобы интересоваться тем, как работают циклы (они также происходят на меньших таймфремах). Это обсуждение или его аспекты на самом деле могут быть применены к широкому спектру активов — от шиткоинов до $BTC. Как минимум, к концу этой темы вы должны иметь некоторое представление о следующих терминах:

Меня зовут Завьялов Илья Николаевич. Я предприниматель и увлекаюсь финансами. Добро пожаловать в мой блог.

THORChain имел очень успешный 2023 год. Недавно он стал третьим по объему DEX после Uniswap и Pancakeswap и пятым крупнейшим обменником (включая CEX) для спотовой торговли BTC.



Рост объемов произошел после запуска streaming swaps (потоковых свопов). Следует отметить, что synths и savers, запущенные ранее, сыграли важную роль в эффективности потоковых свопов. 

Освежим в кратце Эволюцию THORChain

Прежде чем разбирать некоторые ключевые метрики проектов, нам сначала нужен контекст о THORChain и его недавно запущенных функциях и продуктах.

В начале своего пути пуллы THORChain полностью состояли из двойных LP, вносящих 50% Rune и 50% не-Rune активов (BTC, BNB, AVAX, ETH, USDC и т.д.). За последние 2 года THORChain сильно эволюционировал. Хотя пулы все еще сохраняют свою 50/50 формацию Rune/не-Rune, сегодня ликвидность в пулах распределяется между различными участниками с разными мотивациями. А именно, это двойные LP, держатели synth (savers и arbs), lenders и PoL (ликвидность, принадлежащая протоколу).

Введение

Что такое вампирская атака? Как SushiSwap смогла использовать атаку вампира, чтобы привлечь более 1 миллиарда долларов ликвидности менее чем за неделю? Ответы на эти вопросы вы найдете в этой статье.

SushiSwap

28 августа в разгар DeFi, появляющихся почти каждый день, был запущен новый проект под названием SushiSwap. Проект быстро набирал все большую популярность в сообществе DeFi, поскольку он был направлен на то, чтобы напрямую конкурировать с Uniswap, разветвляя проект и откачивая ликвидность с помощью процесса, позже названного вампирской атакой. Основной целью проекта было создание автоматизированного маркет-мейкера, управляемого сообществом, и справедливое распределение его токена — SUSHI.

Меня зовут Завьялов Илья Николаевич. Я предприниматель и увлекаюсь финансами. Добро пожаловать в мой блог.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Plasma — это ряд решений для масштабирования блокчейна, которые позволяют хранить все данные и вычисления, за исключением депозитов, снятия средств и корней Меркла, вне блокчейна. Это позволяет добиться очень большого прироста масштабируемости, который не зависит от доступности данных на блокчейне. Плазма была впервые изобретена в 2017 году, а в 2018 году появилось множество ее вариаций, в частности, Minimal Viable Plasma, Plasma Cash, Plasma Cashflow и Plasma Prime. К сожалению, с тех пор Plasma в значительной степени вытеснена роллапами по причинам, связанным в первую очередь с (i) большими затратами на хранение данных на стороне клиента и (ii) фундаментальными ограничениями Plasma, которые не позволяют применить ее за пределами платежей.

Появление доказательств достоверности (они же ZK-SNARK) дает нам повод переосмыслить это решение.

Blast

Я думаю, не секрет, что L2) немного разочаровали своим прогрессом до сих пор. Очень немногие перешли за пределы начальной стадии, у всех есть централизованные секвенсеры (что важно для устойчивости к цензуре и потенциально для регулирования), и у всех есть мультисиги, управляющие мостами на миллионы или миллиарды долларов. А потом появился Blast, самая беспечная версия «L2», которую мы видели до сих пор, собравшая почти 1 миллиард долларов депозитов во что-то, что по сути является мультисигом.

Тот факт, что они запустились до того, как у них даже появился мост, и получили депозиты на 1 миллиард долларов, многое говорит о состоянии дел (особенно о поведении пользователей). Проблема в том, что это несколько несправедливо освещает то, чего пытаются добиться другие L2, и искажает значение L2.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Токены L1 продолжают превосходить остальной рынок.
Подробный анализ 8 alt-L1, которые росли в последние месяцы.

Во время последнего бычьего рынка, alt-L1, такие как Solana, Avalanche, Fantom и Polygon, значительно превзошли остальной рынок с точки зрения роста цен и финансирования от венчурных капиталистов. Некоторые могут утверждать, что это доминирование инфраструктуры является характеристикой отрасли, которая все еще находится на начальном этапе своего развития.

Так было ли значительное изменение с 2021 года по сегодняшний день? Осматривая показатели цен, как видно ниже, кажется, что всё осталось без изменений.

L1s + L2s + DeFi 30d Performance

L1s (Avalanche, Solana, Near, Cardano, Injective) vs L2s (Arbitrum, Optimism) vs DeFi (Uniswap, Lido, dYdX, MakerDAO, Aave) Сравнение производительности токенов.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Несколько недель назад  BinanceResearch опубликовал окончательный список лучших историй 2024 года.

Он наполнен альфой.

Вот 10 наративов, за которыми Binance внимательно следит в 2024 году
 

Возврат саплая cтейблкоинов

Первый положительный признак чистого предложения стейблкоинов за 18 месяцев (с момента краха Terra/и Three Arrow Capital)
 

Почему это имеет значение?

↑ саплай стейблкоинов = ↑ приток капитала

Это означает рост потенциального покупательского давление на вашу любимую монету.

2. Рост объема NFT

Объем NFT вырвался из 9-месячного нисходящего тренда с чудовищным ростом в прошлом месяце.
 

Почему это имеет значение?

Это указывает на позитивные настроения рынка → NFT лето

Но, нужно быть внимательным с биткойн-NFT (BRC20)

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

1. Экосистема децентрализованных финансов (DeFi) пережила быстрое развитие своих моделей предоставления ликвидности, переходя от Автоматизированных Маркет Мейкеров (AMMs) к более продвинутым системам. Этот отчет погружается в сложности этих моделей, их преимущества и потенциальные будущие траектории развития.

Откуда Все Началось

• Автоматизированные Маркет Мейкеры (AMMs): Платформы, такие как Uniswap, Curve и Balancer, были пионерами в создании AMM, заменив традиционные биржевые книги пулами ликвидности. Основное преимущество — это permissionless (без разрешения) торговля с точки зрения пользователя, то есть любой мог торговать активами на алгоритмической ценовой кривой, определенной постоянной формулой продукта (x * y = k). Другие преимущества включали permissionless листинг. Несмотря на эти преимущества, у маркет мейкеров с постоянным произведением (CPMMs, x * y = k) есть компромиссы. Например, LP (поставщики ликвидности) страдают от проблем, таких как impermanent loss (непостоянная потеря), поскольку активы LP постоянно перебалансируются для поддержания соотношения 50/50.