Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Давайте вспомним, как работает Uniswap V3. Провайдеры ликвидности выставляют желаемый price range, в котором будут использоваться их предоставляемые токены, получая комиссии за своп. Чем уже диапазон, тем больше комиссий она будет зарабатывать при каждом свопе. Однако при узком диапазоне цена быстрее выйдет из него, и позиция уже не будет зарабатывать ничего.
Когда кто-то обменивает одни токены на другие, например, USDC на WETH, в пуле становится больше долларов и меньше эфиров. То есть кол-во подорожавшего актива стало меньше, а подешевевшего больше, и так в каждой Uniswap V3 позиции, которая была активной на момент свопа. Соответственно суммарная стоимость портфеля у провайдера ликвидности поменялась.
Риск-профиль провайдера ликвидности
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Base
Стадия риска: 0
Тип: Оптимистичный
TVL: $246M
Диаграммы рисков для Optimism и Base выглядят одинаково?
Это потому, что обе они построены на одних и тех же блокчейн-лего: OP Stack. Вместо разработки собственного решения, Coinbase решил разработать свой L2 на основе модульной рамки роллапа Optimism.
Движение к децентрализации позволит Coinbase усилить гарантии безопасности для пользователей, что означает, что Base, вероятно, будет следовать похожему пути безопасности, как и Optimism, внедряя инновации OP Stack, такие как доказательства мошенничества или доказательства с нулевым знанием, по мере их появления.
Starknet
Стадия риска: 0
Тип: Zero-Knowledge
TVL: $110M
Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование.
Объем инноваций, исходящих от сектора L2 в настоящее время, действительно поразителен, но современным популярным сетям L2 еще предстоит много работы.
Говорят, что L2 Ethereum наследуют его «безопасность», но что это конкретно означает? В зависимости от того, у какого роллапа вы спросите, вы можете получить разный ответ!
Хотя каждый роллап стремится к полной бездоверчивости, все оптимистичные и на основе нулевого знания решения масштабирования Ethereum в настоящее время зависят от некой формы поддержки.
Виталик предоставляет отличную схему, помогающую пользователям роллапов понять, насколько они доверяют централизованным участникам или прозрачному коду. Этап 2 в этой таксономии основан на достижении вех и является конечной целью для безопасности роллапа, требующей полного удаления централизованных зависимостей, которые Виталик называет «поддерживающими колесами» – чего так хорошо демонстрируют диаграммы L2Beat ниже.