Сокрушительный удар по экономике России: Рост цен и дефицит продуктов.

К чему стремится Центробанк?

ЦБ России на последнем заседании повысил ключевую ставку с 19 до 21% и обещает очередной рост «ключа» в декабре, несмотря на сопротивление Минфина, Минэкономразвития и Госдумы.

Всё больше экспертов заявляют, что политика инфляционного таргетирования ЦБ, принятая в 2015 году ещё в старых экономических условиях, сегодня неэффективна, и может оставить экономику России «в руинах», приведя к социальному взрыву.

Также не добавляют доверия к Банку России многочисленные заявления заместителя председателя правления ЦБ Алексея Заботкина, который в последнее время комментирует экономическую ситуацию от лица регулятора в СМИ и соцмедиа даже чаще Эльвиры Набиуллиной.

Заботкина не пинает только ленивый, а его имя в экспертной среде уже стало нарицательным — воплощением всего чуждого, что делается в денежно-кредитной политике страны.

Замглавы Центробанка постоянно обвиняют в непрофессионализме, безграмотности и незнании истории, трансляции «ошеломительного бреда» и «штампов монетарной политики».


Практически каждое выступление Заботкина, не подкреплённое ни данными, ни результатами аналитических исследований, вызывает сомнения в компетентности Банка России.

Многие экономисты утверждают, что повышение ключевой ставки в настоящее время делает невозможным экономический рост, призывают Банк России отказаться от следования моделям МВФ.

Фактически Центробанк сейчас ведёт страну в пропасть.

Отвечать за это будет Алексей Заботкин, который, управляя всей денежно-кредитной политикой, принимает судьбоносные для экономики страны решения.

Многие из них (то же увеличение ключевой ставки), как потом показывает практика, ошибочны, но все они руководством ЦБ беспрекословно принимаются.

Возможно, скоро Заботкину придется объясниться за свои действия.
Следственные органы уже ждут этого с большим нетерпением.

Вице-спикер ГД РФ Александр Бабаков на «II Русском экономическом форуме-2024» вновь обратил внимание на проблему учётной ставки:

💬 «Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке?

Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

А что?
Берешь криптовалюту, разгоняешь ее цену на рынке до небес, погашаешь с помощью нее свой долг, потом обваливаешь стоимость этой криптовалюты.

И, вуаля.

Все чинно и благородно, в рамках международного права.

Не даром, «черная скала» -BlackRock начала тариться криптой,
а в Конгрессе США задумались о формировании части национальных резервов Америки в крипте вместо золота.

Кстати, обычно страна формирует свои резервы в валюте номинирования государственного внешнего долга.

Так что если США начнут держать часть резервов в крипте вместо золота, догадка верна.

Почему-то вспомнились братья Уинклвосс.

Они отсудили у Цукерберга 60 млн дол за идею создания социальной сети фейсбук (учились вместе и фигурируют в известном фильме) и вложили все эти деньги в биткоин, который тогда стоил копейки.

За что их прозвали «безумные братья Уинклвосс».

Сейчас они миллиардеры.

Но что интересно.

Они заявили, что продадут свою крипту, когда цена на биток увеличится до 1 млн дол за монету.

Странное совпадение?....

Сейчас в обороте примерно 19 млн биткоинов.

Какова должна быть стоимость битка, чтобы погасить 35 трлн дол долга США?

Примерно 1,5 млн дол.

Но часть долга принадлежит ФРС и ее гасит не надо, кроме того и долг перед частниками никто полностью не обнулит.

Речь идет о гипотетическом погашении 15 трлн дол, чтобы отношение долга к ВВП составило менее 50%.

А это значит, что хватит цены на биток в размере 700-800 тыс дол за коин.

Ну, если не выкупать весь выпуск битка для погашения долга (что априори невозможно), то цена будет в районе миллиона долларов за монету.

Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп предложил необычный способ погасить госдолг в $35 трлн — через криптовалюту.

«Предлагаю выплатить $35 трлн в криптовалюте. Напишу на маленьком листке: «35 трлн в криптовалюте — у нас нет долга»», — заявил он.

Ранее обе основные партии США решили игнорировать размеры госдолга и бюджетного дефицита при отсутствии ЧП.