Воронов Дмитрий, да бросьте! На бирже вот уже несколько сотен лет что-то беспричинно укатывают и потом отращивают. Магическая формула гарантированного дохода до сих пор не найдена. Разные курсы и ТГ каналы, конечно, учат искать эти «причины». Да и брокеры на своих курсах. А книжек сколько по ФА и ТА написано. А по факту единственное, что решает — это возможность взять кэш, когда это надо. И потом еще раз, если ошибся. И еще раз, если снова накосячил. Большинство фондов так и живет. Ну, иногда лопается все как начале 2000-го или 2008м ))

Auximen, мысль в том, что даже если нерезы все свои акции по 10 копеек продадут внутрь периметра и цена обвалится к фигам… это окажет ровно нулевое влияние на EPS и все другие показатели. Которые Вас и других участников рынка еще не так давно устраивали. 

Какое из этого следствие? Весь этот чес с каждого угла про расконвертацию не влияет на методику принятия решений долгосрочного инвестора. Поскольку количество акций не меняется при разгрузке нерезов. 

Я, конечно, понимаю, что многие тут уже варежку раскатали на тему «если нерезиденсткие объемы заморозят и они будут каким-то способом удалены из фри кэш флоу», и, таким образом это повлияет на EPS и другие фин показатели... 

Но как по мне, так долгосрочнику стоит смотреть на фин показатели компаний, развитие бизнеса, адаптацию к новым условиям, смотреть на маржу, на закредитованность ит.д.

И если бизнес компании плюс минус не изменился, а один и тот же EPS теперь можно купить со скидкой… ну это же прекрасно :)

Если бизнес стал хуже и имеет перспективы хуже — это никак не связано с расконвертацией. И причина выхода не то, что нерезы набегут или не набегут, так как ЦБ смотрит, а в том что бизнес херовый. Так же?

В общем, как ни посмотри — тема расконвертации имеет значение только для тех, кто в ней участвует. И для тех, кто так или иначе подстраивается под волатильность с эти связанную.

Что касается долгосрочных инвесторов -  мне нравится тот мем ЗФ из Шрека:

По*уй абсолютно :)

Воронов Дмитрий, приветствую! Да и не важно, на самом деле, какой показатель, привязанный к количеству акций Вы возьмете. Важно понять, изменится ли этот параметр при переходе акций из рук в руки да пусть даже даром.Я допускаю, что может быть есть те, кто верят, что если Сбер в результате «очень страшного и опасного выхода нерезов укатают до 75 рублей и дивдоходность будет 50% и это станет новым стандартом индустрии. Но давайте честно себе ответим: Вы действительно верите в такой сценарий? Точнее не так, вы действительно верите что даже если этот сценарий реализуется, то рынок с этим смирится и скажет: „ну ок, пятьдесят — так пятьдесят“. И ни процентом меньше?