UnembossedName, Заработали на какой объём средств? За какой период времени? Смогут ли повторить этот результат? А то на инфоцыганщину смахивает. На одной копеечной сделке поднял иксы, ею и хвастает, а результат всего портфеля... ну, там хвастаться нечем, об этом молчок.

Да никто и не сомневался, что мы сможем сделать опытный образец. Как сделать так, чтобы это превратилось в серийную штуку по приемлемой цене и с отличной надёжностью... это другой вопрос.

UnembossedName, ну я примерно так и думала: рисуют красивые цифры на благоприятной конъюнктуре, чтобы люди повелись и вложили свои кровные, ну а дальше результаты будут не лучше тех, что в ОПС, т.е. в лучшем случае на уровне инфляции, а в плохие годы — проиграют ей. Комиссию за управление при этом сдерут со всей суммы портфеля, а не от суммы заработанной для инвестора прибыли.

Sergei Gonza, в моём случае софинансирование 1 к 4, это не интересно, чтобы морозить деньги на 15 лет и чтобы их инвестировали максимально консервативно, а комиссию за управление драли бы, как хедж-фонд с агрессивной стратегией.

Eridanoy, в моём случае софинансирование будет — слёзы. Максимально 36к в год, и мне при этом нужно вложить и заморозить на 15 лет 144к рублей. Я прямо сейчас могу положить эти 144к рублей на ИИС-3 и получить в надёжных облигациях сопоставимую годовую доходность, при том что ИИС-3 я смогу закрыть уже через 5 лет.

Софинансирование интересно тем, у кого оно 1 к 1. Это не мой случай, к счастью.

UnembossedName, ИИС-3 меня всем устраивает. Пусть мне дадут открыть ещё один ИИС-3/ПДС с особыми условиями (удлинёнными сроками закрытия) и перевести на него мою накопительную часть пенсии! А то деньги в этом ПДС мои, но управлять ими я не могу, управляет НПФ, благодаря которому мои деньги прирастают темпами ниже инфляции. Если что, у меня договор с НПФ с 2011 года, и я ежегодно отслеживаю доходность. Суммарно она ниже инфляции за тот же период ((( А с 2011 года — это ведь уже достаточно долгосрочные инвестиции, чтобы сделать вывод? Как по-вашему?

… и мне не нужно никакое софинансирование от государства. Пусть бы разрешили эти деньги перевести в ПДС с самостоятельным управлением — теперь же их до 3 штук можно иметь. Пусть срок этой ПДС будет не 5-10 лет, как ИИС-3, а до моего предпенсионного возраста. И я успешно посоревнуюсь с НПФ, кто больше денег заработает мне на пенсию )))

По данным эксперта, ряд НПФ сообщили о доходности в размере около 18% годовых на вложения участников ПДС по итогам 2024 года.

Интересно, на каком основании НПФ нарисовали такие заманчивые цифры? РБК писали, мол, аж до 39% годовых доходность. Заманивают… При этом по старым пенсионным накоплениям фактическая доходность ниже инфляции!

У меня НПФ ВТБ отчитался: по ПДС, говорят, 15.1% заработали вам! А я потом смотрю в личном кабинете: накопительную часть пенсии в ПДС перевели, и доходность за 2024 год всего 6.0% (инфляция 9.52%). С такими «долгосрочными сбережениями» моя будущая пенсия превратится в пшик к моему реальному выходу на пенсию. Вклад в том же ВТБ принёс бы в 3 раза большую доходность.

И ладно бы это один год был такой неудачный. Нет, вот вам результаты инвестирования пенсионных накоплений за прошлые годы:
2023 — 6,38% (инфляция 7,42%)
2022 — 3,58% (инфляция 11,94%)
2021 — 1,69% (инфляция 8,39%)
2020 — 6,03% (инфляция 4,9%)
(это чистыми, за вычетом всех комиссий за управление и прочее).

Как только будет малейшая возможность выцарапать эти деньги у НПФ — сразу же воспользуюсь. Я сама их инвестирую в два, а то и в три раза эффективнее, чем эти дармоеды из НПФ.

Сергей Кузнецов, на маржинальное кредитование точно не должно повлиять, так как маржиналка у брокера в кредитной истории не отображается, под неё обычно требуется обеспечение, ну и это в принципе небанковская услуга, и не МФО.

А вот с кредитками рисковать не хотелось бы. У меня их несколько разных банков, активно ими пользуюсь, погашаю в грейс, получаю кэшбэк. Свои деньги лежат на накопительных счетах — с нынешними ставками это выгодно, овчинка стоит выделки. 

Я инвестировал в один из краудлендингов 1,5 года назад

Тимофей Мартынов, зачем?? В чём была идея? Хорошо ж в LQDT сидел! )))

Бад Фокс, воистину. Добро бы ещё много денег зарабатывали на своём посредничестве, кэш гребли лопатой… так нет — убытки… Кому и зачем нужно в такое вкладываться — большой вопрос.

Что самое интересное — доходы по вкладам и по ценным бумагам (купоны, дивиденды) под новую шкалу не попали. Точнее, лимит понизился до 2,4 млн, но ставки остались прежние — 13% и 15%. 

Стимулируют высокооплачиваемых работников становиться рантье ))) Зачем вкалывать топ-менеджером с налогом 22%, когда можно уйти на покой акционером и платить налог с дивидендов 15% )))

Когда уже ЦБ сделает общий реестр квалов?? Инвесторы в «квалификационном» рабстве у брокеров. У одного брокера получен статус квала, а у другого брокера заново получай — крайне неудобно, нелогично, ограничивает переток клиентов между брокерами. Как будто знания и опыт инвестора зависят от брокера… ну бред же.

Если сами брокеры боятся присваивать квалификацию на основе статуса, присвоенного другим брокером, то сделайте общий реестр, пусть человек сам там сознательно галку проставит, что хочет распространить свой статус на всех брокеров. Это снимет с брокеров ответственность и упростит всем жизнь.

Укрепление рубля пока не настолько катастрофичное и длительное, чтобы можно было говорить о «нездоровой дефляции». В условиях затруднённых трансграничных платежей и логистики цены на импортные товары не снижаются при укреплении рубля. Инфляция по чуть-чуть замедляется, но пик ещё впереди, ЦБ говорил об этом. Ну и вишенка на торте — огромные расходы бюджета в начале года (это дело обычное, не новое, но и поводов к снижению ставки не даёт). 

Опустишь ставку сейчас — потом политически уже гораздо сложнее будет принять решение об обратном повышении. Если что-то пойдёт не так, скажут: ЦБ опять обосрался, рано начал снижать и так далее. Думаю, в марте проявят осторожность банкиры. Да и в апреле высока вероятность, что ставку оставят на месте, хотя и впрямь будет зависеть от динамики курса рубля и мирных переговоров с перспективой отмены каких-то санкций; но могут дать позитивный сигнал, что для рынка будет равнозначно понижению.

В целом, раньше лета я бы фактического снижения ставки не ждала. Сначала начнут маневрировать позитивными сигналами, а пока имеем Заботкина, который наоборот — противоположные сигналы даёт.

Rostislav Kudryashov, ну и видели бы вы на каких отечественных табуретках гоняют индийцы. С безопасностью и надёжностью этих «мотоциклов» большие проблемы, а что-то импортное позволить себе могут немногие. И вряд ли бы вам понравился индийский траффик, отечественные транспортные средства там беречь не принято.

российский автопром не может обеспечить рынок транспортом с высокой степенью надежности — с гарантированным пробегом до капремонта не менее 300 тыс. км

Непонятно… неужели китайский автопром может? в каршеринге сейчас сплошные китайцы — там в салоне всё дребезжит уже при пробеге 10к...

Скорее всего, дело в чём-то другом. Может, условия при покупке более выгодные, а может, послепродажное обслуживание лучше налажено (с китайскими запчастями и сервисами проблем нет). Ну и сами автомобили, конечно, выглядят интереснее, премиальнее, более востребованы у пассажиров.

Нам-то с того тоже не сахар… С шатающихся американских рынков инвесторы начали просачиваться к нам на керри-трейд через дружественные страны. В итоге рубль крепкий, бюджет недобирает, но на инфляции это никак не сказывается. Одна радость — за границу можно дешевле съездить, но другая напасть — наличных долларов нового образца острая нехватка.

— Куда ни кинь — всюду клин.., — думал Лёня Голубков ©

У нас уже такие законы, что за этот пост государство легко срубит с автора 200к: распространение в интернете информации, направленной на формирование привлекательности отказа от деторождения