Igor Boroda, спасибо конечно. Но я  сам нашел где смотреть результаты. Пока борьба за палату представителей ещё идёт.

Трамп выигрывает видимо. Тут теперь важно то, возьмут ли они обе палаты ещё. 

Брать под 20% в стране с положительным с торговым балансом и играть против валюты… Это сильно)) 

В Африке думаю от уровня развития зависит. Чем он выше у странны, тем больше там угля жгут. А в бедных сидят тупо на солнечных батареях. Централизованных сетей нет, производства нет.  

DAMAN, Да ничто никуда не исчезает. Высокая ставка привлекает больше депозитов и при этом сокращает выдачу кредитов. В итоге банки меньше занимают у ЦБ, рост денежной массы прекращается или происходит даже сокращение денежной массы, если кредиты ЦБ отдают. а новых не берут.  Тем кто положил деньги на депозит заплатят те, кто взял кредит. Тут нет никакого роста или сокращения денежной массы. Просто проценты переложат из одного кармана в другой.  Рубль же должен был бы укрепляться, потому что в погоне за процентами, возник бы керитрейд по йенерублю например. В йенах брали бы под 1%, покупали бы рубль и ложили бы под 20%. Но ситуация не располагает к тому, чтобы иностранные спекули керитредили в Россиию) Поэтому эффекта нет. 
На сам рубль ставка никак не может повлиять отрицательно. Потому что в такой ситуации рост денежной массы замедляется, если вообще не начинают падать агрегаты. В любом случае, при высокой ставке, масса растёт не так сильно как при низкой.
Вот не было бы ставки, может дерево уже по 150 шло) 

Даже не знаю что сказать.  Как минимум их поста не ясно что вообще на вход подавалась что за архитектура использовалась, как тренировалась.   

DAMAN, Никому 20% не раздают. Эти 20% берут же из той же массы рублевой, что есть на рынке. Почему-тог все решили, и постоянно это пишут, что это типа просто 20% из ниоткуда возьмутся.  В нормальной стране, ставка 20% вызвала бы не реальной укрепление валюты.  Но так как рубль не конвертируется свободно и никто не понимает что завтра будет в стране, эффекта укрепления не видать.

Не верю. Эта мера никак не спасёт, а только усугубит ситиуацию. Просто отпустят инфляцию в полет, пока вклады не обесценятся сами собой)  

Я за Трампа.  Камала будут и дальше сюсюкаться с Россией, че-то там гадать выгадывать. Трамп сразу всем люлей пропишет.

Знаю таких путриотов в Германии. Сидят хаят Германию и Запад в целом, некоторые уже по 25-30 лет, но в «цветущую» Россию не едут)) Хоть на это мозгов хватает. 

Олег Ков, А как ты определишь. Вон маткапитал так и работает. Чем выше развитие у человека, тем серьезнее он планирует свою жизнь. Квартира уже не такой большой стимул, чтобы родить 3х детей.  Как вообще оценивать квартиры?  Как при приватизации было. Кому-то халупа в дыре в центре Сибири, а кому-то халупе, но на окраине Моксвы?) 

Ed Wilde, Определённая логика в этом есть…  

Интересно. а что он думает о телевизоре? Ипать полезное изобретение, не то что этот iPhone. И самое почему iPhone то виноват) Что до него не было телефонов многозадачных…

Антон Б, Ну почему. Нас припрягали нас вместе всех часто. Один раз, например, даже на кладбище мусор вывозили. Конечно нужно оплачивать. 1000 это мало..  Чисто  с голоду не помереть.   

Олег Ков, будут рожать алкаши да маргиналов разные.

Клетчатый, А вот оно что)) Это зависит от суд, на то это и суд, а не цирк. И кстати я подумал что 20 маловато. Посмотрел и там 400 мультов. ЧТО похоже на правду. По 20 на человека.  А вообще требования были на 900 почти, но суд их че-то не удовлетворил. Странно. Ведь стрелков не явился на суд))

Клетчатый, Причем тут расплатится или нет) Не было денег, нужно было сидеть дома, а не ходить боевиком в соседнюю страну.  Присудили ему ущерб, который он нанес, есть деньги у него или нет никого волновать не должно.  И заметь, что 20мультов которые умножатся на 2 каждую недели. А че не присудили то как в РФ, чтобы в геометрической прогрессии рос?) Или Стрелков на суд пришел=)))?

Клетчатый, Решение такое, потому что суд ручной, а не потому что фигуранты точно знали. Суду вообще должно быть начхать на фигурантов и их знания. Тебе с этими судами жить. Живи))
  

Клетчатый, Ты сам то решение читал судов. Ты сейчас будешь доказывать, что суд не знал, что платить по 100000р в день с удвоением этой суммы каждую неделю, никак не может советовать потерянному доходу от блокировке каналом?  А че, надо было удваивать каждый день! Как минимум суд мог посмотреть отчетность компаний их выручку, скорость её роста. Как то обычно делается. А не писать решение о штрафе растущем с геометрической прогрессии каждую неделю   

Клетчатый, Да ладно. Ну покажи мне хоть закон то куда смотреть. Где написано, что 

ответчик не явился на заседание, значит лишился права на состязательный процесс

 Суд обязан убедиться в законности требований. Только в цирке под названием «суды РФ»  могли почитать обоснованным такие требования и признать из законными Позорище на весь мир выставили.