Ответы на комментарии пользователя Иван-дурак
критерии простые: если информация объективна, то человек приходит к выводам сам, если манипулятивна – его мнение формируют извне.
Ты ведь понимаешь разницу между фактами и их подачей? Можно показать реальную картину, а можно выдернуть из контекста, исказить, замолчать альтернативные мнения.
Когда алгоритмы платформ целенаправленно продвигают одни точки зрения и гасят другие – это не свобода слова, а управление сознанием.
А теперь отвечай: если человек получает информацию только в одном ключе, где любое позитивное мнение о стране удаляется, а негативное – поднимается, то это его собственное мнение или результат внешнего воздействия?
ты либо намеренно передёргиваешь, либо реально не понимаешь разницы между свободным мнением граждан и информационной войной. Никто не предлагает сажать за мнение – речь о системной работе по разрушению государства через манипуляцию общественным сознанием.
Когда иностранные платформы выстраивают алгоритмы так, чтобы раздувать протестные настроения, скрывать альтернативные точки зрения, продвигать только выгодные нарративы, – это не свобода слова, а инструмент влияния.
Ты правда веришь, что эти механизмы работают «нейтрально»? Тогда объясни, почему за мнение, не соответствующее западной линии, там банят, демонизируют, вводят цензуру? Или ты готов закрывать глаза на «свободу слова», пока она существует только в одну сторону?