Маркиз Лафайет, хотите парадокс?
Вот у нас по ТВ все время говорят — «гейропа»… развращенный Запад… Америке кирдык скоро — там сплошные транссвеститы, геи, смены пола и т.д.
ок...

У нас знакомый один батюшка есть, продвинутый такой священник, настоятель храма. Летал как-то в Иерусалим, ходил к горе Фавор на праздник Преображения, встречался там с представителями церквей из разных стран.
В т.ч. и из США были священники.
И с удивлением узнал, что....
Вот у нас воцерковленных людей, процентов 5 от населения (это те, кто стабильно ходит в церковь и совершает все обряды-таинства).
А в США их — 70%
Он был просто в шоке...

от этого и понятие семьи там больше, чем у нас

Вот такой парадокс…

Василий, ну чего спорить-то? Это-ж не секрет, что там рожают гораздо больше. И по 5 и по 7 детей...(в южных республиках)

Олег долгов, ну, во-первых, это не так… У них и здесь — полно детей. Во-вторых, все-же не стоит смотреть по тем, кто к нам приезжает. К нам зачастую приезжают несколько уже «обрусевшие», они сами уже не совсем по своим канонам живут, и ценностям.
Вот у меня сосед — таджик. Классный человек, добродушный, компанейский. У него менталитет не таджика, а обычного россиянина. Не религиозен. Двое детей

Василий, вот тут соглашусь. Но я про то говорил, что мат. составляющая не при чем — в плане, когда говорят, что не заводят детей потому, что нет денег.

Я-же говорю, что причина не в этом, а в том, что изменились ценности, приоритеты. И вот чем больше денег, тем меньше детей — это из этой-же оперы, деньги вышли на первое место в приоритетах

jaśnie wielmożny pan Szczur, мне 57. И только нелюди могут вот так обзывать свою-же страну в прошлом, если они сами родом оттуда

да, были свои минусы, но было и много плюсов. И народу, в массе своей, тогда было легче жить, спокойнее.
И не воевали тогда, кстати, с Украиной...
И мигрантов не было у нас…

万乇人劜认 乃口尸口卄, кстати… да..)
Такой пример подал всей стране. У меня жена в шоке была тогда — как это так, что президент подает такой пример всей стране?)

ruswind, )))

на самом деле, зарабатывающих достаточно для нормальной жизни — очень много сейчас.
То были вот недавно только-лишь АйТишники, а сейчас и таксисты, и курьеры, и айтишники, и слесари-сварщики… да много профессий сейчас оплачиваются ну очень хорошо.
Плюс масса тех, кто занимается частным бизнесом

Но дело-то не в этом...
Ведь И ЭТИ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ не хотят детей, понимаете?
Мат. составляющая вообще не при чем сейчас в этом вопросе, от слова — совсем.
Изменились ценности, приоритеты в жизни...
все хотят сейчас жить просто для себя
===

п.с. — да… и ребенок, это не обременение, это большое счастье… Но сейчас далеко не все уже это могут понять… вернее, понять могут не только-лишь все ©

ves2010, чушь. Уже говорил — и те, кто очень хорошо зарабатывает, все равно не заводят детей, т.к. считают это обузой.
Выбросьте уже мат. составляющую, не это причина.
Причина в смене приоритетов, ценностей
==
п.с. — и те-же бедные страны взять — там рождаемость выше. Лишнее подтверждение тому, что мат. составляющая не при чем

Никто, а кто защищает администрацию??

после пресловутых 90-х у нас все перевернулось в сознании. Все резко перевернулось, все свихнулось.
На первое место резко вышло «потре@*ятство».
При том вот, как Вы называете, «совке» были понятия нравственности, понятия СЕМЬИ.
После 90-х все это исчезло — наступило время бардака, разврата, безнравственности. И это никуда не исчезло.
И сейчас всех волнуют только деньги.
Дети считаются обузой.

В том вот «совке», как Вы говорите (да… плизз… и не надо так называть то время — тогда было очень много хорошего, того, что мы утратили… Это НАШЕ прошлое, прошлое НАШЕЙ страны. В этом, как Вы говорите, «совке», люди чувствовали себя спокойно, была уверенность в завтрашнем дне, не было никаких мигрантов у нас, бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные путевки в санатории и дома отдыха, в пионерлагеря. При СССР мы были первые в космосе, наши спортсмены ставили мировые рекорды, мы победили немецкий нацизм.
При СССР девушке стыдно было открыто закурить на улице, а сейчас девушки-подростки спокойно курят и матом кладут, как сапожники...
Да, были и свои минусы, и я назад в СССР никак не хочу.
Но было и много плюсов, и нам ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ. И это, повторю — прошлое НАШЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ.
Меня коробит, когда кто-то называет нашу страну в прошлом — «совок». Так делает молодежь сейчас иногда.
Не надо так делать, это нехорошо...)

Так вот — а в том «совке» были другие понятия, другие ценности, другая нравственность.

Понимаете?
Не заработки… не какие-то «демографические ямы» пресловутые виноваты — сознание другое стало (в худшую сторону), ценности другие, приоритеты другие (все в худшую сторону)

Мой господин, ещё раз — никак не думаю, что материальная составляющая является причиной. Просто там уклад другой, во-многом — на религиозной основе.

А у нас сейчас и те, кто хорошо зарабатывает — не рожают.
Изменились приоритеты. Сейчас всем главное — жить для себя, любимых

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, но 90-е то не при чем. Я о другом — молодежь сейчас… та, которая есть… Хотя-бы та, что есть — ну не хотят они заводить детей.
Просто — не хотят детей, и все. Хотят жить только для себя.
Приоритеты изменились. Никакие 90-е не при чем, причина совсем в другом.
Те, что есть — не хотят детей

beast, кстати, рождаемость все падает и падает. Это означает, что пока нет никакой демографической ямы, т.к. дна её пока не видно.
Пока у нас, получается, не яма, а спуск в неё с горки.

Да… вот ещё говорят сейчас здесь, что это 90-е виноваты… Но сейчас-то уже пошло поколение второй половины 90-х — первой половины нулевых. Уже 2000-е пошли....
А дальше у нас демография только продолжала снижаться. А значит и через 5 лет будет сказываться… и через 10… и через 15… и через 20… и через 25 (это уже нынешнее поколение, кто сейчас рождается)

И это будет продолжаться бесконечно до полного исчезновения русских людей… Если только в корне не переломить ситуацию, чтобы молодежь стала рожать не менее 2-х, но надо даже, чтобы 3-х младенцев

万乇人劜认 乃口尸口卄, звиздец...)

Дмитрий, согласен

Bablos, да не при чем тут сейчас то, сколько зарабатывают. Точнее — при чем, но в обратном смысле. Как раз и не рожают потому, что… парадокс… стали много зарабатывать.
Те, кто и 200 тыр зарабатывает — они-то почему не хотят детей?

Да потому, что сейчас приоритеты изменились. Ну не хочет молодежь себя обременять.
Поколение тик-токов, смартфонов и комп. игр сейчас хочет просто жить для себя.

Почему гораздо более бедные страны — там рождаемость гораздо выше? (те-же наши бывшие соц. республики на юге… Или страны Африки, напр)

万乇人劜认 乃口尸口卄, во дает!)
Это что, такой хитрый ход у неё?
Одного отправила, получила бабло… тот, значит сгинул(((
Раз снова вышла замуж...
Снова вышла замуж — и снова отправила?
ну че… слов нет…

Дмитрий, да при чем тут 90-е? Блин… Ну а те, что сейчас живут и здравствуют — ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ?
Сейчас молодежь просто не хочет детей, понимаете?
А в лучшем случае — рожают одного, и все

блин… ну реально, заколебали уже все — прикрываться 90-ми…

JohnMcClane, а почему тогда в той-же Чечне рождаемость высокая?)

и ещё — а не смущает то, что сейчас вообще, в принципе, не хотят рожать? Что, людей нет? — нет, те, что есть — рожать не хотят. А в лучшем случае — одного ребенка.
А один ребенок — это уже убыль населения

Bablos, имх, это тут не при чем. возьмите бедные страны — та-же Африка… наши южные республики (бывшие наши) — там рождаемость гораздо выше нашей, хоть уровень жизни ниже, чем у нас

Бедность, наоборот, как правило — плодит нищету. А стоит только начинать жить побогаче — все сразу хотят уже жить только для себя