Помню в детстве была такая игра настольная под названием Монополия…

Представьте ситуацию..

Четверо 25 летних пацанов садятся за стол и начинают играть в эту игру, бросают кубики, покупают отели, предприятия. Проходит 20 лет и к их столику подходит юноша, который тоже хочет поиграть и чувствует, что созрел для этого. Взрослые мужики пускают юношу за стол и он бросает кубики: 5 шагов и он сразу попадает в тюрьму, следующий бросок – и ему надо платить аренду, т.к. он в чужом отеле. К третьему ходу, он уже должник со сроком за плечами…

А по-другому и быть не могло! Чтобы было по-другому, начинать играть надо было 20 лет назад! Теперь, чтобы выиграть в эту игру, надо быть сыном или зятем одного из участников, тогда тебя и от тюрьмы отмажут, и отель свой на заёмные поимеешь, что позволит достойно себя чувствовать за столом с этими мэтрами.

Я к чему..

А к тому что этот пример – слепок с реальной жизни, где чем позже ты начинаешь играть, тем хуже у тебя стартовые условия, и тем тяжелее тебе пробиться. Я помню, как сдавал на права и это было дешевле и проще, чем сейчас. Я помню, как покупал машину и это тоже было дешевле. Помню, как менял масло и вообще не заморачивался над его стоимостью. Тоже самое с недвижкой, кто зашёл раньше – тот уже в плюсе давно. А мои родители вообще свою бесплатно получили в своё время.

Кстати, в тот день, когда Чубайс был в Турции, Эклипс Абрамовича судя по радарам стоял неподалёку))...

В чём соль «газа за рубли»?!.. Соль в том, что импортёру (покупателю) выгодна сильная валюта контракта, а продавцу (экспортёру) соответственно слабая. Почему мы всю жизнь торгуем в резервных валютах?!.. Потому что мы:

1) развивающаяся страна (читай правильно: колония)
2) мы платим фантиками своему населению и имеем двойную прибыль, т.е. увеличение и физических объёмов продаж, и денежных.
3) кредиты мы тоже берём в резервных валютах, потому что ставки там всегда ниже

Благодаря пункту 3, наши олигархи могут занимать в ЕС под мизер и развивать производство, в то время как государство бодро отчитывается о том, что у него самый низкий долг в межгалактическом пространстве. А по факту получается 400 ярдов долга уравновешиваются 400 ярдами ЗВР. Или долги предприятия отдельно, а государство отдельно?! По факту имеем после заморозки 300 ярдов отрицательный баланс «долг\резервы».

Кто и чем будет кредитовать крупный бизнес?! ЦБ? Будут 2 ставки?! Одна ипотечная 12%, а другая промышленная 0%?!))

Второй момент: даже если предположить, что страны с резервной валютой начнут платить за газ в рублях, то им выгодно укрепление рубля, так они смогут больше газа купить на те же деньги. 1500евро за 1000 кубов при курсе 100 против 1500евро за 2000 кубов при курсе 50. Это же «прощай, немытая Россия, страна девальвации, страна деноминации» Встречайте: страну на равных. Отсюда логичный вопрос: что мешало это сделать раньше?! 1991? 2001? 2011? 2021? И тут же ответ: начальство. Вопрос: оно поменялось? Ответ: нет! Ну а раз нет, то можно говорить что угодно, результат надо смотреть всегда на табло… табло в обменнике!

Даже если предположить, что лошадь взбунтовалась перед наездником, то наезднику проще поменять лошадь… или же оставить её на время без корма, глядишь сама одумается, когда на ребрах кости выпирать начнут.

Зачем страна перешла на плавающий курс? Это же как раз про второй пункт, про фантики… Был валютный коридор, был предсказуемый курс, продавали за баксы с евро… А всё просто: МВФу скинули инфу, что нефть захворает после 2014 и он всем лошадкам посоветовал как можно быстрее перейти к режиму таргетирования инфляции с плавающим курсом. Курс поможет не допустить дефолта, и компенсировать выпадающие доходы, а таргетирование инфляции поможет обосновать почему у пипла так всё фигово с платёжеспособным спросом при таком раскладе, мол, это благодаря ЦБ, это типа он работает эффективно))

Главный мировой товар — это как раз деньги. Макулатура, за которую ты в других странах можешь купить ништяки. Колониальные страны любят кичиться положительным торговым балансом, по факту же соревнуются за первую позицию в рейтинге ущербности. Для этого они спецом обваливают свои нацвалюты, чтобы быть конкурентоспособнее остальных. Китай бы тоже рад юань к баксу обвалить, да барин запрещает. Собственно с таким контрагентом теряется смысл иметь дело. Проще найти другого, согласного работать за твою валюту, особенно если она резервная и на неё можно хорошо закупиться в Китае. 

Тогда простой вопрос: это выстрел себе в ногу?.. Да, это выстрел себе в ногу. Таджик на стройке не может сесть обедать за один стол с архитектором, просто потому что ему так захотелось. Или он просто занимается популизмом, как некоторые пресс-секретари нефтяных компаний, перед своими друзьями, а по факту всё останется только на словах; либо он реально пошёл против правил, и значит скоро придётся забирать трудовую из отдела кадров.

Был тут пост:

Цены на бетон в крупных городах выросли на 20% с начала года


Где человек недоумевает как такое возможно.

А всё очень просто: цены на товары не первой необходимости формируются абстрактно. Как узнать сколько сейчас стоит двушка в спальном районе?!.. Надо посмотреть объявления! А что такое объявления? Это хотелки продавца! По мере того как падает рубль и растут цены на другие товары, его хотелки тоже растут. 

Почему я должен продавать за 12миллионов, если теперь это цена БМВ?!

В итоге эти хотелки подкрепляются «рынком». А что такое «рынок»? Это совокупность всех объявлений (хотелок). Собирается куча народу, имеющая актив и выставляет цену, выгодную всем участникам. Кто ставит ниже, к тому прибегает перекуп, покупает хату и возвращает её назад в «рынок», пытаясь отбить разницу, присвоив этой сумме определение «зарплата».

В итоге, что получается… Агрегаторы портят жизнь потребителям, поскольку не дают покупать товар выгодно, а цены плюс-минус там все одинаковые. При этом, после каждой девальвации идёт синхронный подъём ценников, товар дорожает на 20%, и арегатор, который писал вчера, что цена «высокая», сегодня пишет «рыночная», а завтра напишет «отличная». В итоге даже 15 летние автомобили стали иметь свойство вина, т.е. дорожать с годами)))

Так какая же реальная цена недвижимости?!.. Реальная цена — это себестоимость строительства, всё остальное — хотелки. Одно дело, когда хотелки 20% и строительством занимаются русские, а другое дело когда 200%, владелец армянин и работают таджики. А ещё знаете как понять какова реальная стоимость?!.. Надо цену прикинуть к зарплатам! И вот тут уже все понимают, что в недвиге пузырь. И пузырь этот дуется заёмными деньгами — ипотекой. И потенциал надутия — огромен, т.е. вплоть до нулевой ставки. Цель ведь не обеспечить людей жильём! Цель — обеспечить строителей выручкой! Даже при ставке 0, можно за счёт собранных со всей страны налогов, скостить врачам, космонавтам, пожарникам цену на конечное жильё, доплатив от государства в бухгалтерию МостСпецСтрой-LDNR11 20%. Деньги то, всё равно ходят в пределах одного банка, прыгают себе по счетам между контрагентами, главное просто чтобы суммы росли)))

Что имеем по факту: оторванные от реальности цены на недвижку. Причём потенциал роста такой же, как у биржевых рублёвых индексов. Упасть им не дадут. Тут прямая взаимосвязь: ляжет недвижка — ляжет экономика, ляжет индекс — ляжет недвижка. И нет приемлемого выхода из этого порочного круга, ФРС спросите, она подтвердит)))

Покупать\не покупать?!.. Лично я считаю, вам это дерьмо не нужно. Вы вокруг посмотрите!!! Ау, снежная Нигерия, приём!.. Вы пытаетесь поклеить обои и зашпатлевать стены в камере СИЗО. Нет, это конечно хорошо облагораживать место обитания, но перспективы… Зачем покупать жильё в стране, где 6 месяцев лежит снег?! Вы понимаете, что за газ вы каждый год платите условно новым холодильником?! Вы понимаете, что по разнарядке МВФ в перспективе цены на газ сравняют, чтобы страна могла больше продавать туда, а греться разрешит только тем, кто этот газ добывает! И купить на юге жильё тоже не вариант. Вы на Краснодар посмотрите, клетушка на клетушке и узенькая улица до работы (не до моря). Вы на само жильё гляньте: бетонные коробки, хрущёвки 2.0. Вам должны доплачивать за покупку по факту)))

Маргарет Тэтчер была известна не только как первая женщина – премьер-министр Великобритании, но и как законодательница деловой и политической моды. Ее униформа – безупречный костюм с юбкой-карандаш, строгая черная сумка, которую она называла «самым безопасным местом на Даунинг-стрит», и, конечно, ее знаменитые броши.
Маргарет Тэтчер носила броши на протяжении всей своей политической карьеры. Первая женщина – премьер-министр носила свои любимые украшения исключительно на левом плече или лацкане жакета.
Маргарет Тэтчер была настоящей иконой стиля для многих женщин-политиков. Спустя десять лет после появления Тэтчер на политическом горизонте Мадлен Олбрайт взяла с нее пример и собрала целую коллекцию брошей. Впоследствии украшения Олбрайт приняли участие в выставке «Читайте меня по брошам». Благодаря страсти Маргарет Тэтчер к брошам Мадлен Олбрайт стала изобретателем своеобразного дипломатического языка, надевая ту или иную брошь в зависимости от настроения или отношения к собеседнику.