Alexide, ну таких прям нет. Тут надо выручку в долларах сравнивать, у кого ещё такая?! Но в целом везде так. Я даже в офис ВТБ  г.Усть-Попинска захожу и там такие сочные кобылы ходят, уфф. И дело именно в том, что они сочные, а не в образовании и навыках. Так то у нас везде мужики рулят и они замами сынков своих ставят, а те друзей\одноклассников. И все они любят секс и занимаются сексом, поэтому доступ к деньгам у женщин либо через отца, либо через папика. Разобраться кто откуда просто: страшная — отец\мать, красивая — парень\муж\любовник\отец\мать. Вся Россия так устроена и соседи тоже.

Alexide, не, это компания не того уровня, которой найдутся смельчаки предъявить. Так что в принципе им вообще пофиг)) Леонтьев на запрос так и ответил в трубку на днях, прямым текстом.

Павел «Polis6» Пашкин, 

в стране хватает спекулянтов, но это не значит, что их надо уважать

Так это самые уважаемые люди того, за кого вы топите. Начинаете входить в резонанс, одна мысль противоречит другой. Давайте напомню:

раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей

Илья, 

Для вопроса о технической недоработке форума у вас слишком много экспрессии

Так обидно тексты удалять, это не 1 и даже не 2 раз! 

Больше напора на то, что вы считаете, что имеете право ответить на комментарий человека, который этого не хочет.

Не, на это мне плевать, я же пояснил, не знаю кто это не помню кто это, не в курсе за что бан, не настроен к нему враждебно, не собирался спорить, хотел дополнить… короче всё мимо, что из вашей версии. Проблема именно в том, что мысль была трансформирована в слова, а этими словами сайт подтёрся (пусть и с помощью такой замысловатой схемы). Один раз простительно, два раза досадно, три обидно, четыре возмутительно!

Депозит 100дней им. Дональда Трампа = ставка 23%
Депозит 24часа им. Дональда Трампа = ставка 50% (архивный)
Депозит 365дней им. Дональда Трампа = ставка больше, чем жизнь.

Давно уже заметил- у всех разные ставки по депозитам.

Лично знаю тех, кто держит в зелёном под 3,4% врайт нау. А там миллионы))) Бедные пенсионеры, как же над ними режим издевается, Игорь Липсиц не даст соврать, они ему письма пишут))) Не даёт деньги под 20% пристроить, запугивает))

Илья, 

(если вас не внесли в ЧС уже после нажатия кнопки)

Ну как такое может быть?! Я два раза в неделю на сайт захожу, сегодня зашёл ещё никаких постов не писал, ничего, открыл топ 10, решил почитать прокомментировать. В итоге пишу рандомному челу ответ, и тут же улетаю в бан пока пишу, так что ли?! Не, я верю в мистику, но не до такой степени! Шансы на это 0,000001% 

Если у вас проблема только в том, что не получили сообщение о запрете ответа сразу после нажатия кнопки «ответить», то это технически легко исправить 

Так я только об этом и прошу, ни о чём другом, чтобы в будущем мне не пришлось написанный текст выкидывать в помойку. Сейчас то я не могу узнать, у кого я в бане. Кнопку ответить нажал, окно открылось, сижу пишу. А как до отправки дошло, оказалось низяяяя. Бред же, нет?!

Валерий Осипенко, вы про Трампа? Он не шпион, он марионетка, как и его подружка Илюша М.

Илья, 

потому что не хочет с вами общаться и скорее всего ваш ответ ему сайт даже не покажет

Так а какая тогда проблема?! Зачем блочить коммент? Он его не увидит, а я с ним даже не спорю, а как бы дополняю. Тут вопрос в том, что мне с текстом делать?! Я его написал, но отправить не могу! Удалять?! А в следующий раз что делать? Опять удалять?! Дошла суть проблемы?!...
Я просто не хочу без толку тратить усилия. Почему я:
а) должен это делать?
б) должен это терпеть?

Павел «Polis6» Пашкин, 

Люди «пытаются заработать» – это одно, а навязывание бесполезного контента ради подписчиков – совсем другое.

В чебурнете — одинаково. 

Если человек ценен как автор, его будут читать и без впихивания ссылок. 

Тогда он не заработает! Не все могут бесплатно писать тексты, теша публику халявной инфой.

А если единственная цель – заманить в личный канал ради монетизации, то это инфоцыганство, а не аналитика. 

Это в народе называется — совместить приятное с полезным.

а вот интернет-торгаши воздухом

Да у вас половина страны воздухом торгует, начиная с главы ЦБ, которая печатает больше рублей на 1$. Вы прост их не уважаете, скажите прямо.
Я вот к ним индифферентно отношусь, ну есть и есть, переходить не буду, но и осуждать не хочу, это способ выживания, в Африке гиены жрут беременную зебру, начиная с гениталий, под восторженные возгласы операторов западных телеканалов, и никто из них не кричит что это плохо, только на французском что-то мямлят под нос типа — се ля ви.

Leso, о, я про вас предыдущий пост про иноагентов написал))) Ну, каково это проснуться популярным?))

John Wayne, а есть разница? Мне кажется одни от других недалеко ушли. Я уже приводил в пример Луиджи, национального героя США, который страдал от болей в спине и не мог даже встречаться с девочками, ему провели операцию, но не помогло, в итоге проблемы со страховкой и он убивает выстрелами в спину начальника страховой компании. И что бы вы думали? Пресса его с дерьмом смешала. Его объявили не убийцей, а террористом. Вот мужик с первого канала прямо говорит, что надеется поца посадят и отпетушат www.youtube.com/watch?v=dskdjJJ7bnQ (07:00)
Всё потому что это прецедент, где убили богатого! Если каждый сможет убивать богатого на выбор, это ж никто из них не будет в безопасности. Таких людей надо показательно сажать, и вот список статей, когда чела реально хотят посадить (а не делают вид как голубки из Гааги):

[a]Убийство первой степени (убийство в целях совершения террористического акта, как это определено в Законе о борьбе с терроризмом 2001 года[60])
Убийство второй степени как террористическое преступление (террористическое преступление в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом 2001 года в форме убийства[60])
[a]Убийство второй степени (убийство как таковое — умышленное убийство[60])
Незаконное хранение оружия второй степени (хранение заряженного огнестрельного оружия с намерением незаконно использовать его против другого лица)
Незаконное хранение оружия второй степени (незаконное ношение заряженного огнестрельного оружия)
Незаконное хранение оружия третьей степени (хранение «огнестрельного оружия» в соответствии с законами штата Нью-Йорк об оружии)
Преступное владение оружием третьей степени (с глушителем)
Незаконное владение оружием третьей степени (магазин Glock)
Незаконное владение оружием третьей степени (журнал Magpul)
Незаконное хранение оружия четвёртой степени (оружие, напечатанное на 3D-принтере)
Незаконное владение поддельным инструментом второй степени (поддельное удостоверение личности)

А Гаага бы дала только штраф за переход в неположенном месте (работай Луиджи на ЦРУ или Израиль)

Евгений Шевцов, 

Их основная задача — навалить

Всё правильно, навальнята и 2% дерьма (как учил классик).

Павел «Polis6» Пашкин, 

инфоцыгане, кто впихивает свою телегу в конце каждого поста

Люди заработать пытаются! Жизнь сегодня трудная, каждый хочет выжить, люди крутятся кто как умеет, почему вы так категоричны к ним?! Ну все знают, что телега платит за количество подписантов, ну опубликовал человек ссылку… ну не хотите переходить — это ваше право, но зачем же его в ЧС сносить?! Вы об уборщиц тоже бычки в школе тушили?! Ну а за что их уважать, они же туалеты моют..
Поэтому мне удобнее никого не заносить в ЧС, всё нежизнеспособное отвалится само, без лишней помощи.

Павел «Polis6» Пашкин, 

Я вношу в чёрный список всех, кто против России, против Путина

А выбрать из этого списка что-то одно нельзя? Он комплектом идёт?!

22022022, ну странные ссылки выдаёт при попытке вставить)) 
youtu.be
Откуда он этот адрес берёт?))) 
А эскортницы штука хорошая, я даже не осуждаю, плохо когда об этом узнаёшь от тех, кто в вертикаль встроен. Какая у них цель? Очевидно же, что никакой, а тогда смысл от ваших роликов?!)))

Журналист: Андрей Макаронович, вы против системы, а вы донатили?
Макаронович Неарестович: нет
Журналист: А почему?
Почтиаресованный Макаронович: я не хочу, чтобы на голову моего сына прилетели мои же донаты
Журналист: а вы еврей?
Еврей: да нет конечно!

Юнчикс, ослаблять надо сильных! Украина — Россию, Россия — Европу. При любых раскладах экономика США только скажет спасибо. Пока Россия выгодна США в качестве антагониста (М16 против Ак47), они кровно заинтересованы в её экспансии, а не сдерживании. Воюют при любом раскладе другие, с тебя только мосинки…

Операция «Циклон» (англ. Operation Cyclone) — кодовое название программы Центрального разведывательного управления США по вооружению афганских моджахедов во время Афганской войны (1979—1989 годы)[1]. По оценке журнала Time в 2003 году, «Циклон» была одной из самых продолжительных и самых дорогостоящих тайных операций ЦРУ, осуществлявшаяся с целью предотвращения, как полагало правительство США, попытки экспансии СССР на Ближний Восток с целью контроля над нефтяными запасами региона; одним из получателей военной помощи от США был Усама бен Ладен[2]. Финансирование программы началось с 20—30 млн долларов США в год и к 1987 году достигло уровня 630 млн долларов в год

Главным образом, программа основывалась на использовании пакистанской разведки (ISI) в качестве посредника для распределения финансирования, снабжения оружием и обучения афганских сил оппозиции[10]. Помимо финансирования со стороны аналогичных программ английской МИ-6 и Особой воздушной службы, Саудовской Аравии и Китайской Народной Республики[11], ISI занималась вооружением и обучением свыше 100 000 бойцов партизанских вооружённых формирований за период с 1978 по 1992 год. Они также занимались вербовкой добровольцев из арабских государств в ряды афганских бандформирований для борьбы с советскими войсками, дислоцированными в Афганистане[10].

США предоставили два транша экономической помощи и военных контрактов для поддержки Пакистана в его роли в войне против советских войск в Афганистане. Первый шестилетний транш (1981—1987) размером в 3,2 миллиарда долларов США, был поровну поделён между экономической помощью и военными контрактами. Кроме того, в период с 1983 по 1987 год Пакистаном было закуплено у США 40 самолётов F-16 на сумму 1,2 млрд. Размер второго шестилетнего транша (1987—1993) составлял 4,2 млрд. Из них 2,28 млрд были выделены на экономическую помощь в виде грантов или ссуд под низкий процент (2—3 %). Остальная часть суммы (1,74 млрд) была предоставлена в форме кредита на военные закупки.[10] Продажам Пакистану неамериканского оружия для ведения войны в Афганистане содействовал Израиль[12][13]. Таким образом, стране было предоставлено примерно от 3 до 20 миллиардов долларов США на подготовку и снабжение отрядов афганских моджахедов различного рода вооружением, включая переносные ракетно-зенитные комплексы «Стингер».

Столько лет, а ничего не меняется, дог он и есть дог))

Джема, ему вообще плевать на жертвы и на википедию, ему 78лет, он де-факто одной ногой сам на кладбище. Его задача детей и внучек обеспечить на долгие годы вперёд. А для этого он должен делать то, что входит в интересы США:
а) разрушение Европы
б) приземление Китая
в) развитие Индии
г) слив Украины
д) поддержка России

Соответственно, роль не подразумевает выслушивание аргументов про какие-то меморандумы, жертвы, мировые войны и прочий бред. Роль подразумевает Минск 7. А для Минска 7 нужно спустить временно всё на тормоза, не читать законы, историю, косить под дурачка и изолироваться, изолироваться, изолироваться.

близок по характеру к нашему Владимиру Вольфовичу Жириновскому-  та же открытость, честность

Мама — русская, а папа — юрист ©

Трамп отработает свои задачи по кризису, получит премию в размере 5-10 ярдов и спокойно уйдет на пенсию.

Такую фигню и Байден мог отработать… Основная задача Дональда Ивановича — слив Украины и легитимизация РФ, т.е. те задачи, которые демократы провести были не в состоянии, учитывая их роль в цирке Шапиро. А Трампа к этой роли США готовили ещё до 2016г, к этому времени он уже был шпиёйоном Москвы по кличке «Рейнинг мэн»)))

ВГ, 

А в новой системе, кто сильнее тот и прав.

То есть Россия сильнее США, поэтому США с ней надо договариваться, так?! Трамп хоть в курсе этой формулы, а то он целиком двумя руками ЗА.

пошлины на ввоз в США 25% на Канаду и Мексику и 10% на Китай.

А поскольку Китай уже давно везёт свои товары через Канаду и Мексику, то получается, что 10% тариф лишь для галочки.