ВВП по ППС нужен лишь для одной цели — чтобы более адекватно оценить качество жизни граждан разных стран. Это промежуточная величина, которую нужно поделить на количество жителей. МВФ её для этих целей и считает. В тупую, сравнивать объём экономик по ППС — несусветная глупость. Ну, можно такой вывод из картинки сделать: 150 млн жителей РФ насоздавали и употребили благ примерно на ту же величину, что и 80 млн жителей Германии. То есть россияне живут примерно в два раза хуже немцев.

Сергей Аноним, да уж, как 11% получили непонятно. Даже если ошибочно поделить не на 38, а на 43,5, то получается больше.

der_trei, так нормативы банки должны соблюдать ежедневно, а не на отчетные даты

сем, судя по автору цитаты (на фото вверху) — это рекламная интеграция Совкомбанка!

Каторга, с 99го года инфляция рубля составляет почти 900 процентов, т.е. рубль обесценился в 9 раз. Делим текущий индекс ММВБ (2500) на 9, получаем 277. Получается с учётом инфляции уже где-то до уровня начала 2000х упали, так что до цен 99-го уже рукой подать, готовьте кэш!

Stepan Romankov, сотни тысяч людей каждый год стареют, выходят на пенсию и, сидя дома, начинают получать выплаты в 2-3-4 раза меньше чем до этого получали на работе. Что-то особо не видно демонстраций с требованием выплачивать пенсионерам доходы, к которым они привыкли раньше.

Marsovich, а как связано перемирие и выпуск нерезов? Нерезов массово выпустят только в случае разморозки средств ЦБ на западе (иначе рубль просто обвалится), а этого скорее всего не случится никогда.

Зашёл по ссылке. А что ж умолчали, что в Иране аж 390% от ВВП!? Некоторые эксперты, кстати, предрекали нам иранский сценарий. Это что ж получается, пора пристёгивать ремни, скоро полетим!?

Купил в прошлом году у цыган мешок бетховенов по курсу 10 и спокойно сижу считаю прибыль. А цыгане те, наверное, щас локти кусают, вот лохи!

NelEvg, многоходовочка!

Почитал цитаты зампреда ВТБ по ссылке, а там какие-то «гаргульи», «папа римский», «карфаген». У меня один вопрос: как это чучело стало первым зампредом крупнейшего банка?

руководству Центробанка удалось убедить общественность в том, что записанная в Конституции задача ЦБ — сохранять стабильность рубля — это не стабильность курса, а стабильная инфляция

Ну и правильно, что убедили — бороться нужно с причиной, а не со следствием. Именно более высокая инфляция является причиной ослабления рубля к другим более крепким валютам, а не наоборот.

Так Дед сегодня сказанул про удвоение фондового рынка, вот и падаем)) В прошлый раз, помнится, после аналогичного его предложения тоже знатно упали.

У вас фундаментальная ошибка в подходе: вы почему-то считаете, что для выдачи кредитов необходимы некие кредитные ресурсы. Но это не так. Любой банк может выдать кредит, создав его буквально из ничего. Выдача кредитов банками по сути и есть эмиссия денег. А в последствии выданные кредиты, пройдя через цепочку производства товара или оказания услуг оседают на счетах и депозитах юр и физ лиц, но не наоборот.
Пример: вы пришли в банк за кредитом. Если банк его одобрит, то в балансе банка появляется запись увеличивающая активы и обязательства банка на сумму кредита: в активах сумма кредита, в обязательствах — сумма денежных средств на вашем счете. Вот и всё: появились новые деньги, которых раньше не было. Единственное ограничение банков в создании денег — норматив достаточности капитала (равный 8%), то есть на каждый рубль собственного капитала банки могут нарисовать 12 рублей кредитов (денег).

alexei459, так вот кто статистику портит! Иди женись!

А что не так? щас в брачный возраст вступили люди, родившиеся в конце 90х. Их очень мало по сравнению с другими возрастами. Смотрите демографическую пирамиду РФ. Через лет 5 до брачного возраста дозреет более многочисленное поколение нулевых, тогда и цифры улучшатся.

А Европлан то чем провинился? За что его хотят из индекса турнуть?

Если выходят нерезы, то почему падают акции, вышедшие на IPO после 2022 года, в которых нерезов нет? 

Почему в топе Совкомбанк? Чем он так хорош?

Вася Пражкин, если банк уже потерял активы и имеет отрицательный капитал, то конечно его нет смысла спасать и покрывать дефицит за чей либо счет, наиболее верным решением будет отозвать лицензию и начать процедуру банкротства, или дать поглотить его более крупному банку.

Но ведь риск набега вкладчиков может произойти и в здоровом банке. В этом случае ЦБ может предоставить банку временную ликвидность (просто так или под залог качественных активов) для расчёта с вкладчиками. С ЦБ же банк рассчитается по мере реализации активов (возврата долгосрочных кредитов).

Но если речь идёт о крупном системообразующем банке, то его в любом случае спасут, естественно, за счет налогоплательщиков, других денег у государства нет.