Лучшие умы Америки рассуждают, какие х диктаторов не нужно поддерживать, кто для США страшнее — Китай или Россия, чем закончится напряжённость вокруг Тайваня, и как прекратить кровопролитие, которое Израиль устроил на Западном береге. Выводы у них неутешительные — всё это пахнет ядерной войной. All-In Summit 2024 с самыми влиятельными мыслителями мира для формирования будущего бизнеса, политики и общества подкидывает весьма любопытные мыслишки.


Пока Россия активно готовится к выборам президента США, а Владимир Путин делает ставку на Камаллу Харрис, в самих Штатах зачастую большой разницы между кандидатами не видят. Тётя с ослепительной улыбкой возглавит страну или очередной дед со смешной причёской, править страной железной рукой у них получится едва ли, потому как и республиканцы, и демократы сегодня олицетворяют хаос, и активно тянут одеяло на себя, не обращая внимания на приказы сверху. Во всяком случае интервью с «самыми интересными, выдающимися и известными мыслителями по вопросам внешней политики» (без капли пафоса так представил модератор двух университетских профессоров) Джон Мершаймер из Чикагского университета и Джеффри Сакс из Колумбийского университета.

( Читать дальше )

Знаменитый инвестор Рэй Далио, не так давно внезапно отказавшейся от облигаций в пользу налички, которую активно унижал, в сентябре выступил на все деньги, спрогнозировав геополитические сдвиги, которые далеко не всем позволят сохранить состояние. Его выступление на Азиатском саммите Института Милкена в Сингапуре встряхнуло финансовый мир, а когда через несколько дней эмоции улеглись, с легендой вовсю начали дискутировать в западных СМИ. Вице-президент Leonberg Capital, управляющий высокодоходной инвестиционной группой Alpha Investor Seeking, Сэмюэл Смит решил, что теперь их пути-дорожки расходятся.   

В Сингапуре Далио блистал, то повторяя свои же мысли, то фокусируя внимание слушателей на моменты, которые те долгое время старались не замечать. Основатель Bridgewater Associates ещё в прошлом году отказался от контроля над своим детищем, выросшим в крупнейший в мире хэдж-фонд, но держать руку на финансовом пульсе после этого не перестал. Опасения, вызванные растущими процентными ставками, подтолкнули его к мысли о том, что наличные стали предпочтительнее облигаций.

( Читать дальше )