-=КОТ=-, 

сейчас этого вранья в 100500 раз больше

но сейчас полон интернет плюрализма мнений. Если не дурак — сфильтруешь базар.

-=КОТ=-, Россия когда то всю Европу кормила, а тут ораву тупых офисных бездельников прокормить, да раз плюнуть, просто нужна политическая воля, вот и все.

-=КОТ=-, да ладно, всех можно прокормить, в Европе запрещено пальмовое масло, но они же как то живут. «В России без пальмового масло не прокормить» да что за бред?

-=КОТ=-, если у вас УЖЕ была!!! квартира

-=КОТ=-, а какое может быть другое? Советский ГОСТ — это основа качества. Вы уверены сейчас, что именно творог покупает, а не 100% пальмовое масло?

-=КОТ=-, лучше синие и тощие, чем сейчас откормленные антибиотиками по западным технологиям

-=КОТ=-, Средняя заработная плата в России по месяцам
https://gogov.ru/articles/average-salary

ну 100 кг же выходит :-)

-=КОТ=-, но и кооператив сильно начал дорожать, идеальное время до нефте долларов, иначе в сургут  или когалым ехать за баблом

-=КОТ=-, расцвет «социализма» девки начали носить мини юбки, на всех парней смотрели одинаково. так как в то время не было миллионеров…

-=КОТ=-, ну вкуснее же были? в то время их еще не кормили всякой хренью

-=КОТ=-, думаю, в Краснодаре легко можно найти предложения похуже и подороже

вы же понимаете, где спрос — говно, там и предложение  — говно... закон рынка)

и это не только Краснодара касается

-=КОТ=-, в Москве это щастье от 10 млн

Солдат в армии у него есть интеллект? Мой ответ нет. Так как всё время 1-2 года (срок службы) ему ставят задачу вышестоящие по рангу.

 

-=КОТ=-, твой ответ неправильный. Если есть мозг (функционирующий, неповрежденный), значит есть и интеллект. Насколько развитый и насколько используемый — второй вопрос, но есть у всех. Чтоб определять, кому когда честь отдавать, нужен именно интеллект. Да хоть даже правую ногу от левой отличать, и то нужен интеллект. Человек без интеллекта это псих, полуовощ. Ходить, есть, срать сможет, а вот определять где и когда это делать — нет. 

 

По мне так если в программе присутствует набор команд на выполнение из базы возможных вариантов и программа находит самое верное решение и совершенствуется в выборе, то это чётко подходит под ИИ.

В таком случае можешь и кухонную мультиварку «искусственным интеллектом» называть. 

-=КОТ=-, проституток и киллеров никогда не заменит 

Karkoon, так ИИ это и есть самообучающиеся программы на ОЧЕНЬ мощном аппаратном обеспечении. Или не? 

 

-=КОТ=-, не )

 

Тема интересная. Я вообще люблю читать про мышление и разум (манипуляции сознанием, когнитивные искажения вот это вот все). Счас отвечу длинно, терпи :).

 

Для начала, согласись, неплохо бы понять, что такое естественный (обычный) интеллект прежде чем «искусственным» налево-направо размахивать. Так вот, четкого определения нет. Каждый дает такое, которое его устраивает для каких-то сиюминутных целей. Допустим, этот сраный тест IQ — он что измеряет? Он впарен в массы как некоторый показатель умственного развития. Почему же люди с высоким IQ (шахматисты, инженеры, профессора) тащили деньги в МММ не хуже «рабоче-крестьян» и люмпенов?

 

Мое определение: интеллект это способность мозга решать задачи определенного типа. Измерять, считать, сравнивать, искать взаимосвязи, строить иерархии это интеллект. Таких задач в жизни не так много. Допустим, выбрать между двумя вакансиями задача для интеллекта, а например, между двумя девушками — нет. Как действовать на шахматной доске при неожиданной атаке — задача для интеллекта. А при гоповском наезде или хамстве в метро — нет. Тут нужны другие способности мозга, их до хера, но большинство считает, что «интеллект»=«ум».

 

Переходим к искусственному интеллекту. Он-то прекрасно решает подобные задачи, типа шахмат, экстраполирования функций итд. Значит все-таки интеллект? Нет. Интеллект это способность МОЗГА. Кто ставит те задачи, которые наш интеллект решает? Наш же мозг. Он, сцуко, сложный, но в принципе, он заточен под одну цель: передать наши гены дальше. То есть
1) выжить 
2) размножиться
3) защитить потомство
Все наши действия, от драки за гаражами до зарабатывания миллионов и сочинения вальсов сводятся к этому. А кто ставит задачи «искусственному интеллекту»? Мы. У него нет генов, чтоб передать, нет тела, чтоб насыщаться и/или согреваться, нет самок, чтобы привлекать, самцов, чтоб сражаться или убегать. Это просто программа, которую мы написАли, чтоб она рисовала картинки. Говорить про именно ИНТЕЛЛЕКТ можно будет тогда, когда машины начнут сами себе ставить задачи. Вот тогда — да, возможен Скайнет. Потому что хз, какую он задачу сам себе поставит. Скорей всего, мы ее не поймем, как карась в пруду не поймет, зачем торговать на бирже

 

Такие дела :).

-=КОТ=-, пока да. Но уже через пару лет это будет нечто иное.

-=КОТ=-, и этих тоже))

-=КОТ=-, да государству плевать, сколько стоит Газпром в портфелях миноритарных инвесторов, которые ничего не решают. Причём здесь СВО?

-=КОТ=-, зачем Газпром национализировать? Обратный выкуп производится как раз в те периоды, когда экономика предприятия сильна, слабые компании наоборот приватизируют. Тем более в чём смысл национализировать государственную компанию? Чтобы получить полный контроль? Он уже есть. Чтобы не делиться с миноритариями дивидендами? Газпром отказался от выплаты дивидендов.

-=КОТ=-, свидетелям инфляции этого не понять