Добрый вечер. Редко бываю тут в последнее время. Читаю Некрасова, Мартынова и так, что на глаза попадется. Сейчас прочитал Олейника ( smart-lab.ru/company/itinvest/blog/133493.php ). Сдается мне, Вася тут ошибся. Оснований для падения рубля относительно других иностранных валют, пусть даже пока и резервных — нет. Объективно говоря, я не могу разделить вот это утверждение Олейника: «На мой взгляд ситуация действительно в России сейчас серьёзно ухудшается» и прочее в том же духе. Считаю, что ослабление рубля идет планомерно и специально — во-первых, действительно с тем, чтобы повысить конкурентоспособность реального сектора (который, несмотря на заявления всех чинуш, дохнет), во-вторых, из-за всемирных валютных войн — политическая позиция сейчас позволяет пренебречь инфляционными рисками и сделать упор на стабилизацию собственной валюты в разрезе международной торгово-финансовой системы. 
ГОВОРЯ ПРОЩЕ: РЫНОК США РАСТЕТ НОМИНАЛЬНО. ЗА СЧЕТ ИНФЛЯЦИИ. ЦЕЛЬ ФРС — ПЕРЕТЯНУТЬ ВСЁ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ, ВСЕ СРЕДСТВА В БАКСЫ, ПУТЕМ ПЕРЕМЕНИВАНИЯ ВАС КАК ТРЕЙДЕРОВ НА СМЕ (В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ФОНДОВ КОНЕЧНО — ВЕДЬ РЫНОК США ТИХАЯ ГАВАНЬ, РАСТЕТ И БУДЕТ РАСТИ), ЛЮДЕЙ В ДОЛЛАРОВЫЕ ИНЕТ-МАГАЗИНЫ И ПРОЧЕЕ. А ТЕПЕРЬ, ОТЧАСТИ ЧТОБЫ УРАВНОВЕСИТЬ ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ДАТЬ «ВОЗДУХА» РУБЛЮ — ЕГО ОСЛАБЛЯЮТ. И НОМИНАЛЬНО НАШ РЫНОК ТОЖЕ БУДЕТ РАСТИ. НЫНЕШНИЙ ЦБ НЕ ТОТ ЧТО РАНЬШЕ, КУРС ПОМЕНЯЛСЯ. Связывать ослабление рубля с «Риски в российской экономике за последние полгода существенно увеличились» ©В.Олейник — это в корне неверно.

Количество постов растет, качество падает. Предлагаю следующее:


( Читать дальше )

Пытаюсь вписать в скрипт индикатор Стохастик с параметрами %К Период 52, %D Период 20, Замедление 3. Но в ТСЛаб параметров четыре:  %К Период,  StSMA Период, StHi и StLow.  А куда же вбивать период замедления???

   Не знаю, есть ли здесь любители долгосрочных позиций во вторичных акциях, но если есть, то информация может быть полезной. Если рынок и впрямь развернется — интересно присмотреться к Новатэку, в пт., 2 ноя был выкуп фьюча на больших объемах, на этой неделе он стоял колом и не падал, в отличие от рынка, плюс ко всему, у выкупа было фундаментальное основание, причем, как оказалось, даже два:


( Читать дальше )

news.mail.ru/politics/10821226/?frommail=1
ВАШИНГТОН, 3 ноя — РИА Новости, Денис Ворошилов. Демократ Барак Обама опережает республиканца Митта Ромни в большинстве «колеблющихся» штатов, показывают данные опросов нескольких социологических и информационных служб. 

Согласно приводимым газетой  USA Today данным, рейтинги кандидатов разделились следующим образом:

Колорадо: Ромни — 47%, Обама — 46% (Reuters/Ipsos),

Колорадо: Обама — 50%, Ромни — 46% (Public Policy Polling),

Флорида: Обама — 48%, Ромни — 46% (Reuters/Ipsos),

Айова: Обама — 49%, Ромни — 45% (Gravis),

Мичиган: Обама 52%, Ромни — 47% (Rasmussen),

Невада: Обама — 50%, Ромни — 44% (Mellman),

Нью-Гемпшир: Обама — 50%, Ромни 44% (New England College),

Огайо: Обама — 49%, Ромни — 49% (Rasmussen),

Огайо: Обама — 47%, Ромни — 45% (Reuters/Ipsos),

Виргиния: Обама — 49%, Ромни — 44% (Reuters/Ipsos).

USA Today не приводит параметров опросов.

Позиции Обамы укрепились после урагана «Сэнди», когда президент, прервав кампанию, принялся лично руководить ходом восстановительных работ. При этом Обама за свои действия заслужил похвалу от видных республиканцев — губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, что определенно окажет влияние на исход выборов.


( Читать дальше )

Нашел на торрентах, может быть кому-то пригодится:
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=991945
не увидел там Ливермора и Саймона Вайна, остальное бегло глянул — список понравился. Одним файлом 390 книг, 663 мб

 Добрый вечер. Финансовый мир давно и неизлечимо болен. Инфекция распространилась от возбудителя, в лице США, к слабым иммунитетом, в лице ЕС, а также к контактирующим с ними, в лице КНР… и только поставщики водк… нефти, в лице нас с вами — не чувствуют кризиса. Ибо приток нефтедолларов делает РФ на данный момент одним из главных потенциальных рынков сбыта и позволяет пировать во время чумы. Не всем, каешн.
 Итак, непосредственно к рынкам. fSP500 (лихорадка ты не моя) бледно шатается близ уровней 1420, около которых я рекомендовал открывать лонги. Ставьте стопы примерно на уровне 1400 и спите спокойно — если он этот стоп сорвет — то и сильному росту вряд ли быть. фРТС (напоминает карбюраторный москвич — дергается на ровном месте, норовя рвануть куда глаза глядят) храбрится на уровнях чуть выше открытия. Ну с этим все также. Падает ниже 145 и закрепляется там — набираем шорты, а пока держим лонг с целью в 160 тыс. (попсовая цифра нынче). 
 Евробакс. Думает, что победит Обама. Согласимся, афроамериканец про Родину ниче плохого не грил, в отличие от Мити. Удерживаем лонг. Смотрим сегодняшние дебаты (последние) с поп-корном и коллой. Если Обама опять на коне — пора усиливать позиции в золоте и евробаксе (этот самый стойкий — в победе Обамы не сомневается, плюет на доллар свысока с самого момента запуска куе3).


( Читать дальше )

Итак, Lord Fridrich vs. Capital уверены в выносе, один вверх, другой вниз. Один до 140, другой думает что будет «мощный вынос вверх». Я выиграю в обоих случаях. Я куплю волатильность в пн на ноябрьских опционах. И если будет вынос… неважно куда. Я заработаю. Лишь бы наш рынок не помер совсем в этом сраном флэте.

Наткнулся сегодня http://news.mail.ru/politics/10658977/?frommail=1
Некоторые выдержки:
«Дебаты же Барака Обамы и Митта Ромни пока не принесли ни по-настоящему ярких моментов, ни запоминающихся выражений. Однако в рамках данной кампании они имеют принципиальное значение хотя бы для одного кандидата – Ромни. И свой шанс он пока использует умело.

Повторимся: победа на дебатах отнюдь не гарантирует успеха на выборах (так, Буш-младший все дебаты Джону Керри продул, но на второй срок переизбрался вполне уверенно). Однако для Ромни теледуэль стала последней возможностью переломить ход избирательной кампании, в которой очевидно лидировал Обама. Пока у них ничья – 1:1, притом что Обама потерпел в первом раунде настоящий разгром, тогда как во втором обыграл соперника с не очень большим преимуществом (показатель тут – соцопросы телезрителей). Но главное, что Ромни удалось решить несколько задач, перед ним стоящих.

Во-первых, он выправил свой имидж. Если раньше многие воспринимали его самонадеянным и недалеким, зато богатеньким «буратиной», то теперь он составил о себе более разностороннее представление. Не «золотой павлин», а успешный бизнесмен, по-своему обаятельный. Компетентен во многих вопросах и умеет себя подать. Уверен в себе и вполне сойдет в качестве лидера. Наконец, мормонство Ромни перестало казаться избирателям чем-то непознанным, непонятным и архаичным. Человек как человек.

Во-вторых, выяснилось, что Обама, о красноречии и обаянии которого принято говорить возвышенными словами, может и проиграть. Психологически это важно, так как имидж «непобедимого» дает существенную фору любому публичному политику.

В-третьих, Ромни действительно склонил на свою сторону заметную часть «неопределившихся» и теперь лидирует в этой категории избирателей (в целом по стране рейтинг Обамы все-таки выше).

Тем не менее, положа руку на сердце, корректнее заявить не о том, что Ромни выиграл первый тур, а о том, что Обама его проиграл. Президент выглядел вялым, уставшим человеком, у которого нет видения будущего и четких планов по обустройству страны. Привычным обаянием он тоже не сочился, тогда как Ромни компенсировал отсутствие оного четкими и уверенными заявлениями по делу (очевидно, старательно готовился). Со своей стороны президент блекло парировал, что программе Ромни недостает конкретики, а его планы по налогам негативно отразятся на среднем классе.

Ко второму раунду президент явно приободрился, тогда как Ромни остался на своем уровне. Дебаты проходили в формате городского собрания, когда вопросы шли непосредственно от 82 избирателей (все они были отобраны журналистами из числа тех, кто пока не определился со своим выбором). Дискуссия получилась показательной в том смысле, что, несмотря на отсутствие ограничений в выборе тем, только один вопрос казался внешней политики (американцев сейчас волнуют сугубо внутренние, как правило, экономические проблемы), конкретно – убийства американского посла в Ливии. Неудивительно, что он стал одним из самых ярких моментов в шоу.

Ромни показал себя молодцом за счет того, что добивался от Обамы ответа, почему Белый дом, несмотря на просьбы своего консульства, не усилил меры безопасности в Бенгази. Внятного объяснения президент так и не озвучил. Зато уличил Ромни в некомпетентности: республиканец был уверен, что причиной атаки на консульство стал фильм «Невинность мусульман», меж тем уже известно, что нападение было хорошо подготовленной и спланированной террористической акцией, а не спонтанными действиями толпы.

Однако республиканец явно прокололся, отвечая на вопрос о неравенстве мужчин и женщин в плане оплаты труда. Ничего конкретного он предложить не смог, а ведь, как и во времена Кеннеди, женщины в США составляют большинство и среди телезрителей, и среди избирателей.

В целом же Обама выиграл благодаря тому, что дал понять: у него все-таки есть планы и стратегия на второй президентский срок. Они касаются и медицины, и образования, и расширения производства. Концепция по сокращению дефицита бюджета также имеется, что бы там ни заявлял Ромни. Кроме того, Обама умело подчеркнул то, что ценят американцы, а именно: умение отвечать за свои слова и реализовывать свои обещания. «Я обещал американцам, что я сокращу налоги для среднего класса, и я это сделал. Я сказал, что сокращу налоги для малого бизнеса, и я это сделал. Я сказал, что я закончу войну в Ираке, и я это сделал. Я сказал, что организаторов атаки 11 сентября настигнет возмездие, и Усама бен Ладен был уничтожен», – заявил, в частности, он.

В свою очередь Ромни без устали напоминал, что за время президентства Обамы средний годовой доход американской семьи упал на четыре тысячи долларов, а 23 миллиона граждан страны сидят без работы. По гамбургскому счету, республиканец свою программу минимум, как выше сказано, выполнил. Да только вот программа эта – скорее рывок вперед, чем победа на финише.

Пусть рейтинги кандидатов почти сравнялись, соцопросы в «неопределившихся» и критически важных для Ромни штатах Флорида и Огайо показывают уверенное лидерство Обамы. А субботний третий тур, каким бы он ни был, вряд ли изменит что-либо: внешняя политика американцев сейчас не волнует. Своя шкура к телу ближе, а чужую пусть хоть моль побьет – не жалко.»

На правах имхо, все рисуют, я тоже попробую.