Очередной момент истины и разноречивые сигналы.
Куда идем дальше? к 1,1 или 1,05 ?
Аналитики массово твердят про продолжение up-тренда. Индикаторы (не все, но большинство) — за снижение.

И главное — ЧТО ДЕЛАТЬ?


А Кто виноват — пусть решают аналитики.

Евробаксу расти не вижу на чем (может кто видит?).
Следующая остановка 1,04, далее будем щупать паритет...

Что делать?

1. Играть вниз (страшно, и так уже низко)
2. Смотреть и ждать дна (можешь дождаться и получить второе-третье как по золоту)

Ждать иль не ждать, вот в чем вопрос… (Гамлет к бабке Йеллен)

Или долой теханализ, просто поживем-увидим когда остановится и начнет отскакивать?

Надоел убыток, закрыл, в бакс переложился...

Йеллен+Трамп=Сладкая парочка)))

116,5
Сопротивление тут сильное, канал минимумов с 2015 г.

Но тетку Йеллен слушаю, шортить желания нет.
Лучше баксами затариваться)))

3 хайка вместо 2-х… да уж… Вот вам бабушка и устроила Юрьев день))))))

Терпеть такую волатильность желания нет.
Продал по 50 купленное за 46. Теперь чувствую себя спокойно
Посмотрим на ОПЕК, там будем действовать:
1) Нефть вверх, будем ловить дно по Si
2) Нефть вниз — ловим дно по нефти

Американские 10-летние трежериз 2,4% (!!!)
Йена 112,8 (!!!)
Евро 1,055
Золото (!!!) 1185

Что это?
Куда мы катимся, есть ли дно?
Или это просто локальная распродажа под День благодарения?

Венская матрица:
twitter.com/zerohedge/status/801068845075197952

В преддверии понедельника публикую свои расчеты по золоту по торговым дням 2016 года. Аналогичные расчеты по нефти см. здесь:

http://smart-lab.ru/blog/362367.php

http://smart-lab.ru/blog/363847.php

Результаты такие: средняя однодневная доходность (от закрытия сессии предыдущего дня к закрытию дня текущего) небольшая, но положительная: 0,056% или 14,1% в годовом исчислении (252 торговых дня).

Риск (волатильность), измеряемый средним отклонением, гораздо ниже (в 2,7 раза), чем у нефти и составляет за 1 сессию 1%, или 15,8% в год.

Потери (VaR) с вероятностью 95% не должны превысить 1,6% в день, а с вероятностью 99% — 2,3%. Если считать за T дней, эти величины нужно умножить на корень из Т.

Смещение в сторону риска есть, но не такое критичное, как у нефти. На первый взгляд кажется, что золото — инструмент менее рисковый и более приспособленный для долгосрочных инвестиций. Но есть свои нюансы, точнее «подводные камни»:

( Читать дальше )

На прошлой неделе рассчитал параметры доходности и риска в 2016 году по дням для нефти Brent по методикам RiskMetrics.

smart-lab.ru/blog/362367.php

Общий вывод был таков – риск (волатильность) инструмента на порядок превосходит небольшую, хотя и положительную текущую доходность. Ее проще всего получить на позиционных операциях (как в ту, так и в другую сторону) длительностью нескольких дней при жестком контроле рисков. Длительные инвестиции противопоказаны из-за чрезмерного смещения параметра «риск-доходность» в сторону риска.

Теперь возник вопрос – какой продолжительностью должны быть такие трейды? Т.е. исходя из статистического распределения, когда (точнее, с какой вероятностью положительного исхода) следует выходить из позы и занимать противоположную сторону?

Один из вариантов ответа – найти распределение периодов роста/падения, т.е. с какой частотой происходит непрерывный рост (и падение) 1-2-3-4 и т.д. дней подряд.

( Читать дальше )