Я закупаю Алросу потихоньку и недавно прочитала всё, что он написал. Потом посмотрела на график. Да, когда цена пошла вверх, он всё равно оставался в прибыли, но потом она стала приближаться к точке безубыточности, так сказать, и видя такой тренд, он либо закрыл позицию до того как станет невыгодно, либо подсуетился еще раньше. Скорее всего, у него была зафиксирована прибыль, но не такая какой можно гордиться. То есть, как бы, подержал миллионы в руках и хватит.
Он в деньгах заработал, просто его прогноз не оправдался, поэтому видимо не писал.
Кстати, нашла у него свой коммент, где советую фиксить быстрее))
Гораздо интереснее его исследования, часть которых отличная инфа, с частью я не согласна.

И это всё? Потребление ювелирки скоро вообще не будет значить ничего для Алроса. Под алмазы будет создан новый рынок, связанный с новыми промышленными технологиями. Например, Япония уже делает алмазные батарейки. Кристаллы очень интересуют микроэлектронику и другие отрасли. А вы на конфе обсуждали рынок аристократов, тарящих ювелирку в сундучок?

Мультитрендовый, Вы слишком бурно реагируете ;)

Мультитрендовый, ну, абьюз это не всегда про физические домогательства. А почему Вы сразу так подумали? Именно такое ощущение от рыночной ситуации? :)))
В данной формулировке каждый находит своё. Я например воспринимаю абьюз как некоторое давление — дискомфорт от взгляда в портфель. Наверное, это универсальное название.
🙂

Мультитрендовый, можно ещё «Грандиозный Абьюз».

Lippia, это из словаря синонимов к «Великая Депрессия».

Накопи на пенсию сам))

Эпохальная Меланхолия

Цена на сигареты, потому что есть надежда, что однажды курильщики не смогут себе это позволить, и общество будет здоровее. Выгоду получает общество в целом.

Мультитрендовый, кто знает...)))

Ирония также в том, что в фильме игра в кальмара была добровольной… Участников отпускали как-то, они шлялись по улицам и решили вернуться, несмотря на риск, от скуки, потому что нечего терять… Вообще, многослойный сериал. Там ещё в конце были богачи, заказавшие зрелище. А весь инсайд был нарисован на стенах, только игроки не видели дальше текущего момента.
Но, вообще лайкну — аналогия рынка с этим фильмом лучше чем аналогия с казино.

Поскольку конфа Смартлаба закончена, то может и вверх))
Ведь все апокалипсисы обычно по традиции приходятся на конфу)))
Шутка. Хотя… Все эти люди вернутся и начнут тарить на радостях, а собрание было рекордным и позитивным.

Так всё решают новости. Будут новости по каким-то отдельным конторам, они и стрельнут. Как КЛВЗ недавно на 10% просто на новостях о менеджменте. У меня такой диверсифицированный портфель, что на падающем рынке я из-за этого КЛВЗ вышла в микроскопический, но плюс, в смысле за день, за всё время там был минус. А у Вас сколько позиций в портфеле? Просто интересно, я считаю что диверсифицированный портфель на длинных промежутках времени даёт бОльшую доходность.

Оля «Hare»… (заяц)..., слушайте, ну, у Минпромторга на сайте где-то презентация заводов, которые в ускоренном темпе должны заместить всё. Они их построили и продукция уже идёт, надо посмотреть сколько там персонала. Я помню, там какой-то завод по производству средств гигиены и медицины. У нас не было этих товаров, потому что мировой рынок насыщал Джонсон-и-Джонсон. Так вот, этот завод производит столько подгузников, сколько мы всей страной не нассым, то есть на мировой рынок в том числе. Значит персонал есть. Я могу поискать презентацию, если надо. Касательно предыдущего оппонента, тут не пришлось «сначала получить прибыль», а потом строить завод. Рынок спроса изначально существовал.

Максим Пелихов, экономика — это строительство завода, например текстильного. Ещё не скоро платья с его тканей потеснят Китай на городских рынках. Расти она может сколько угодно, связь со спросом косвенная.

Honestler, было, я свидетель и участник. Тупо по пути из школы — то что 2 руб стоило, на следующий день стоило 5. И покупали по 5, ведь завтра будет дороже.

Максим Пелихов, когда в 90-е цены росли каждый день на 200%, народ тарил всё как не в себя. Потребление не изменяется, спрос не снижается от инфляции, он приобретает извращённые формы. Иногда увеличивается. Вдруг деньги обесценятся, а ты без стиральной машины. Покупательская способность в разы росла. Но тогда челноки решали все проблемы с товарами лёгкой промышленности и не было проблем с импортом. Сейчас же есть естественный ограничитель спроса — отсутствие собственной промышленности и нарастающий дефицит импорта. Отсюда и странно, зачем повышать ставку, и без неё спрос охлаждается.

МиШм, когда появляются посты «рынок умер», «управленцы убили рынок", «Ставка 21 — контрольный выстрел», " Наташ, мы всё уронили" — вот тогда входить.
Когда на РБК во время ковида журналист выпил из бокала заупокой фондового рынка — нас ждал после этого непрерывный рост ракетного вида.

Не знаю, по мне так активы надо покупать именно тогда, когда остальная толпа не видит в них смысла. Особенно акции. Цена акций — это не цена на товар, иначе они линейно росли бы на уровень инфляции как товар на полках. Это другая материя, и принципы покупки иные.

А. Г., странно всё это. Это противоречит Кейнсу. Кейнс сказал бы, что влить денег в экономику — это увеличить зарплаты и создать рабочие места, в ВПК там или ещё где, любое производство, и экономика так выходит из кризиса. Урезание же расходов, по Кейнсу, — создаёт отрицательную спираль в экономике.

Или вот ещё, можно очень сильно увеличивать потребительские покупки, но допустим не в своей стране, а на алиэкспресс. В абсурдных масштабах, для примера. Тогда не будет никакого роста внутренних цен. Всегда есть нюансы, ситуация явно не типовая в США была, там свои факторы.