Как проще всего разобраться что тот или иной человек корчащий из себя гуру трейдинга на самом деле обыкновенный пиздабол.

Разделим трейдеров по категориям:

математик, экономист, фундаменталист, аналитик и технарь.

И рассмотрим уровень их мировоззрения о развитии ценового движения на примере трейдеров со смарт лаб

График любого рыночного инструмента на любом тайм реме подразумевает под собой развитие волтильности во времени.

Отсюда следует единственный вывод :

Торговый инструмент формирует ту или иную либо математическую либо экономическую поведенческую модель.

Поскольку рыночное движение это бесконечная череда трендо-коррекционных движений сочетающихся с флетовыми формациями, именно экономическая модель рыночного ценообразования подразумевает под собой геометрической построение и  что бы рассчитать именно математическую составляющую этого процесса необходимо в основу расчета положить ту или иную именно геометрическую закономерность.

Ну что господа, круто вас «уделали»

Разницы между Смарт лабом и этим сайтом практически ни какой, одни и те же графоманы!

А вот поведение разительное!

Всего 2 видеоролика и даже комментарии к ним удалять не пришлось.

Но о чем говорят эти видеоролики.

Стоит только «напрячься» потратить время и то, во что безоговорочно верят трейдеры мгновенно рассыпается в труху.

Оказывается мастера ТА чьи наработки используются почти столетие можно чуть чуть «доработать» и рыночное движение превращается в логичную и главное совершенно понятную закономерность.

Те их последователи которые издавали миллионные тиражи своих глубокомысленных изысканий на самом деле просто графоманы.

Любой технарь (если чуть чуть дружит с головой) без каких либо проблем поставит раком и фундаменталиста и аналитика и экономиста и метаматематика, а с любителем оценивать рыночное движение по объему торгов даже разговаривать не станет.

Какой вывод

Стоит ли пальцы гнуть и кичиться своей проницательностью как трейдеры, если на самом деле вы понятия не имеете как именно развивается рыночное ценообразование!

В дополнении мнения о пользователях смарт лаб из видео  «Прогноз по нефти на предстающую неделю»

Забавные люди — трейдеры

Интересно, что именно хотели понять эти зрители.

То, что только на понимание и изучение самих паттернов Гарли применительно к графикам придется потратит минимум 2-3 года. А что бы разобраться с нюансами нужны люди! их вопросы на которые необходимо искать ответы и эти ответы не от фонаря а именно — должна быть и закономерность и последовательность их работы и тд и тп.

Выкинуть из жизни минимум 7-10 лет и не факт что что то получиться в итоге!

Способны на это единцы.

Остальные, как и говорил — гиены!

Главное хапнуть сейчас и желательно НА ХАЛЯВУ!

Пример

В начале 2022 уже во всю шла моя демонстрационная торговля на Смарт лаб.

Первую неделю практически все пользователи как обычно гнули пальцы

Очевидная причина почему я посылаю любого математика на хрен и прислушиваться трейдеру к мнению этих балаболов вообще ни какого смысла нет.

Очевидный пример

Пост который мне посветили на смарт лаб

" Доброй ночи, коллеги!

С великием прискорбием вынужден признать, что модерация СЛ опять мышей не ловит...

Иначе на СЛ не появилась бы очередная реинкарнация Кости-Бабочки (Маэстро)

Весеннее обострение — оно такое, весеннее обострение...

Кто не в курсе — этот перец вербует математиков и программеров забесплатно...

Денег не обещает — предлагает вечную счастливую жизнь и свои фотки в бане...

На критику реагировать не умеет — трет камменты безжалостно… Все… Коллеги!

Не поддавайтесь, плз, на замануху психически нездорового человекаА если уж поддались — не говорите, что вас не предупреждали

ответил так:

вербует математиков и программеров забесплатно...?

Математиков?

Мне это добро и за бесплатно ни под каким соусом на хрен не сперлось!  Уровень любого математика мне хорошо известен, своих мозгов у них 0 и дарить им свои наработки ради какой то формулы, нужно быть полным идиотом, тем более что мне от этой формулы ни холодно ни жарко!

В последнем ролике показал работу фрагментов работы своей старой ТС" паттерн в паттерне ", где отчетливо прослеживается взаимосвязь работы нескольких паттернов одновременно и логичность их построения при структурировании графика цены.

какой вывод?

Зачем мне прислушиваться к мнению например программиста который опирается на шаблонные наработки в области ТА известные с 30-х годов прошлого столетия если они наглядно демонстрируют поверхностный подход к деталям целостности ценового построения. Тем более к мнению фундаменталиста, аналитика, поклонника объема торгов.

Разобравшись с нюансами которые формируют целое и поняв как именно должен двигаться тот или иной торговый инструмент, можно заранее знать каким будет информационный фон, какая структура будет у предстоящего ценового построения и все что остается — разобраться в нюансах которые формируют эти фрагменты.

что в итоге, зачем человеку который потратил кучу времени на то о чем другие и понятия не имеют прислушиваться к мнению того, кто не в состоянии даже разобраться с целостностью самого построения.

 12т просмотров, фактически каждый смарт лабовец его просмотрел на том ресурсе и возразить по извиним причинам не кто не смог,
НО!!!
это же смарт лаб!!! все что можете только тявкать!!!

поробуйте аргументированно возразить!




Одним из самых распространённых методов ТА считается метод анализа базирующийся на уровнях поддержки и сопротивления.

Аргументация этого метода настолько многогранна, что перечислять все варианты не имеет смысла, потому использую самый распространённый

Хотите посмеяться над идиотизмом тех «спецов» рыночного движения, кто проповедует метод защиты уровня крупными игроками.

Продолжительность жизни фьючерсного контакта всего 1 месяц.

Просчитать среднею волатильность любого торгового инструмента в интервале месяца не составит ни какого труда даже для самого тупого трейдера в мире.

Рассмотрим варианты:

Крупный игрок набрал позиции с плечом, получив профит тупо пересиживает локальную коррекцию, дожидается когда цена подойдет к уровню его входа и начинает увеличивать объем своей сделки.