Сам себе банкир, она не хорошо упала, а хорошо падает. Спекулятивного лонга нет и будет не скоро.

Сам себе банкир, ngfw это не новый рынок. это тот же самый рынок которому попробуют продать защиту под новой маркой. Кратно на этом они не сделают рост. Бизнес окуклился и в новые сферы не лезет, скорее всего построен на нерыночных механизмах и поэтому не имеет развития, смысла нет следить за бумажкой.

Сам себе банкир, рынок не ошибся и после отчета тренд на падения до ipo продолжится. Слишком много веры было в обещания постоянного роста в итого запрайсили 2 года двухкратного роста, а получилось что и первый год рост оказался меньше ожиданий. Максимум делим на 3 = 1000 и ниже, если не найдутся драйвера роста, то сейчас они летят к ipo просто.

volkano, выглядит как план на февраль.

Зачем рассуждать о рентабельности от цены продавца, если покупателя за эти деньги нет. Рентабельность нужно считать от покупателя. Например если прикинуть, что за землю под гостиницу заплатили миллионов 18, а строительство с ремонтом в пределах 1000 usd, то получим себестоимость гостиницы примерно 60 млн рублей. При таких вводных доходность 15% +5% на поддержание бизнеса достигается при 4200 рублей с номера. Я уверен, что владелец с радостью и дешевле 60 млн уступит это бетонное безобразие пока его землетрясением не разрушило. Тряска эта в Сочи просто задолбала.

Антон Б, получается + те же 7 — 10 млн. При покупке в ипотеку еще нагрузка кредита сверху и риск потери кормильца не снимает с детей. Субсидирование ипотеки со стороны государства эта какая-то медвежья услуга по засаживанию граждан с детьми в долги.

Скорее всего расширение недвижимости как разовая трата на детей должна быть учтена. +7+10 млн на ребенка в городах под дополнительную комнату. 

Покупка и продажа по признакам закономерности. Вероятность движения в вашу сторону должна быть больше и убыток должен быть ограничен. Всегда ставьте стоп и ищите преимущество.

Чистую прибыль аэрофлота забрали высокие цены на керосин, это было отражено в РСБУ и комментариях компании. Ждем как отразится в МСФО. Скорее всего разочарование нас ждет. 

В РФ голландская болезнь. Дефицит бюджета покрывается постоянной девальвацией нацвалюты и высокой инфляцией. ЦБ борется с инфляцией, Минфин с дефицитом бюджета, и кто-то еще с НАТО.

Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Данные МСФО ВТБ за август 2024. 

Достаточность капитала	31.08.2024
Норматив Н20.0 (мин. 8,25% на 01.09.24 и 8,0% на 01.01.24) 9,1%

ВТБ это же еще Открывашка, БМ и Почта банк. Достаточность капитала низкая, а рыночная оценка капитала ниже других банков в 2 раза. Вот это поворот, не правда ли? Когда ВТБ будет стоить 170 это будет 0,7 p/b это дешевле чем сейчас совок или сбер. Если дивиденды не выплачивают то +0.5 трлн к капиталу. т.е. по итогам года p/b 0,3 капитала, если берем за расчет 80 р за бумажку. Рынок чудесен.  Но судя по мсфо за август достаточность капитала позволяет выплатить от чп 200 млрд за последний квартал. 100 млрд… 11% дивдоха получается примерно. Вот такой «не смотрю ВТБ».

Сначала попадали на маржинколах лонга, теперь порастем на маржинколах шорта. Где будет больше крови то и нужно продавать, там и будет хороший обвал скоро. Норникель хорошая история по 170 продавать по 100 покупать. 

Совок рекламировал вклады под 21%, а в присоединенном Хоумбанке чистую прибыль за пол года отправили в акции. 
Вообще не понимаю как экономика может собрать такую доходность без девальвации фантиков. Все безриски со ставкой доходности выше 15% это спекуляция на обесценивании со стороны эмитента.  

Слабый результат для высокого сезона. Дорого стоит флот.

Лесенкой, вы чат-бот для поддержания беседы в чате?

Лесенкой, из-за ставки товары наоборот дешевеют так как ставка укрепляет рубль, а большая часть потребительских товаров в РФ импортные. Это же очень просто. Бюджет формируется либо через девальвацию нацвалюты и оплатой населением инфляции либо через ставку ЦБ, где платит уже предприниматель за экономический интерес. И если с инфляцией граждане просто теряют деньги по независящим от них причинам, то в случае с кредитом предприниматель взвешивает целесообразность и полезность кредита и берет на себя риск добровольно и скорее всего заработает, а не потеряет от этого. 

Lippia, для строительства завода тканей нужно для начала продавать этих тканей много. Получать хорошие прибыли и инвестировать их в строительство завода. Наоборот не работает.  

Lippia, спрос не охлаждается. Экономика активно растет во всех сферах. Почитайте исследование ЦБ по регионам. 

Иван Петров, правильно ставкой формируют бюджет, она налог на экономический интерес. Девальвация нацвалюты это решение минфина как основного валютного игрока нашего рынка. Получается два единства и противоположности девальвация и ставка. Оба формируют бюджет, но по разному действуют на инфляцию.

Иван Петров, ставка никому не дает денег, а отбирает. Это в свою очередь снижает спрос. Низкий спрос не дает повышать цены, усиливает конкуренцию. Для роста экономики достаточно бюджетного стимула. Ставка будет снижаться в тот момент когда бюджет не сможет создавать инфляционные факторы. Будущий бюджет формируется с меньшей долей нефтегазовых расходов и следовательно интерес в девальвации нацвалюты у минфина отрицательный. Если девальвации не будет, то и инфляции не будет. Девальвация главный фактор, ставка лишь помогает удержаться от гиперинфляции.