Marsovich, слушай а ведь у инвесторов еще до официальной стагфляции в экономике уже персонально началась, акции не растут а даже снижаются а цены и расходы в целом растут. Так?
Marsovich, ну во-первых они не мои. Во вторых, расскажите с пруфами, кого ограбил и загнобил «пачками» в Гулаге нарком финансов Зверев (мы же говорим о финансовой политике)? или нарком вооружений Устинов? и как он использовал в годы войны рабский труд? И танки и самолёты, двигатели к ним, а также другие высокотехнологичные изделия типа пушечных стволов, клепали из-под палки (вертухаев наверное) рабы?
Или может быть Берия грабил и гнобил в Гулаге народ пачками (в 37г), а Ежов в 38г сменил Берию на посту наркома и всех выпустил? Или всё же было слегка наоборот и амнистия была Бериевская, а не Ежовская? Или Микоян коварно откармливал рабов докторской колбасой и американским пломбиром, чтобы потом загнобить и ограбить?
Насчёт эффективности рабского труда, после постройки Беломорканала министры написали Сталину просьбу больше не привлекать к стройкам заключённых, из-за высоких накладных расходов на содержание, и охрану. И с цифрами показали, что вольнонаёмные выгоднее. На этом можете свои обобщения заканчивать. А развитием я называю создание с нуля целых отраслей промышленности, и ещё раз обращаю внимание, что по вашей версии гнобления, народонаселение росло по миллиону в год конечно от отсутствия презервативов и от экономии электроэнергии по ночам, либо назло кровопийцам-палачам, чтобы подавились младенцами, а сейчас при всех демократических свободах народ почему-то самоуничтожается, демотивирован к развитию, размножению и любой работе, и никакие маткапиталы и рыночные зарплаты не спасают государство от апатии граждан.
Marsovich, опыт тех лет трагичен, жесток, но страна и весь социум в целом благодаря этой жестокости сохранилась, и не дала себя уничтожить планом «немыслимое», «дропшот» и проч. Судьбы ломались, но перспектив к развитию было на порядок больше нынешнего, социальные лифты работали, люди «от сохи» становились выдающимися наркомами и министрами, и «успехом» было не количество нажитого бабла и имущества, а вклад труда в общественное благо. Поднятие в социальной иерархии и уважение социума за это происходило по гораздо более понятным, логичным и справедливым правилам.
ЗЫ и ещё — вы печалитесь о «потеряли миллионы жизней», это любимая песня либеральной тусовки, без указания, а сколько же миллионов — 100500? А факты прозаичнее — население РСФСР (т.е без нацреспублик) аж до 91г росло по миллиону в год, а с 91 убывает по полмиллиона в год. Поэтому пролейте слёзы (крокодиловы наверное) по убывшим и нерождённым с 91г.
Marsovich, голод 46-47, равно как и 32-33гг не был следствием кредитно-денежной политики Госбанка и десятикратной эмиссии двухконтурного рубля. Поэтому притягивать взаимосвязь несколько странно. Закон «о 3-х колосках» назывался вообще-то не про колоски, а про массовые хищения соц.собственности, и 10 лет давали не за колоски, а за вагоны. А осужденных за якобы 3 колоска (в реальности 3 колоска в кармане — это недоказуемо) не доводили даже до осуждения, эти приговоры отменялись прокурорским надзором мгновенно. Что касается «инфляция зашкаливала», то вы забыли указать шкалу. До 41 г она была 8%, что вдвое ниже темпов роста экономики и доходов граждан. С 41 по 45 гг инфляция была кратной (х3.7, что логично при военной экономике и потере пром. и с/х потенциала на всей европ. части), после ден.реформы(1:1) и изъятия части наличности она была отрицательной. Поэтому не надо мерять с 40 по 47г — это типичная манипуляция. Мы вроде бы начинали про эмиссию и её влияние на инфляцию. Разумеется эмиссия военных лет не была обеспечена реальным продуктом. Бомбы и снаряды аннигилировались, а ден. довольствие не создавало добавленной стоимости. (все солдаты и офицеры получали оклад, а также премии за каждый подбитый танк и самолёт. А Маринеску вообще был миллионером). Я привёл пример относительно мирных 2 пятилеток. Про ВОВ тоже сказал. И ещё добавлю, что были как всегда и ошибки у первопроходцев, например техдефолт по облигациям 1-го индустриального займа. Но это не означает, что опыт тех лет сплошь печален и его надо отвергнуть из-за этого техдефолта и 2-х голодов.
Marsovich, в 29г Госбанк СССР увеличил эмиссию с 30 млрд руб/год до 300 млрд руб/год и держал её на этом уровне до 41г. Никакого гиперка не было. Средняя инфляция была 8%, а рост экономики — 15% в год. Поэтому ес-сно «либо» производство наращивать внутри страны. Кроме того, не надо забывать, что кроме ТНП и потребительского спроса, половина эмитированной денмассы стерилизуется через «основные средства», т.е постановкой на баланс созданных средств производства и созданной инфраструктуры.
Да, все верно.
Сегодня СД, в повестке — рекомендация дивидендов по итогам 9 месяцев 2024 г.
По оценкам аналитиков, которые встречал в инфополе, сумма выплат может составить 1200–1300 руб. на акцию, соответственно 1.250/14.602 = получаем примерно 8,6 % по цене закрытия вторника.
Время проведения СД не встречал.
Marsovich, ну вот к тому и дело, что выпускать то выпускали но по итогу не расплатились. Пылесос денег населения сработал отлично. В этот раз нечно похожее? И лишнее бабло с населения собрать и инфляцию таким образом притормозить и отдавать не надо и народного бунта не будет, это ж не вклады заморозить. Какое дело трудовому народу до паразитов и спекулянтов на мосбирже коими нам всех ширнармассы себе и представляют )