США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи,
заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман.
Как сообщает РИА «Новости»,
эта просьба в настоящее время изучается американской стороной.
В заявлении Гликмана подчеркивается,
что реакция правительства США на просьбу о дополнительной продовольственной помощи будет зависеть от того,
насколько успешно будет осуществляться текущая программа поставок в Россию американского зерна и продуктов.
«Мы проведем консультации с рядом других ведущих производителей продовольствия,
таких, как ЕС,
и будем стараться избежать шагов,
которые могут дестабилизировать международные сельскохозяйственные рынки и
ли снизить стимулы для российских фермеров» — сказал Дэн Гликман.
Объяснялось это тем, что Украина имела:
Оригинал
inosmi.ru/economic/20191114/246224879.html
Что могло бы спровоцировать рецессию в США?
В прошлом перегрев на рынке труда после периода экономического подъёма
играл роль раннего сигнала опасности.
Становится трудно найти работников,
начинают увеличиваться зарплаты,
стремится к сокращению маржа корпоративных прибылей,
и компании начинают повышать цены.
После этого центральный банк,
опасаясь инфляции,
повышает процентные ставки,
что в свою очередь ведёт к сокращению корпоративных инвестиций и стимулирует массовые увольнения.
В этот момент падает совокупный спрос,
поскольку потребители,
опасаясь за свои рабочие места,
сокращают расходы.
Из-за этого начинают расти корпоративные материально-производственные запасы,
а производство сокращается ещё больше.
Темпы роста значительно замедляются,
сигнализируя начало рецессии.
Затем этот цикл сменяется периодом экономического подъёма.
После того как компании используют накопившиеся запасы,
они начинают вновь производить больше товаров;
а как только инфляция идёт на спад,
центральный банк снижает процентные ставки для стимулирования спроса.
1. сеньораж.
Это халява в чистом виде.
Центробанк создает рубли, которые вообще ничего не стоят
(для производства одной купюры достоинством 5000 рублей необходимо потрать около 2,60 рублей.
Следовательно, сеньораж при производстве такой купюры составит – 4997,40 рублей)
http://bankspravka.ru/bankovskiy-slovar/senorazh.html
и обмениваются на абхазские мандарины и крымское вино.
Российская экономика слишком небольшая по масштабам,
но США и Евросоюз от сеньоража получают значительные суммы.
(Глазьев в одном из интервью указывал, что США получают до полутриллиона в год).
2. экспорт инфляции.
https://creativeconomy.ru/lib/6923
Допустим, в США вернутся все выпущенные ими доллары.
На которые можно купить, скажем, недвижимость во Флориде.
Очевидно, что ее цена вырастет.
Это потенциальный спред экспортированной инфляции.
Рубли не пользуются особым спросом.
Так что любое расширение рублевой зоны – в плюс.
1. Отсутствие общей идентичности.
В разных регионах – свои герои,
свои истории, свое отношение к прошлому.
И дело даже не в том, что они разные.
Они – противоположные.
Те, кто является героем на Западной Украине,
Считаются предателями и преступниками на Востоке.
И наоборот.
Компромисс трудно достижим.
Бандера не может быть героем по четным дням
И предателем по нечетным.
Обычно страны решают эту проблему путем выведения
Из общественного дискурса.
Например, в России разногласия между “красными” и “белыми”
Потеряли остроту.
И Колчак, и Буденный – где-то на одной ступени.
По крайней мере, памятники есть и тем, и другим.
Так же в Штатах.
Генерал Ли давно перестал быть отрицательным героем
2. Транзакционные издержки
Я называю это “моделью казино”.
http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/10053/112_127.pdf?sequence=1
https://smart-lab.ru/blog/461165.php
История колониальных захватов отчетливо демонстрирует институциональные трудности, с которыми сталкиваются первопроходцы. Католические страны (Испания и Португалия), которые создавали колониальные поселения первыми, были вынуждены взять на себя большую часть “издержек стартапа” и, в конце концов, уступили более неторопливым конкурентам (Англии и Голландии), которые использовали уже накопившейся к тому моменту институциональный опыт.
Борьба, в которую вступил иберийский империализм, превышала их возможности. Она истощила внутренние силы стран полуострова и стала причиной ее финансовой слабости. Не хватало ресурсов на «непродуктивные расходы”, чтобы постоянно “вести борьбу с расстояниями”: контролировать торговые пути, обеспечивать безопасность перемещения товаров и людей, поддерживать систему военной организации.
Поддержание многих колоний (например, Филиппин) было трудно осуществимым с точки зрения дорогостоящей логистики и удаленности от метрополии: требовалось содержать солдат, строить крепости и эскадры и ежегодно выплачивать жалование целой армии колониальных чиновников и администраторов.