Комментарии к постам Maxim Mikhaylevskiy

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Виктор Токарев, Не нужно переворачивать все мехом внутрь!!! А потом искать формулировки, чтобы вывернуться!!! 
Факт один — вы оскорбили людей!!! Все.

Я сторонник традиционной формы физического контакта, поэтому свои фантазии про запихивание каких либо предметов, будьте добры, оставьте при себе. 

«Не буду хвастаться своими регалиями» — никто не настаивает на этом.

«понятие лонг/шорт портфель нет». Есть стратегии, включающие в себя хеджирование позиций по средствам использования коротких продаж.

по поводу комиссий соглашусь, как минимум потому, что при увеличении капитала они снижаются. как максимум — при грамотном выравнивании регламента рисков по капиталу в совокупности со средним сроком удержания позиции и как следствие планомерном обороте капитала без использования маржинальной торговли — на них перестаешь по факту обращать внимание.

Есть такой знаменитый фильм: Уолл Стрит.
Так вот там есть сцена, где главный герой, находясь на значимом мероприятии завязывает диалог, в котором говорит очень простую, но в то же время важную вещь: (цитата не дословная):
Есть быки — они покупают
Есть медведи — они продают
Есть свинье — их режут.

Предвещая ваш комментарий, дам сразу ответ: стратегии, основаны на том или ином действии long/short. Эти действия основаны на вероятности положительного исхода того или иного события, так как что-либо все равно будет преобладать. Если бы вы понимали такую элементарную вещь, диалог мог быть другим.

avatar
  • 24 января 2025, 12:19
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, а я знаю почему она упала, так как умею читать отчетность компании. поэтому и зашел на крупную сумму и моя доля в компании больше 1%. я вкладываю, только в то что понимаю и знаю куда деньги компания тратит. там были огромные инвестиции в продукт, и три года плохая отчетность из-за этого и ее слили
avatar
  • 24 января 2025, 12:16
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, друг, я шортил сво, мне твои калькулятуры не тарахтели в одно место, понимаешь? а ты всё просрал
avatar
  • 24 января 2025, 12:09
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, если меня зацепит то что вы меня называете дебилом то я буду это считать оскорблением если не зацепит то не буду. калькулятор можете попробовать запихать себе куда нибудь, не буду хвастаться своими регалиями, но есть даже у спекулей такое понятие лонг шорт портфель… я давно на рынке а комиссии сейчас очень скромные по сравнению как было лет 15 20 и более назад
avatar
  • 24 января 2025, 11:55
  • Еще

Paulmarko, Есть такое выражение в России — звездеть, не мешки ворочить.

Во первых я показал серию публичных сделок с ссылками на публикации, размещенные в режиме реального времени.

Во вторых я ни разу не сказал, что это единственное правильное решение. Сделай мне скриншот где я такое сказал.

Я не пытаюсь рассказать, а озвучил и аргументировал свою позицию по данному вопросу.

Судя по тому, что вы написали, исходя из опыта — есть подозрение, что вы простой ловитель фантастичской доходности.

Никаких мыслей не закралось, что бумага упала с 70$ до 1???

avatar
  • 24 января 2025, 11:41
  • Еще
PrAct, да просто человек зашел удачно и пытается рассказать что это единственное правильно решение.  я тоже купил биофарму за 0.87 и сейчас она 2$. жду ее по 7$ — что лонг стал от этого круче?  акция упала с 70$ до 0.87$  разница между шортом и лонгом, что шорт ты продаешь на максимуме — вкладывая 70000$, а лонг на минимуме 870$.  заработотать можно и там и там 69130. только шорт будет платный. а лонг на свои.
avatar
  • 24 января 2025, 11:32
  • Еще

PrAct, у вас достаточно пространственный комментарий. В чем то соглашусь, в чем то нет. 

Смысл публикации в том, чтобы показать, что при одном и том же движении цены в абсолютной величине, прибыль от длинных позиций в разы выше от сделок коротких позиций. 

А так — да, не исключаю и не осуждаю людей, применяющий короткие.

avatar
  • 24 января 2025, 11:31
  • Еще

Никита Шляпников, С такой утверждающей формулировкой спорить смысла не вижу)

Вопрос в другом: сколько из этого падения заберет трейдер?, в лучшем случае (если без розовых очков) 4ю часть, а при длинной как думаете?

Для абсолютного большинства людей спрогнозировать движение рынка на основании матанализа — это что то из области эзотерики, не говоря уже о расчете рисков при движении цены на определенный диапазон.

avatar
  • 24 января 2025, 11:27
  • Еще
Виктор Токарев, То есть по Вашей логике получается, если я Вас, человека открывающего короткие, назову дебилом не умеющим пользоваться калькулятором, это будет не оскорбление. Так?
avatar
  • 24 января 2025, 11:19
  • Еще

algomrk, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ПОСТ, а потом свой комментарий. 

Я не говорил об «идеальных условиях для роста и падения». Формулировка в тексте имеет абсолютно другой смысл.

По поводу статистических данных. Имел ввиду серию сделок по стратегии. 

Далее. Чем отличается по вашему падение рынка на 30% и 60%?

avatar
  • 24 января 2025, 11:14
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, я не оскорблял никого, просто объяснил что они дураки, если по глупости своей упускают много возможностей
avatar
  • 24 января 2025, 11:13
  • Еще

Виктор Токарев, ты еще здесь молебен за здравие и обогащение здесь прочитай.

Я в отличии от тебя нигде не оскорбил людей торгующих в шорт, а всего лишь аргументировал свою позицию по данному вопросу.

avatar
  • 24 января 2025, 11:09
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, смешно читать про требование аргументов со статистическими данными, когда сам пост — один вырванный случай максимальной просадки и роста. Не говоря уже о том, что у вас там подразумевается (для ваших выводов), что «идеальных условий» для роста и падения должно быть примерно одинаково, но откуда это взялось?
avatar
  • 24 января 2025, 11:08
  • Еще

konkord,  А может просто перед тем, чтобы что то сделать нужно подумать? Как минимум о следующих вещах: 

1 о том, где будет закрываться позиция в случае развития негативного сценария

2 какой риск в абсолютной величине закладывается в сделку

3 какой объем выделяется на позицию

Ну это так для начала.

Так для информации — из публичных сделок. Процент нештатных сделок, а также сделок с двойным/тройным заложенным заранее убытком составляет 5,14% от общего количества сделок.

avatar
  • 24 января 2025, 11:04
  • Еще
Сугубо субъективная оценка базируемая на стратегии торговли конкретного трейдера. Имеет место быть, но это не означает, что так есть и в других стратегиях, торгуемых другими участниками рынка.
avatar
  • 24 января 2025, 11:02
  • Еще
Maxim Mikhaylevskiy, испокон веков с начала начал спекуль использовал всевозможные способы обогащения, шорт один из них, и многие великие спекули и фонды всегда шортили шортят и шортить будут
avatar
  • 24 января 2025, 11:01
  • Еще

Виктор Токарев, А тот кто продает то, чего у него нет, при этом платя бешенную комиссию и заведомо угробив доходность позиции — это умный человек?

 

avatar
  • 24 января 2025, 10:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн