Tonikvzakone, изюма в компании полно: рост операционки, расширение географии поставок, высокая рентабельность в текущих непростых геополитических условиях. Компания в перспективе захватит Мир и обогатит своих акционеров!

Сберегатель, в долгах как в шелках. FCF ничтожно мал. в чем изюм? спасибо

Tonikvzakone, шикарные показатели бизнеса. Такую компанию только недалекий будет продавать.

Сберегатель, верно, пока на хаи опять не закинули)

Александр Поляков, с зарплаты как вариант. Ежемесячные покупки равными долями 

Поликарп Брусникин, это если у инвестора есть средства, чтобы усреднять ))).А так да, согласен, потенциал у банка есть, но в 3 и 4 кварталах просядет по прибыли, как и многие другие((((.

Когда она начнет снижаться уже цены могут быть другие.
Проще покупать сейчас и постоянно усреднять 

Продукты будут только дорожать. Отличная компания, как тайсон фуд в США

Сберегатель, обоснование?

время скупать у дурачков.

>«Лучшую защиту от девальвации обеспечивают экспортеры .( Лукойл, фосагро, новатэк, норильский никель и тд)»




Отличная защита от девальвации 

Недооцененные акции бывают только на растущем рынке. На падающем недооцененных нет.

Максим Лебедев, так смешно читать унылых овощей вроде тебя.
Твоя писанина уровнем для постов ВК, где тусуются толстые дети и не могут даже при всем желании проверить изложенную информацию. А тут ты как на ладони.
Твоё заигрывание с темой Юкоса уже показывает кто ты по жизни.

у всех отжатых чекистами бизнесов ОДИНАКОВЫЙ коэфф падения прибыли рентабельности чего хотите.нет там везде не катастрофа-но былого НИГДЕ нет и в помине
история с яндексом ничем вообще не отличается от юкоса или магнита или системы и проч и проч и тратить бумагу на писанину выше не стоило

причем внешние атрибуты отъема не важны-важна только суть, били ли ссаными тряпками или вежливо попросили

Роман, ой да, Эпол, МС, Гугль, Амазон, а также крупнейшие нефтяные компании… они конечно же хреновые и ничего не зарабатывают, а на остаток вбухивают всё в развитие.
Ты можешь вбить в поиск самые большие выплаты дивидендов в США и посмотреть, что есть всего несколько случаев, когда некоторые компании усыпали щедростью акционеров, но в большинстве своём выше 10% никто не выходит, а IT компании и подавно.


Яндекс безусловно имеет ограничения, но только за рубежом и то не на 100%
При этом основной бизнес и прибыль и раньше были на территории России и СНГ.

Ты нас кто? Нострадамус? Ванга ?
У Яндекса есть куда расти, хотя бы на расширении своих сервисов на всю страну.
При этом ты почему-то решил, что новых сервисов и направлений у Яндекса появиться просто не может.

Расскажи мне влажные истории как 2% с бумаги в США нормально.
Это дикое заблуждение, на уровне заблуждений, что в США инфляции нет потому что ставка ЦБ маленькая.
Но чувствую ты фанатично в это веришь и тратить бесплатно время на переубеждение я не буду.

Ваши слова и к FAANG можно справедливо отнести, об этом тот же Баффет уже 15 лет говорит. Самое главное пузырь надуть, чтобы потом посильнее его лопнуть.

Smart Bob, приятно встретить эксперта по мировой практике.

В мировой практике компания платит маленькие* (или вообще никакие) дивиденды в двух случаях. Либо это просто хреновая компания, которая ничего не зарабатывает. Либо она быстро растет и вкладывает всё, что заработано, в рост. 

И если у кого-то есть надежды, что Яндекс может очень сильно вырасти относительно текущего состояния, я жму этим смелым людям руку. По-хорошему, судьба Яндекса — это закрепление монополии в сферах услуг и выплата хороших дивидендов.

*маленькие — естественно для каждой страны маленьким считается разный процент. Ибо экономики разные, ставки ЦБ разные, доходности других разные и т.п. Если в Штатах 2% это нормально, то у нас просто смешно.

Роман, хотелки стоит держать при себе, потому что размер дивов соответствует общемировой практике
огромные дивы выплачивают только государственные корпорации и то при требовании главного акционера

Яндекс уже не торт!