1. Чем лучше российским эмигрантам живётся за рубежом, тем более вероятно, что они поддерживают Путина. Кому-то это может показаться парадоксальным: согласно мифам, люди уезжают из России якобы из-за «тирании путинского режима» (а вовсе не потому, что при Путине живётся настолько хорошо, что у людей появляются возможности путешествовать по миру, получать образование и продолжать карьеру за границей). Против же Путина выступают в первую очередь несчастные, прозябаяющие за границей на голодном пайке. Блогер Глеб Кузнецов пишет (ссылка):
С интересом ознакомился с докладом «Новая российская диаспора: вызов и шанс для Европы», выпущенным лавкой наших статусных эмигрантов Center for Analysis and Strategies in Europe (CASE). <…>
Заявленная цель – «аргументированно объяснить западным политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры».
Но – надо отдать им должное – авторы опубликовали и сами социологические таблички, а не только блок выводов. И если рассматривать цифры в отрыве от текста, полного благоглупостей про «гражданское сопротивление», «ценности демократии» и все в таком же роде, – получаются совсем другие наблюдения.
Принято считать, что нормального общепита в СССР не было, так как еда была обычно плоха, а сервис — чудовищен. При этом если нормальную еду можно было ещё найти — как правило, в местах «для своих», — то с сервисом был полный провал. Даже номенклатура вынуждена была выбирать из двух крайностей — «либо в рыло, либо ручку пожалуйте».
Современные кафе и рестораны, где всё чисто и вкусно, где туалеты открыты для посетителей, а официанты разговаривают с клиентами на равных, появились уже в нулевых, при Путине, когда общество повзрослело.
Американский фастфуд, однако, пришёл к нам значительно раньше, в 1990 за пару лет до распада СССР. Контраст с тем, что могли получить тогда советские граждане, был столь нагляден, что в день открытия первого Макдональдса москвичи поставили мировой рекорд, выстроившись в очередь длинной в 5 тысяч человек.
В общем, я считал вышеизложенное фактами, очевидными каждому, кто в сколько-нибудь сознательном возрасте застал советские времена. В комментариях, однако, пишут, что Макдональдс плох, и что он в подмётки не годится советским чебуречным. Полагаю, это мнение следует обсудить. Цитирую obninskchess_ru (ссылка):
1. В Школе Капитализма я рассказываю про рублёвые депозиты в 18%, которые предлагает Сбер и некоторые другие банки. Как указывает Герман Греф, при инфляции в 6,5% — это просто роскошная, достойная короля доходность.
Несмотря на это, лично я рублёвые депозиты в качестве источника дохода не рассматриваю: на мой субъективный взгляд, минусов и рисков там больше, чем плюсов. Цитирую из статьи (ссылка):
…Обратите внимание, что грязные 18% минус 6,5% официальной инфляции дают чистыми 11,5%. Казалось бы, не так уж и много, так как удачливым инвесторам удаётся иногда делать и 30%, и даже 300% годовых. Однако Герман Греф упоминает как очевидный факт, что очищенные от инфляции 11,5% годовых — архивыгодное вложение средств.
Два простых расчёта.
Допустим, Илья получает в 20 лет в наследство однушку в городе-миллионнике, которую продаёт за 5 млн рублей. Илья вкладывает эти 5 млн рублей под 11,5% годовых и не трогает 40 лет. К 60 годам у него на счёте 390 млн рублей или, если угодно, 78 однушек в том же районе. На всякий случай: инфляцию я учитываю, без учёта инфляции сумма была бы значительно больше.
Читатель Пётр пишет, что европейцы ограбили не всех русских или, во всяком случае, раздели их не до нитки. Пока наши неверные соседи нехотя раскочегаривались, большую часть зарегистрированного в Европе имущества удалось переоформить или спасти. Из других источников я знаю, что некоторые россияне всё же теряют припаркованные в Европе активы, однако в основном любители Запада платят нервами и временем: держать имущество в Европе сейчас хлопотно. Цитирую из письма:
Писал ранее про больницы (ссылка) — закончил лечение операцией в клинике МЧС на Оптиков. Записывали на операцию на месяц вперед. Лег в палату в среду — в понедельник вышел, мог бы и в пятницу, если бы прошло идеально.
Клиника впечатлила масштабом — целый квартал. Поликлиническое отделение огромное, туда же и на перевязки можно приехать. Регистратура с электронной очередью, пропускные пункты, гардероб, бахилы, охрана, информация — всё абсолютно удобно. Без пафоса и лоска, но всё чисто, комфортно и разумно.
На фотографии к посту — дореволюционный дом рабочего Емельянова. Дому уже больше века, однако он выглядит вполне уютно. В советские времена такой дом простому рабочему построить бы не дали, так как русским запрещали иметь дома более 60 квадратных метров, тем более с мансардой. Большие дома в два этажа советская власть разрешала строить в Прибалтике и в других нацреспубликах, но только не в РСФСР.
Собственный дом для дореволюционного рабочего был скорее нормой. Цитирую из романа Горького «Мать»:
Жизнь в маленьком доме Власовых потекла более тихо и спокойно, чем прежде, и несколько иначе, чем везде в слободе. Дом их стоял на краю слободы, у невысокого, но крутого спуска к болоту. Треть дома занимала кухня и отгороженная от нее тонкой переборкой маленькая комнатка, в которой спала мать. Остальные две трети — квадратная комната с двумя окнами; в одном углу ее — кровать Павла, в переднем — стол и две лавки. Несколько стульев, комод для белья, на нем маленькое зеркало, сундук с платьем, часы на стене и две иконы в углу — вот и всё.
1. Любопытная инфографика о полезных привычках богатых людей. Судя по представленным данным, богатые, в отличие от бедных, любят планировать, стараются поддерживают социальные связи, следят за здоровьем и занимаются спортом, самосовершенствуются и читают литературу по своей профессии (ссылка).
А вот пустых развлечений и сомнительных трат денег, – как например в казино, – вопреки стереотипам богатые люди скорее избегают.
Мне кажется, что это просто шутка, проценты расставлены наугад. Некоторые пункты, однако, издали похожи на правду. Практически все мои знакомые обеспеченные люди действительно занимаются физкультурой, читают книги и… стараются вести себя вежливо, даже если они сильно удивлены или недовольны собеседником.
Я подсчитал сейчас процент своего попадания — у меня 12 «богатых» пунктов и 2 «бедных». А как у вас?
2. Российские айти-миллиардеры ведут скромный образ жизни, стремятся быть ближе к народу. Ну, некоторые из них, во всяком случае (ссылка):
1. О том, каким конкретно противникам США может поставить оружие Россия в качестве ответа на враждебные действия американцев, пишет Ридовка (ссылка):
…Самый очевидный пример — хуситы в Йемене, которые несколько расстроены усилиями друзей и союзников США их извести. Поэтому они уже давно в режиме перформанса лущат корабли, проходящие мимо их берегов. В том числе военные. Кораблей там много, целей, соответственно, тоже… Но на хуситах свет клином не сошёлся.
Можно ли повторить Карибский кризис, разместив российские ракеты на той же Кубе, или в Венесуэле, или Никарагуа? А может быть, современные системы вооружения очень нужны для отстаивания независимости африканским странам, вырывающимся из-под колониальной пяты США и Франции? А вдруг шиитские милиции в Сирии и Ираке обнаружат в пустыне бесхозный «Искандер»? А что будет, если в Сомали, где у американцев тоже есть воинский контингент, случайно появятся лишние ПЗРК?