Наша жизнь стремительно меняется, и на рынке происходит то же самое — некоторые стратегии уходят в прошлое, а вчерашние лидеры становятся аутсайдерами.

Поэтому я часто пишу о сложности фондового рынка. И одно понимание этого факта — это первый шаг к тому, чтобы стать более успешным инвестором. А следующий шаг — это понимать свои преимущества перед конкурентами, рынками и самим собой.

Что же это за преимущества?

✅ Идея о медленном путешествии. В одной из своих статей экономист Джек Трейнор писал:

«Когда говорят об эффективности рынка, важно различать идеи, последствия которых очевидны и распространяются быстро, и идеи, которые требуют размышлений, суждений и специальных знаний для оценки. И таким идеям нужно очень много времени».

В наши дни новости разлетаются мгновенно, и отыграть их практически невозможно. Да, некоторые могут извлечь из этого прибыль, но все остальные постоянно опаздывают. Поэтому лучше идти медленным путем, ведь у инвесторов в отличие от спекулянтов есть запас времени.

Российский рынок продолжает штормить — казалось бы, разговор президентов прошел хорошо, но акции все равно покатились вниз.

Инвесторы заложили какие-то нереальные ожидания, и любой шаг в сторону оборачивается падением рынка. Как бы нам того ни хотелось, такие конфликты одним звонком не заканчиваются, поэтому стороны будут идти к этому шаг за шагом.

Каждый такой шаг будет бросать рынок то в жар, то в холод — мы увидим и панику с криками «все пропало», и оптимизм с «неизбежными иксами» :) Не зря же индекс волатильности вчера подскочил на 20%, хотя ничего ужасного не произошло.

Мы не можем предугадать всех событий, поэтому не стоит отыгрывать каждую такую новость. В таких условиях на это не хватит ни нервов, ни депозита — лучше сидеть в надежных компаниях, которые не зависят от настроения «западных партнеров».

Просто «бенефициаров мира» уже слишком сильно разогнали — у них почти нет потенциала роста, зато рисков хоть отбавляй. Тот же РУСАЛ обновил годовые максимумы, хотя дела у него полный швах — по сути все держится лишь на новых кредитах.

В нашем мире полно людей, которые могли бы стать супергероями — их тела обладают удивительными свойствами и поражают даже видавших виды врачей.

Так индус Джасприт Калра известен как «резиновый мальчик» — он может принимать невероятные позы, а его голова поворачивается чуть ли не на 180 градусов. А американского борца Джино Мартино прозвали «Человеком-наковальней» — его череп настолько прочный, что он пробивает лбом даже бетонные блоки.

Японский мастер каратэ Масутацу Ояма тоже не замечал преград — одним ударом ладони он разбивал 3-4 кирпича и 17 слоев черепицы. А Голландец Вим Хоф не боится морозов — этот экстремал часами лежит в ледяной ванне, а так же бегает марафоны босиком по снегу.

В мире финансов тоже есть люди, обладающие уникальными способностями — одним из них является Уоррен Баффет, о котором Алан Гринспен однажды сказал:

«Мне кажется, Уоррен может отключить все эмоции и никогда не продавать. Он способен стиснуть зубы и игнорировать даже долгосрочные спады. Вот что стало залогом его успеха».

На прошлой неделе вышла новая порция отчетов, поэтому я собрал их вместе и сделал свой очередной экспресс-обзор.

Как и в предыдущих частях тут будет минимум скучных цифр, зато будут важные нюансы и моя авторская оценка. Все-таки почти все эти компании есть в моем портфеле, и мне как инвестору важно их оценить. Ну что, поехали! :)

✅ Совкомфлот — «троечка». Компанию просто придушили санкциями — часть танкеров простаивает, что ведет к снижению выручки и росту издержек. Поэтому операционная прибыль рухнула с 97 до 44 млрд. рублей, причем почти все эти деньги были заработаны в 1 полугодии.

Условия сейчас очень тяжелые — по факту компанию спасает лишь небольшая кубышка, которая дает ей процентные доходы. Даже в таких условиях заказываются новые суда, но высокой прибыли и дивидендов ждать не приходится..

✅ Совкомбанк — «четверочка». У него много направлений бизнеса, часть из которых страдает от высокой ставки — отсюда и снижение прибыли (-19%), и не самая высокая рентабельность (25,5%). Хотя признаюсь, я ожидал худшего результата.

В любом виде спорта бывает полоса везения, когда спортсмен вообще не ошибается и творит невероятные вещи.

В баскетболе это называется «горячая рука» — в эту пору кажется, что игрок может забросить мяч с любой дистанции и с любого положения. Вся команда играет на таких счастливчиков, а соперники грубят и пытаются вывести его из игры.

Последний такой яркий случай — это сезон НБА 2015/2016 годов, когда Стефен Карри забил 402 трехочковых (с точностью выше 45%). Причем он стрелял целыми сериями — в матчах плей-офф у него было по 8-10 точных бросков подряд!

Тренеры соперников брали тайм-ауты, чтобы как-то сбить его порыв, а соперники старались нанести ему травму. Но никто не мог его остановить — Карри побил массу «вечных» рекордов, а за те матчи его прозвали «человеком-факелом».

Такие вещи существуют не только в баскетболе. Уильям Шекспир выдал несколько шедевров всего за год, Ван Гог «выстреливал» серией гениальных полотен, а Альберт Эйнштейн сделал свои главные открытия в течение пары хороших месяцев.

Российский рынок уникален тем, что у некоторых компаний есть два типа акций — обычные и привилегированные.

Причем в теории с ними все довольно просто — у владельцев обычных есть право голосовать, а у владельцев «префов» — приоритет по выплате дивидендов. Но на практике все гораздо сложнее, и у каждого эмитента есть свои особенности.

✅ Сбербанк. Его обыкновенные акции всегда стоили дороже — например, в 2015 году они превышали «префы» на целых 55%! Потом эта разница постепенно сокращалась, и к концу 2022 года оба типа акций окончательно сравнялись в цене.

У этого есть две причины — во-первых, в обычных сидели нерезиденты, которые лишились к ним доступа; во-вторых, компания стала выплачивать одинаковые дивиденды по обоим типам бумаг. И в отсутствие иностранцев «физики» сравняли их цены.

Если санкции начнут смягчаться, то обычные снова вырвутся вперед — и этот процесс уже происходит (разница выросла до 1%). Поэтому они интереснее с точки зрения спекуляций, а на долгосрок лучше брать «префы» (более высокая див. доходность).

Пару десятилетий назад динозавров описывали как медлительных, хладнокровных и не очень красочных рептилий, однако теперь ученые допускают, что они могли быть быстрыми и иметь яркие «павлиньи» перья.

Полвека назад на уроке химии мы бы услышали о 106 химических элементах, но с тех пор было открыто еще 12 новых имен. На уроках биологии нам бы рассказывали о 48 хромосомах, но сейчас мы знаем, что на самом деле их насчитывается 46 штук.

Математик Сэмуэль Арбесман сравнил изменение наших знаний с периодом полураспада:

«Знания подобны радиоактивности. Если вы посмотрите на отдельный атом урана, то совершенно непонятно, будет ли он распадаться — разрушаться и высвобождать свою энергию. Он может распасться в следующую секунду, или вам придется смотреть на него миллионы лет, прежде чем он развалится на части».

У знаний есть период полураспада, но у них так же есть и срок годности. Исследователи изучили данные по ряду областей, чтобы выяснить этот срок — оказывается, книги по физике устаревают через 13 лет, по математике — через 9 лет, а по истории — через 7 лет.

В начале 1970-х профессор Дэвид Розенхан поставил эксперимент, который выставил его коллег-психиатров в дурном свете.

Он собрал группу из восьми человек, которые должны были обратиться к врачам с жалобами на галлюцинации. Каждому из них поставили диагноз и положили в больницу, где те на второй день заявили, что больше не слышат никаких голосов.

Вот как описывает эту историю Малкольм Гладуэлл:

«За время пребывания в больнице они получили 2100 таблеток. Им регулярно делали неприятные процедуры. Они проходили психиатрическое освидетельствование, по результатам которого составлялись серьезные и умные отчеты с описанием их патологий.

В итоге в среднем они провели в больнице 19 дней. Одного «пациента» продержали почти два месяца. Розенхан хотел выяснить, раскроют ли врачи этот обман. Обман так и не раскрылся».

Но на этом эксперимент не закончился, ведь психиатры потребовали дать им еще один шанс. Профессор пошел им навстречу — он даже предупредил врачей одной больницы, что в течение трех месяцев пришлет к ним нескольких подставных пациентов.

Март так же становится богатым на размещения — свежих выпусков выходит так много, что они просто не влезают в один список :)

Поэтому у нас снова будет две части — первая выйдет сегодня, а вторая — в конце месяца. В мою подборку вошли простые (без амортизации, оферты и прочего) и относительно надежные бумаги (рейтинг выше А-). В начале будут «фиксы», а после них — флоатер и замещайки:

✅ Ростелеком 001Р-15R (фикс)

• ISIN: RU000A10B214
• Купон (от номинала): 18,75%
• Выплаты (раз/год): 12
• Доходность YTM: 19,8%
• Погашение: 02.03.2027
• Рейтинг: АА+(RU) от АКРА

Крупнейший провайдер цифровых услуг и решений, знакомый всем и каждому. Этот выпуск можно сравнить с двухлетним вкладом — все максимально просто и прозрачно.

✅ Авто Финанс Банк 001Р-14 (фикс)

• ISIN: RU000A10B0U0
• Купон (от номинала): 23%
• Выплаты (раз/год): 12
• Доходность YTM: 23,34%
• Погашение: 24.02.2027
• Рейтинг: АА (RU) от АКРА, ruAА от эксперт РА

Работает в сфере автокредитования и занимает первое место в программе займов «Лада Финанс». Банк можно назвать государственным, что повышает его надежность.

В 1999 году в Англии произошло страшное событие — женщину по имени Салли Кларк осудили за убийство двух маленьких сыновей.

При этом врачи установили, что нет никаких признаков преступления — несчастные дети стали жертвой синдрома внезапной смерти. Но следователей насторожил тот факт, что обе смерти случились в одной семьей и с разницей чуть больше года..

Поэтому они довели это дело до суда — там выступил известный профессор педиатрии, на показаниях которого и был вынесен обвинительный приговор. Вот как описывает этот эпизод Рори Сазерленд:

«Сэр Рой Мидоу привел статистические данные и на их основе показал, что вероятность обеих смертей от естественных причин составляет один шанс на 73 миллиона. Это равносильно тому, что одна и та же лошадь будет выигрывать скачки четыре года подряд.

Позже эксперты по статистике признали, что эта цифра была огромной ошибкой. Профессор просто взял число рождений и умножил на вероятность «смерти в колыбели». В зале суда, переполненном учеными и юристами, никто не обратил на это внимание!»