Курц, в принципе согласен. Думаю что просто не понял до конца вашу мысль. Недвижимость как часть активов — хорошая идея. Но какую то часть нужно держать в более ликвидных инструментах. Размер частей и выбор инструментов это вопрос личных предпочтений, тут не может быть единого мнения.
Алексей Наумов, Скинул цену и продал без проблем. Тяжело продается то, что дорого. И в недвижке не должно быть спешки. Продавать надо не срочно, тогда и чесаться не будет в ожидании звонков.
и вообще, чаще всего недвижку берут не планируя продавать. Это фиксация капитала. Некоторые сдают (я тоже).
А про налоги согласен. Наверняка поднимут. Но опять же- я просто подниму стоимость аренды. Снимут. С удовольствием. Больше 1 недели не простаивала. С коммерцией посложнее, простои были и по полгода, но и арендатор как правило в долгосрок, и ставки совсем другие.
А вот портфель на бирже- сплошной нервяк. То СВО, то ставки, то заморозка… Поднадоедать уже начинает. Держит только ликвидность.
Эмитенты ВДО, если они не по плавающим ставкам, будут до погашения платить ровно столько, сколько и платили.
А вот если погашение близко и надо перекредитовываться — могут быть проблемы
Те кто сейчас возьмет вклады под 25, будут кусать локти когда вклады станут под 50, а инфляция под 100)
Правила игры меняются регулярно.
Стабильность нынче такая.
Как всегда, на длинной дистанции выигрывает только недвижка. Те у кого капитал в недвижке, спят спокойно. Те же кто на бирже держит, извертелись за эти два года.
Преимущество биржи только в ликвидности. И быть запертым в акциях и облигациях на долгосрок, становится неинтересно. Люди будут выводить деньги с биржи, что опустит котировки еще ниже.
Главное — впендюрить всему руководству ЦБ (включая Наибуллину) секретность, чтобы не смылись за границу в «Ч + 0».
А то они уже достали со своими «георгиевскими ленточками» «снаружи» и недвижимостью за границей (желанием смыться) «внутри»