На прошлой неделе я опубликовал статью, в которой разобрал лидеров рейтинга от «Альфы» — сейчас же пришло время взглянуть на аутсайдеров этого списка.

Напомню, что в этом рейтинге учитываются основные параметры акций — дивиденды, история торгов, прогнозы и даже технический анализ. По каждому из них ставится оценка от 1 до 10, а затем высчитывается средний балл, который и показывает качество акции.

Так кто же плетется в конце этого рейтинга? :)

❌ Россети. Общая оценка — 2,8 балла.

Компанию утянули на дно дивиденды и перспективы роста — за них ей поставили 0,5 и 0 баллов соответственно. Единственное светлое пятно — это показатели бизнеса (5,1), ведь сюда входят мультипликаторы (а по ним она якобы недооценена).

❌ АФК Система. Общая оценка — 3,6 балла.

Уникальная для этого списка история, потому что все ее параметры получили плюс-минус 3,5 балла. То есть, у нее все стабильно плохо — слабые прогнозы, низкая устойчивость и высокая стоимость. Да, даже по текущим она выглядит дорого.

В своих статьях я часто опираюсь на аналитику «Альфы» — у них много интересных исследований, которые отличаются высоким качеством.

Есть у них и собственный рейтинг, где учитываются все основные параметры акций — история торгов, дивиденды, оценки аналитиков и прочее. Лидеры этого рейтинга уже два года опережают рынок — за это время они выросли на 93%, в то время как индекс прибавил лишь 35%.

Каждая акция получает оценку от 1 до 10 баллов, где бумаги с 7 баллами и выше — это лидеры рынка, а бумаги с 3 баллами и ниже — это унылые аутсайдеры. Так кого же аналитики «Альфы» считают лучшими?

1️⃣ Лукойл. Общая оценка — 8,8 баллов

Лидирует почти по всем показателям — например, по устойчивости и истории торгов у него твердые 10. Если бы не показатели бизнеса, то оценка была бы еще выше — рост прибыли ожидается невысокий, а P/E приблизился к историческим значениям.

2️⃣ Сбербанк. Общая оценка — 8,1 балла