Несмотря на то, что новый год начался, ничего нового на финансовых рынках пока нет. Торги на основных площадках проходят в том же духе, что и в прошлом году. Валютный рынок продолжает боковую невнятную динамику. Фондовые рынки западных стран не могут уже расти и в то же время, падать они так же не в силах. Развивающиеся рынки, так же как и в прошлом году выглядят аутсайдерами в сравнении с западными площадками.
 
Рынок еще не совсем определился со своей позицией по поводу того, как реагировать на данные по экономике, по отчетностям. Ранее на рынках царила железная логика, если плохо, то значит, QE будет продолжен, а это значит хорошо. Если хорошо, то значит хорошо. Пока что инерция этой старой логики сохраняет свое влияние, инвесторы еще не перестроились на новые реалии и еще не определились с тем, как нужно реагировать на события, происходящие в экономике. Из-за этого январская динамика торгов на рынке остается неопределенной.
 
Такая вялотекущая динамика рынков, вероятно, продолжиться до середины февраля текущего года. После чего торги будут проходить веселее и внятнее, волатильность торгов так же возрастет. К середине февраля будет уже более понятно то, что в итоге будет с политикой ФРС. Во-первых, 28-29 января пройдет очередное заседание комитета, во вторых, с февраля бразды правления перейдут к госпоже Йелен, которая так или иначе должна будет очертить свои взгляды на предстоящую политику ФРС. Так же, вновь всплывет тема потолка по лимиту долга США, которая пока еще остается неразрешенной.


( Читать дальше )

В ближайшие годы потребление продовольствия в мире будет значительно обгонять возможности наращивания производства продовольствия, ввиду чего продовольствие и в первую очередь цены на зерновые культуры на бирже могут начать длительный и устойчивый рост. Причина, по которой в ближайшие годы люди будут больше есть, вовсе не является демография и рост численности населения планеты. Основная причина кроется в качественном сдвиге питания в развивающихся странах. Человек может съесть 1 кг зерна в виде зерна, или же съесть 1 кг мяса, что так же в конечном итоге будет является потреблением зерна в размере 3-10 кг в зависимости от вида мясной продукции. Дело в том, что в базисе производства мяса, все равно стоит зерно в виде кормов. Чтобы вырастить 1 кг свинины или курятины нужно потратить 3-4 кг в виде кормов, для производства говядины потребуется 10 кг зерна. Поэтому чем больше человек потребляет мяса, тем больше его конечное потребление зерна. Бедный питающийся зерном, допустим съедает 200 кг зерна в год, богатый потребляющий 100 кг зерна и 100 кг мяса в итоге потребляет 500-600 кг зерна, что в разы больше бедного.


( Читать дальше )

Согласно пятничным данным американская экономика внушает оптимизм своими позитивными результатами. Данные по занятости и индекс настроений потребителей от Мичиганского университета создают впечатление того что кризис в США уже миновал и экономика готова к росту. А раз так то возникает вопрос, а зачем тогда нужен QE? Зачем ФРС играет в опасные игры с будущей инфляцией раздувая свой баланс и далее.
 
Возможно представители ФРС на такие вопросы, могут ответить что печатать надо и далее, чтобы как раз поддержать начинающийся рост экономики США и добить кризис до конца. И что это именно QE так положительно действует на экономику. Но все это будет лукавством и в части QE и в части самого роста экономики.
 
Да действительно экономика США в номинальном выражении растет и да действительно этому помогает QE но не все так просто. Текущий рост американской экономики все еще не является здоровым ростом какой бы хотели увидеть в ФРС и в Белом Доме. Кредитование которое по словам ФРС должно расти в результате печатного станка и тем самым поддерживать экономику не растет. Общий объем кредитов на балансе американских банков в декабре был равен 10.075 млрд. долларам, эта сумма не сильно отличается от данных за апрель текущего года, когда общая сумма была 10 053 млрд. долларов. Поэтому связка QE — кредитование — рост экономики, не работает. Печатный станок в США не оказывает влияние на экономику так как этого бы хотели в ФРС. Напечатав почти 700 млрд. долларов за 8 месяцев ФРС добилось роста кредитования в размере всего 22 млрд.


( Читать дальше )

Несмотря на начавшийся откат западных фондовых рынков, не стоит рассчитывать на снижение рынка сырья, поскольку пока что речь идет о коррекции после роста. Сырьевые рынки не росли вместе с фондовыми и корректироваться им незачем.
 
В данный момент речь пока идет о фиксации прибыли участниками рынка в акциях, после бурного ралли в последние месяцы. Фиксация прибыли предполагает фиксацию накопленных «лонгов» по позициям. На сырьевых рынках не было роста и даже более того, на растущем фондовом рынке, сырье проседало вниз. Соответственно, в сырьевых активах нет значительного количества длинных спекулятивных позиций, ввиду чего и фиксировать там нечего. Более того, скорее всего, во время ралли в акциях многие фонды ввиду большей силы фондовых индексов в сравнении с сырьевыми, перекладывались из сырья в акции.
 
Небольшая просадка по фондовым рыкам, напротив, может сыграть на руку сырьевым активам. Ввиду того, что часть денег в поисках инвестиционных идей все же обратит на них внимание и посчитает нахождение в них более безопасным и более прибыльным для себя, ввиду сильной перекупленности акций и перепроданности сырья.


( Читать дальше )

В текущий момент не стоит искать привычных корреляций на рынке, поскольку правила игры поменялись. Как было раньше: если фондовые рынки росли, то доллар ослаблялся вместе с казначейскими облигациями США; если доллар укреплялся и казначейские облигации США прибавляли в весе, фондовые рынки обычно снижались. Происходило так называемое усиление аппетита к риску и уход от риска.
 
Но в данный момент о прежней корреляции валют, облигаций и акций можно забыть. Сейчас мы наблюдаем качественный сдвиг в этом процессе. Теперь противопоставлять надо не акции и облигации, а регионы мира и отдельные рынки.
 
В последние несколько месяцев наиболее сильным рынком была Европа. Евро прибавил в весе почти по всем франтам, одновременно с этим доходности по европейским облигациям, в том числе и по проблемным странам Европы, снижались, а немецкий фондовый индекс DAX можно назвать лидером роста среди основных мировых показателей.
Американский рынок акций также прибавил в весе, не так сильно как немецкий, но тем не менее с июля месяца он продолжает обновлять максимумы. Доллар в это же время немного сдал позиции, но не настолько, как это могло бы быть при старых правилах классического ухода в качество. Потери валюты Соединенных Штатов по индексу доллара в основном связаны с более сильной динамикой евро: без этого фактора американская валюта была бы вполне стабильной.


( Читать дальше )

Фундаментальные данные, новости, оценка компаний, реальная экономика влияют на решения инвесторов о покупке или продаже бумаг, то есть оказывают лишь косвенное влияние на цену. В конечном же счете цена это результат спроса и предложения. На рынке всегда есть продавцы и покупатели; если продавцов больше – то цена падает, если покупателей больше – то цена растет. Новость или событие не сказывается прямо на цене, а влияет на головы участников рынка, меняя их мнение и оценку происходящего, и уже от покупок или продаж зависит цена.
 
Позиция «быков» по рынку – это нахождение в бумагах или покупка бумаг. «Медведи» продают либо стоят в стороне от рынка, либо совершают короткие продажи. Допустим раньше, условно, наличие 60% «медведей» по рынку приводило к снижению котировок, поскольку «медведи» не покупали, а продавали, и 40% «быков» оставались в акциях или же совершали покупки. Чисельно «медведи» преобладали, и их продажи были сильней покупок, от этого цены падали.


( Читать дальше )