Head of Algonaft'$, Извините, если я ранее написал, буду тоже на вы.

Head of Algonaft'$, я подписки не продаю.
а описываю околорынок как он есть.

Не знаю что что тебя обидело в смотри.
Смотрите — это в офисе!
А мы не в офисе, а в клубе — тусовке — мы на отдыхе!.

на отдыхе смотри норм.
Правила вежливости зависят от контекста.

Head of Algonaft'$, Валеру не трогай, он на СВО, у него свои роботы, причем боевые.

Антон Б, 
«лимитками может быть хуже.»
Как вы по рынку сможете затолкать хотя бы 1 мл.? Цена сделки уползет.

Что значит «ликвидные акции»? Для средней сделки в 0,3% у нас ликвидными могут быть только акции, не имеющие оборота меньше 1 млрд. руб. в любой день торговли. А таких у нас всего три: Сбербанк, Газпром и Лукойл. Посмотрите результаты только на них.
Ну и на фьючерсах: доллар, юань (с сентября 2022-го), нефть BR, газ NG (тоже с 2022-го только), индексы Мосбиржи (большой) и РТС. 

Это собственно все в России, где можно торговать такие быстрые системы с проскальзыванием меньше 0,03% на операцию. На остальных разве несколькими сотнями тысяч рублей на операцию можно говорить о таком маленьком проскользывании. А потому равные веса разве что нескольких миллионах рублей получатся.

Можно ли входить в сделку лимитками, переставляя? И какой капитал можно туда отправить? 

Входите лимиткой. Далее варианты...

Если исполнится как тейкер — заплатите комиссию.

Если исполнится как мейкер — не заплатите.

Если не исполнится, но начнете переставлять (снимать и выставлять новую), то потеряете время и потенциально доходная сделка превратится в убыток, если цена уйдет (а она уйдет). И такой вариант входа в итоге окажется, скорее всего, хуже рыночной заявки.

Можно еще поиграться опциями FOK или войти как маркет-мейкер, но часть входов, скорее всего, просто упустите.

На ликвидных акцих спред должен быть малым и имеет смысл входить по рынку, если средний профит в сделке окупает комиссию входа и будущего выхода (или выходить всегда как мейкер, чтобы не платить комиссию)

Антон Б, 
Во первых — смотриТЕ! Или не научили вежливости в школе)
Во вторых

ПРОДУКТ — подписота — самое выгодное 

Смысл далее есть дискутировать?!
Вы же сами согласились...

Head of Algonaft'$, смотри есть три пути.
1) ПРОДУКТ — подписота — самое выгодное — стабильный ежемесячный доход бизнес — вот как смартлаб. 
2) Финамкоммон и подобное — автоследование — высокая конкуренция и клиенты не твои а коммона.
— важно что нормального трейдера видно только в год потерь — он не потерял, или потерял мало.
— а когда у всех растет у него как у всех.
— потерять меньше чем все ПЛОХО ПРОДАЕТСЯ,

3) Торговля на свои — ну там как у всех — деньги любят тишину.
особенно если это крипта, арбитраж крипта — реал.
4) самое скверное разовые услуги типа разработка ботов — я вот этим грешу. — интернет магазины выгоднее обслуживать и проще.

T-800, он да, но там есть кто реально торгует, и даже не его приводом большая часть.
он хорошо отсекает тех кто не кодит, и это уже бонус.
нет вот этих криков ту-зе-мун и прочих ставочников типа купил акции и молись.

bocha, ну ты конечно раскусил меня про моментум. Но не все моментумы одинаковы. Моментумы различаются по вкусу и цвету)

bocha, 

Head of Algonaft'$, кстати он прибыльный алготрейер и в этом году тоже)
ну не прям фонтан, но в плюсе выше чем на ставку.
а сколько в этом году в плюсе выше чем на ставку инвесторов в акции?

Антон Б, погодь, OSA, этот парень закодированный, он же вроде не торгует, а продает привод? Разве нет?

Антон Б, оса ОКОЛРЫНОЧНИКИ. Это как валера, только зарабатывают не от алго, а от подписоты!

Crogall, может с кем-то из спецов тему обкашлять, и она заиграет новыми красками)

Есть приличный алгочат у OSA.
даже несколько их там.

Про методы входа это отдельный этап.
фактически забрать еще одну неэффективность в виде спреда.
и сложить две стратегии.

лимитками может быть хуже.
особенно если неликвид.
все это отдельно надо считать каждый раз.
а\б тестирование проводить.
входить как раньше, а 1 лот тащить лимитками..
и сверять.

Последний такой делал Валера, пока не ушел на СВО

Норм видать был алготрейдер — прибыльный! Такой же и чат наверное… был. Пистос алгоритмисты_)))) 

Crogall, да это понятно. Я торгую системами, которые у меня есть, уже с десяток лет в плюс… Тут же тема про, а поговорить?)

Если у тебя есть рабочая система. Удали всякую информацию о ней и молись чтобы не было замечено ни слова твоего о ней. Вот тебе мое мнение. 

Я бы предложил воспринимать «Изобретение MACD» в качестве комплимента, если что.