Александр, читал разные мнения. Полно всего про то, какая была цена на золото в СССР. Есть и много фото ювелирки с бирками. Мне одно высказывание понравилось о том, что нельзя судить о ценах на золото в СССР (ювелирку), даже, к примеру, за один какой-то, конкретный год. Тот автор привëл какой-то конкретный год ( уже не вспомню — какой точно, может 1980 или 1981), мол, цена в начале года была такая, а потом бац и уже такая,  т. е. лучше смотреть конкретнее и говорить.

ves2010,

Насколько помню золото после 1980 перестало учитываться на балансах банков как резерв. Пэтому банки начали распродажу ненужного золота. Кроме того примерно в тот же момент ссср распродавал свой золотой запас.

Интересное воспоминание. 
Можно погуглить и проверить. 

Dangerous Assumption, да читал я, наверное. С чего, вдруг, вы взяли, что только одну и только главную? Скорее всего, не бывает так. В жизни всë намного сложнее. Ага, было бы всë так просто — вот она одна и главная причина. Сейчас решим еë и дело в шляпе.

wistopus, возможно. Однако, написал же потом — как, примерно, говорила партия и чем сильна страна итд. 

B cpeднeм, пoкупaтeли дopoгoгo зoлoтa в видe кpacивыx кpужoчкoв глупee пoкупaтeлeй бoлee дeшeвoгo зoлoтa в видe пpямoугoльныx cлиткoв. 

Автор, а с чего вы решили, что глупее? 
Вы про НДС в 20% при покупке золотых слитков что-нибудь слышали или нет?

P. S. Да, ошибся про золото — отменили этот НДС для физлиц. Не знал. А на серебро он, однако, есть.

P. S. 2  Но опять же. Посмотрел ещë и точно не скажу, но похоже на то, что этот НДС 20% на золото не платится, если покупатель оставляет его на хранение банку. Ничего себе, как хитро сделано, если так. 

Ладно, вы или не видите вопрос или просто решили отмолчаться.

RomanF, можно же и вернуться сюда через месяц, как предложил автор блога, да посмотреть? Если получится, то попробую. 

Наверное, можно предположить и так. Было у меня предположение, что Смартлаб сделан, как полная противоположность МФД, чтобы пользователям было интересно и там, и там. 

Ivazami, очень удивляет ещë и то, что удаляются безвозвратно не только посты, а и комментарии. Разве это уважительное отношение к участникам? Например, на ресурсе МФД. РУ это делается уважительно — автору комментария или поста после удаления высылается копия комментария или блога с объяснением причины удаления, и информация не теряется. А тут что? Человек потратил время, написал комментарий, потом вернулся на сайт, в надежде увидеть ответ, а там «дырка от бублика» вместо его комментария и ни ответа, ни привета. Причëм, удалить комментарий имеет возможность, даже, не модератор, а просто автор любого блога.
Так-что, на Смартлабе, при подобном отношении, лучше сразу скринить свои блоги и комментарии, если нет желания потерять информацию.

Диванный аналитик-практик, хороший пример показали — как можно было инвестировать в золото, потом без всяких страданий, имея железные яйца, проторчать в нëм всю сознательную жизнь в просадке, а куклобесы в это время жили и вкусно кушали на средства инвесторов в золото, расказывая, что золото самый надëжный актив для сбережения их накоплений. 
Не будет ничего удивительного, если такая же история повторится опять с каких-нибудь его хаëв, когда его снова начнут валить в цене на несколько десятков лет для нового молодого поколения доверчивых инвесторов или придумают с ним ещë какой-нибудь выкрутас. 

Lippia, прочитал этот материал:

Биомасса Земли, инфографика
https://dzen.ru/a/WwenORqoDAmRpS8D

И мне стало понятно, что учëные стараются что-то понять, но на самом деле — они мало что понимают из-за неопределëнности. 
Неопределённость из-за погрешности в расчётах огромна, особенно, при подсчёте вирусов, архей и бактерий.

Ив Ив, ладно, это я так — для примера, что учëные умы думают, мол, из чего бы добыть и где найти много. Всякое может быть и нет ничего вечно-ценного в этом мире. Всë меняется и развивается с каждым годом быстрее и быстрее. 

Ив Ив, один химик ещë в прошлом веке разработал технологию получения золота из морской воды, но метод оказался затратным. Однако, технологию развивают и будут развивать. Если получится, наверное, понимаете, что станет с ценой на золото?

Нормально.
Знать бы ещë, конечно, точно 44 года назад, что можно будет через 44 года утроить своë состояние без всяких обучений и страданий.

Валерий Осипенко, всë осложняется ещë и тем, что на бирже могут присутствовать манипуляторы. Можно же предположить, что манипуляции происходят и не только в неликвидах. Поэтому, можно и просто представить себе всë типа того, что вы в нечестной игре с напëрсточником, к примеру, пытаетесь угадать то, в каком стаканчике окажется шарик, т. е. куда он его просто подбросит в итоге. Если вы просто угадываете со стороны, то вы, конечно, угадаете. Если вы сели уже с ним играть, то вряд-ли он даст вам угадать много раз. Поэтому, предпологаю, что делать просто прогнозы — это одно и намного легче, а играть реально с выставлением заявки намного сложнее, если при игре происходят манипуляции, и в этом случае никакое прогнозирование не поможет. 

Путешественник, мне как-то больше нравится религиозная трактовка, что человек отличается от животных наличием духа. 

Валерий Осипенко, я в том блоге про богатство пытался пояснить, что не всякая аналогия приводит к верному результату. Не знаю и ничего не могу сказать про вашу, но интересная мысль. 

Lippia, да, как бы, так оно и есть. Только, если точнее -  предполагаю, что насекомым. Читал давно, что по живой массе, если взвесить всех насекомых на планете, то их будет больше, чем людей. Будет ли их больше, чем людей и остальных животных — об этом, наверное, науке неизвестно. 

Диванный аналитик-практик, жаль, что вы видели такой исход. Я надеялся, что пернатый утащил в сторону и успел поклевать. Вы ж, написали, мол, смотался от братьев! А теперь пишите, что клевать было невозможно. Ладно, всяко там могло быть. 
Насчëт мешка с долларами — это надо быть или очень смелым, или очень глупым, чтобы не заявить в полицию о находке, а оставить себе. Если оставить себе, то быстрее найдут те, кто потерял. Хотя, опять же — могут быть и всякие варианты, как исключение. 
Предполагаю, что вы сторонник того, что животные тоже думают, как человек, а человек является общественным «животным». 
У меня, в ходе дискуссии с вами, немного изменились некоторые представления о животных и их поведении, но не из-за каких-то ваших высказываний, а из-за некоторой интересной для себя информации, которую нашëл по этой теме. Но и дискуссия с вами тоже помогла в этом. 
Может, когда будет время и настроение, то «состряпаю» бложик об этом.

Диванный аналитик-практик, всë, что вы говорите — оно, как бы и так, но животные «думают» намного иначе, чем человек. Если, даже, можно сказать, что они думают. У животных просто есть некоторое рефлекторное мышление и инстинкты. Конечно, если предположить, что огромная крошка хлеба — это богатство для воробья, то да — этот пример очень удачен, мол, досталась она ему не по положению в «обществе», и ворона забрала в итоге, а воробей ошибся, схватив ношу не по себе. Если предположить, что эта крошка просто еда для воробья, а не какое-то богатство, то воробей всë правильно сделал и ни в чëм не ошибся — он урвал огромный кусок у собратьев, успел наклеваться еды, пока ворона не подошла и не забрала, и дал ещë поесть вороне. 
Понимаете? 
Вот, эти рассуждения были мне интересны. Я пока к такому итогу пришëл. 
Ладно, спасибо за дискуссию. Если есть желание продолжать, то постараюсь ответить.

Мальчик buybuy, не знаю — на сколько правда, но давно читал один интересный эпизод в книге Владимира Лобаса «Жëлтые короли». 
Герой этой книги, т. е. сам автор пришëл в США к стоматологу ( время существования СССР), и тот объяснил ему, что нужно удалить кучу зубов, и поставить несколько мостов. Автор удивлëнно спросил, мол, зачем же удалять кучу зубов, которые совсем не болят, а болит один. На это стоматолог ответил, что они не болят, т. к. мертвы давно, а из-за них и болит зуб. Если не ошибаюсь, то как-то так всë было описано. 
Если это правда, то ни в вашем блоге, ни в том, который вы критикуете об этом ни слова и очень «плоский» у вас тогда взгляд на работу стоматологов — типа мне повезло, я нашëл хорошего врача итд. 
Это вам повезло, а у другого человека, предположительно, может быть и так, что организм начнëт интенсивно отторгать эти импланты и будут сплошные мучения, каким бы опытным и волшебным не был стоматолог.