Marsovich, правда

миллиард рублей куда вложить кроме госбумаг?

Олег Дубинский, не знаю за сколько лет, но физики не потеряли ни копейки, т е и тело и проценты получили, даже некоторые брики вроде всё получили.

Говорят, можно полностью забрать все средства из НПФ, правда? 😃

ruswind, 
можно пенсионный ИИС сделать, чтобы управляли сами и получили прибавку к пенсии 
(без возможности снять).
Технически, это просто

Дюша Метелкин, 
доходность ниже инфляции — это долгосрочная потеря денег

ruswind, в кавказ вливают такие деньги, что нам и не снилось.И получают все положенные соцвыплаты и льготы, плюс не платят коммуналку. Если бы нам прощали бы так долги. недавно вот чечне простили 9 ярдов неплатежей за газ.

НПФ муть конечно.
Но в целом, сравнивайте не арифметическую среднюю — обсчитайте геометрическую среднюю по годовым доходностям во вкладах и прочем.
Более точно получается.

НПФы могли бы нормально работать если бы — требования к активам пенсионных накоплений и резервов правильно регулировались. Например, средства можно было бы вкладывать только в высоколиквидные и надежные ценные бумаги — условно Мосбиржа-10 или просто индекс Мосбиржи и ОФЗ (флоатеры), облигации надежных эмитентов. А то НПФы сейчас очень мутные институты коллективных инвестиций. Притча во языцах.

ruswind, это разве реализовано в России?
Нет, в России некая «солидарная» система, «ваших» денег там нет.
P.S. Дочитал 🤣

PivnoiBob, наша страна даёт отличные возможности избежать перечисленных вами проблем в виду отсутствия нормальной пенсионной системы.
Отчисления платит работодатель и они уходят хз куда. При этом, у кого нет е-баллов, тому не пенсия, а болт (можно официально не работать и просто не участвовать в неэффективном механизме перераспределения)
Пропаганда традиционных ценностей и низкие пенсии стимулируют больше рожать и жить в общине, чтобы не погибнуть с голоду на старости (пока работает только на Кавказе почему-то)

Доходность там нормальная на уровне купонов офз, просто «мегомозгам» управлящим процент причитается

Самостоятельно откладывать каждый месяц на вклад, который не будет раздербанен до выхода на пенсию — это фантастика.
Люди не привыкли/не умеют заниматься этим самостоятельно. Плюс, есть чисто юридические ограничения (например, необходимость делить совместно нажитое при разводе).
Поэтому государствами придуман специальный механизм, чтобы каждый трудящийся не вышел на пенсию с голой жопой. А для государства и фондового рынка — это так называемые «длинные» деньги. Всем хорошо. Доходность может быть как выше, так и ниже инфляции, это как повезет
Ну понятно, что в РФ это после 2014 просто не работает

Пенсионная система в целом неэффективна и не про обеспечение людей деньгами. Это обычный рэкет и вымогательство, хорошо замаскированные под общественный договор. Работающие люди платят деньги не себе в будущем, а текущим пенсионерам. Такой трюк: налог на зарплату называют «взносом», чтобы «обелить» его, это детсадовский трюк и он работает. Хотя эти платежи обладают всеми признаками налога: они обязательны, регулярны, не являются добровольными.
Суммарно, система пенсионных налогов объединяет себе сразу три негативных момента:
а)повышенная налоговая нагрузка и торможение экономики
б)государственная система перераспределения благ, которая всегда неэффективна из-за своей негибкости, даже если бы там не было коррупции. Чужими деньгами всегда управляют неэффективно.
в)урон институту семьи. Пропало ощущение обязательства детей перед родителями, дети не планируют содержать родителей в старости, за них всё обещает сделать государство. Это уже минус на вкус и цвет, может и неплохо это.

Олег Дубинский, вот да, я тут года 3 назад поднимал эту тему.
Даже при доходе в 40 тыс, отчисления работодателя за 40 лет стажа, дали бы неск десятков млн. Даже при небольшом доходе на капитал.

Поэтому, я бы очень хотел сам распоряжаться всеми средствами. Пусть даже в жёсткой форме пенсионного ИИС, куда средства поступают в обход моих рук, но там я могу по матрице инвестировать в разные инструменты. С опытом, чтоб количество инструментов росло. Пусть даже придётся подтверждать свои знания.

Например правило — чтоб купоны после определённого возраста поступали на счёт в банке. Условно после 40. Это стимул работать, ты видишь как твоя пенсия уже даёт результат. А после 50, чтоб даже снимать часть капитала.

И ряд чудовищных плюсов:
1. Переходит по наследству
2. Если в солидном возрасте разом нужно 1-2 млн, я легко могу снять
3. Пенсия даже если 4% тратить, куда выше государственной

Бонус в том, что при таком раскладе, куда как больше связан со страной чем сейчас. Где у кровеносной системы экономики 2 контура. Наш и высший и они слабо пересекаются. И даже в противофазе работают.

Что значит «зачем»?
Зачем платить налоги?
Зачем оплачивать счет в ресторане?
Вы могли избежать оплаты пенсионных взносов?

Олег Дубинский, это да. Но сама жизнь в России сейчас тоже своего рода «инвестирование в НПФ». Перспективы неясные, что нас ждет в впереди. Вклады, акции, облигации, человеческая жизнь и свобода — все может обесценится.

Alexide, 
если человек молодой, то к пенсии инфляция «съест» почти всё