Олег Дубинский, у меня общий портфель, по акциям и облигациям, он можно сказать один, где все средства, не считая интрадея! Результат, если отталкиваться от прошлой прибыли отрицательный! Но есть огромный момент, за год было внесено примерно 105% от того, чтобы было внесено за прошлых 2.5 года! И в портфеле много облигаций! Видя данные Евгений и ещё некоторых людей, смею предположить, с огромной долей вероятности, что если бы чел не покупал на хаях, не довносил, то мог бы иметь ну может процентов 5 от прошлого года, это в ультраотличном случае при том, что портфель состоит не из чепухи, а из норм акций, в которых не стрёмно находиться! Это плюс минус средний потолок очень успешного на самом деле человека! Если дробить на акции и облиги, заниматься разного рода ананизмом, то результат может быть любым! Со шлаком и спеком в шлаке тоже может значительно отличаться, но это повторюсь, может быть у единиц! В среднем считаю год закончили в минус от прибыли прошлого в 2-4%

Олег Дубинский, сужу по себе, я убеждён, что хоть я и на сейчас показал плохой результат, но этот результат как минимум на 50% лучше среднего! Тк я ультраэффективно действовал в этом году и докупал бумажки! И еле как условно в ноль вышел от прошлого года! То есть у остальных, 100% минус! И никак иначе!

Олег Дубинский, понял! Думаю бредят! Считали, что на каком то из счетов, где 7 акций, заработали 30% и поэтому они на коне! 90% в среднем, постоянно из всех своих фин движений верочно, на 100% проигрывают всему! Это считаю истинной! 

Олег Дубинский,  а уже давно ни чьи не смотрю, не интересно 
мы можем вступить в долгую дискуссию, что у разных групп населения разная инфляция, у разной промки разные производственные процессы, затраты и соответственно инфляция, но и это уже давно не интересно
будет у вас циферка 8 или 25, какая разница то

Олег Дубинский,  ---   да .  всё именно так.  я тоже от ста тысяч евро  именяю годовые  планы. от 500 еще корректирую.

Олег Дубинский, да. военный исключен

Олег Дубинский, я смотрю берут. Немного, один два ляма Подмосковье и Москва так понимаю два три ширпотреб. В остальном это бессмысленно
Снимаю сейчас в Балашихе однушку за 25 тысяч платеж ежемесячный. Она стоит 6,5 млн. Один лям ипотеки это 25 тысяч. Тоесть снимать в 6 раз дешевле, чем покупать. Хорошо не бросился сразу покупать, сейчас вот видимо опять переезжать.

Олег Дубинский, 30% это сбер, ВТБ пишет 29,1%. На калькуляторе в приложениях проверил

Олег Дубинский, с акциями ясно. Но что касается облигаций — по иметь за год +51% возможно было лишь при агрессивных спекуляциях. Но ведь у Вас иной стиль…

Олег Дубинский, всё равно не очень понятно как такая доходность получилась. В золоте я бы ещё понял, но как удалось с замещайками — непонятно.

Олег Дубинский, ну тут правильней смотреть на промышленную инфляцию — в итоге она проецируется на рост цен произведенных товаров.  А она у нас по всем индексам давно уже под 20%. 
--------
По информации консалтинговой компании СМПРО, за первое полугодие 2024 года промышленная инфляция (динамика цен производителей промышленной продукции) составила 17,6%. 2

Олег Дубинский, забейте, содержание важнее формы.
Ну, ладно, по мне фраза «не смотря по сторонам  ни на какую инфляцию», было-бы для всех зашибись.

Олег Дубинский, простите, профессор, перегретый солнцем Синая, я не успел осознать глубину Вашей мысли и упростил надстройку до базиса. Прилюдно, извиняюсь, «несмотря» ни на что...:)

Олег Дубинский, нет первичных данных. Можно было выкатывать любую цифру.

PS: Пришлите, пож, ссылку на алгоритм, который был раньше.

Олег Дубинский, у цб будет свой алгоритм недоступный широким массам
это же добавит азарту и интересу игре 
все норм 
а может это часть игры и наши начинают скидывать доллар из игры 
вот это скорей всего так 

Олег Дубинский, неа
я с точки зрения методологии решения 
просто необычно и ни как всегда 
почти зеро и вы гадайте 
игра усложняется 
значит выигрыши будут больше у победителей

Олег Дубинский, ну так может это и лучше чем вчера 
не знаю и не играю в эти фантики 
просто чисто логически -необычный ход вроде 

Олег Дубинский, т.е вместо +2х лет, будет +1 год, если конвертнуть в этом году? 

Олег Дубинский, я понял, в чем ошибался:
«В расчете Индекса участвуют опционы со страйками, кратными 5000.»
Я-то смотрел в доске опционов волатильность центрального страйка, а методика расчета берет данные по всем страйкам, кратным 5000.
Ну ладно. Есть некая математическая модель, которая на выходе выдает некое число. На сколько данное число близко к реальности, и на сколько велика прогностическая сила данной модели — вопрос.
Небольшое замечание. Индекс RVI рассчитывается по данным опционов на фьчерс на индекс RTS, следовательно, должна использоваться формула Блека, а не Блека-Шоулза.