Stanis, и еще…
На Вашем графике цены вечного фьюча и пяти коллов на разных страйках. Это половина конструкции? В чем она? Это её элементы? Они куплены или проданы? Или часть куплена, а другие проданы? Этот график не отражает по сути ничего. Шесть ценовых графиков в одном окне, и всё…
Под конкретные показатели греков можно собрать миллиарды конструкций, как с базовым активом, так и на одних лишь опционах. Как среди них выделить ДЕЦИНАР?
Stanis, Вы в состоянии привести полный состав Вашего ДЕЦИНАРА? В качестве примера? Если нет, то как определить Вашу «секретную» конструкцию, как именно ДЕЦИНАР?
В моём примере есть миллион вариантов «дополнить» мой купленный колл для выравнивания дельты и гаммы. Но кто сказал, что это будет ВЕРТОЛЕТ, а не самый обыкновенный стренгл?
Stanis, я всё очень внимательно прочитал.
Вы описываете некую комбинацию, которой даете конкретное наименование. Это означает, что у такой комбинации есть конкретные черты, отличающие её от любых других. Примерно так, как классический стренгл всегда состоит из одного колла и одного пута вне денег с одной датой экспирации, которые либо продаются, либо покупаются. А вот далее уже существует миллиард их разновидностей, но суть остается.
Бывают горизонтальные стренглы, которые состоят из двух стренглов с разными датами экспирации, один из которых продан, а другой куплен. И их тоже миллиард комбинаций, но при сохранении сути.
А вот что такое Ваш ДЕЦИНАР — нет ни малейшего понятия. «На графике его половина…. А дальше собирайте сами…». Вот суть Вашего поста.
Все равно, что я Вам скажу, что в моей стратегии ВЕРТОЛЕТ (к примеру) я купил колл Si со страйком 115000 на июнь, а остальное собери сам по грекам, при том, что дельта и гемма нулевые…
Stanis, но Вы ничего не говорили про купленные путы.
Вот поэтому я и говорю, что тема не раскрыта. Полный состав конструкции не приводится, отчего оценить её эффективность не представляется возможным!
В книгах, отдельные из которых Вами ранее цитировались, каждая конструкция раскрыта, что дает полное представление о всех рисках и ожидаемой доходности.
Но в Вашем варианте нет ничего, кроме намёков.
Stanis, я прочел. Но не понял ничего. Много рассуждений об их превосходности, про дельту, про гамму и вегу, про цифры, и даже графики и профили…
Но ни слова про конкретную конструкцию. В чем её суть? Чем она отличается от обычного горизонтального или диагонального календаря? На чем строится? На путах, на колах, или двусторонне? Что продается, а что покупается — дальняя нога или ближняя? Об этом нет ни слова, увы…
risk8, ну, почти соглашусь…
Но!
Во-первых, абсолютно безрисковых стратегий вообще не существует по определению, поскольку на рынке (бирже) может произойти всё, что угодно, даже если ранее ничего подобного никогда не происходило.
Далее весь вопрос лишь в вероятности, или другими словами в степени риска. Чем риск ниже, тем, как правило, ниже доходность.
Но самым важным является точный расчет риска, то есть точной цифры максимально возможного убытка по позиции или конструкции. И если на всё это наложить диверсификацию, то в совокупности можно иметь стабильную доходность выше инфляции, выше ключевой ставки, выше рыночного индекса (не нашего, конечно )))).
Я, кстати, в былые времена очень даже баловался продажами дальних опционов. И даже длительное время имел двузначные и даже трехзначные доходности.
Но всё это закончилось так же внезапно, как это и должно обычно заканчиваться.
Зато урок был усвоен на всю оставшуюся жизнь!
Активный Инвестор, совершенно согласен! Непокрытые продажи — верный путь к обнулению счета. И если уж автор считает это безопасным занятием, то к чему тогда этот спред на схождение, когда можно просто тупо продавать «заоблачные» коллы )
Да, для межплощадочного арбитража времена не лучшие по целому ряду параметров. И грабительская конвертация, и очень вероятные проблемы с сальдированием, и риски блокировок…
Но для опытного опционщика можно просто насладиться всеми видами спрединга на их опционом рынке.