Статья из блога: https://investorbox.blogspot.com/
Мировая экономика стремительно меняется. Ярким примером тому служит появление понятия «Пекинский консенсус», которое часто ставят в противовес так называемому «Вашингтонскому консенсусу», устанавливаемому Всемирным банком и МВФ при выдаче государственных кредитов.

Разница заключается в том, что международная финансовая система во главе с США при инвестировании средств в экономики различных государств требует от последних либерализации существующего режима, проведения честных выборов, открытия рынков и прочего-прочего. Все это ведет к необратимой утрате части суверенитета «нуждающихся». «Пекинский консенсус» в этом смысле гораздо проще и не требует от государств внутренних перемен.
Но так ли добр Китай, что готов давать деньги на развитие с минимальными требованиями?

Во втором десятилетии ХХI века Поднебесная столкнулась с трудностями внутреннего экономического развития. Основные финансовые потоки были направлены на восточные прибрежные районы КНР, что привело к перенасыщению рынка в этой части страны и невозможности продолжения реализации инфраструктурных проектов — базы китайского экономического роста (причина: попросту все уже построено). В итоге Китай не смог найти возможности изменения логики экономического роста, но нашел новые районы его применения — Западный Китай.

( Читать дальше )

Аналитики в Пекине предупреждают, что экономический разрыв Китая с США становится более вероятным и Китай должен подготовиться к этому, пишет South China Morning Post.

Конфликт Вашингтона и Пекина вышел за рамки торговли. Белый дом стремится вытеснить Китай из глобальных цепочек создания стоимости, считает Ли Сянъян, директор Национального института международной стратегии, аналитического центра при Академии общественных наук КНР.

«Теоретически такое экономическое разделение вполне возможно», — сказал Ли в субботу на симпозиуме по торговой войне в Китайском народном университете.
«Конечная цель [США] состоит в том, чтобы сдержать рост Китая», — сказал Ли, добавив, что разрыв связей может рассматриваться как «стратегический шантаж» для Вашингтона в попытке помешать Китаю стать сильнее.
Некоторые в Китае утверждают, что разделение вряд ли произойдет из-за глубоких экономических и торговых связей между двумя странами. «Но этот аргумент не может быть причиной для того, чтобы мы отказались изучать его», — заявил Ли.

( Читать дальше )