Интересные признания начались. Сначала Греф говорит про перегрев экономики, обесценивая всё хвастовство показателями ВВП, на котором строится пропаганда. Теперь вполне солидный чиновник заявляет, что программа льготной ипотеки была ошибкой, что тоже является столпом пропаганды. Так и до развенчания культов личности можно дойти, тьфу-тьфу.

Григорий, в ней ещё и долгов нет, она уже приличные деньги на депозитах зарабатывает, ощутимые.

Наконец-то признали. Мы закружились в инфляционной спирали, официально?

Если Анатолий попов не видит проблемы, значит её нет? Неужели нам нужно ждать 60% и 70% как в других странах? Или это что-то вроде «после меня хоть потоп»?
Это выступление представителя Сбера выглядит как успокаивающее «всё хорошо, в случае кратковременного панического обвала цен на жильё или массовых невыплат платежей по ипотеке банк сможет исполнять свои обязательства». Сначала процентом по вкладу решили удивить, теперь вещают, что пузыря нет и все надёжно, явно в ликвидности нуждаются, оттягивают деньги на себя, почему — не знаю, может государство принуждает закупать ОФЗ новые и новые выпуски, чтобы финансировать дефицит.

Zaorish, 100%, это то же самое инвестирование в ОФЗ, но через прокладку в виде банка. Поглощают ликвидность, потом не на что будет в доллар уйти при планируемой для закрытия дыры в бюджете девальвации. Со всех щелей массовая пропаганда депозитов/ОФЗ, люди как боты одно и то же талдычат, хотя во время падений и навеса ставки разумнее брать именно акции с расчетом на дивиденды за 2024 год.

Зaчeм чинoвники нaдули (и прoдoлжaют нaдувaть) пузырь в нoвocтрoйкaх?

Для того, чтобы уйти из акций ОАО РФ (основано в 1991, кредитная история плохая), ржублей, в реальные активы, твердые валюты и всё это спрятать за рубежом. Самые сообразительные и владеющие информацией поняли несколько лет назад, что в пирамиде ржублей проигравшими будут последние оставшиеся в ржублевой экономике с несдуваемым пузырем в недвижимости и галопирующей инфляцией.

Справедливость это в целом понятие для кухонного диалога или для пропаганды, но не для экономики. Существует понятие страховых взносов, их отчисляют с зарплаты. Этот платеж обладает всеми признаками налога, фактически является налогом, но называют его взносом, будто бы можно отказаться и не платить его. Когда я слышу от политиков понятия вроде «справедливо, правильно, хорошо, добро, зло» — я сразу понимаю, что сейчас из чиновничьего рта вырвется ложь и манипуляция.

Наконец-то спекулянтскую дурь подсдули. Ставку 18% для борьбы с инфляцией, плечи подороже. Акции с неполным раскрытием информации в бан. Пускай в крипте спекулянты сидят, а в фонде оставят инвесторское болотце без всяких Лензолото и ОВК.

Lemurian, согласен с тем, что лучше всего иметь в твердой валюте деньги. Однако небольшая часть в акциях — это все равно хорошо по той простой причине, что фонда является продолжением доллара, т.к. экономика экспортная. Будет доллар по 180, нефтяник в два раза больше денег привезет в экономику, в том числе в Сбербанк, imoex на 5000 отправится, за индексом любая бумажонка подрастет, даже если бизнес страдает от слабого рубля. А ОФЗ это вообще беда, это же полностью рублевый актив. Есть ещё святые люди, которые верят в то, что на дистанции нескольких лет государство их не кинет и рубль не девальвирует, не вывалит тонну новых облигаций.

Аристарх Иванов, ещё и аргументирует дивидендами. Давайте ещё макроэкономику страны под дивиденды менять, чтобы повыгоднее было экспортерам, цирк. Сечину удобно: в дешевеющих рублях берешь кредит, экспортируешь валютный товар за рубеж, инфляция от дешевых рублей остаётся на плечах населения.

Дефолты в принципе невозможны у государств крупных. Забудьте, это понятия из 20 и ранее веков, такое же устаревшее, как дуэль/честь/ телеграф. Сейчас активы граждан почти полностью подконтрольны государству, поэтому население не может уйти из ржублей, соответственно дефолт объявлять не нужно, можно инфляцию хоть на 40% отпустить и чеканить ржубли бесконечно. Вполне реально из плохих сценариев то, что мы уже в инфляционной спирали: юрлица набирают кредиты под конские 20%, потому что могут заложить их в цены, они не останавливаются в деятельности, хотя должны были.

Константин Р, в некоторых бизнесах всё ок. Сетевые компании рынки не теряют, налог на прибыль их не волнует, они всё на плечи населения под руководством государства перекладывают. Сетевые компании НВВ (необходимая валовая выручка) увеличивают и показывают ее тарифной комиссии по региону, тариф повышается из-за повышения НВВ.

Инфляция рвется вперёд, ключевая ставка менее эффективна, чем должна быть, так как есть бюджетное стимулирование и дефицит кадров, созданный государством. Эти два момента сугубо политические, неконтролируемые ЦБ, они могут только усиляться. Это приводит к продолжительным высоким ставкам, которые станут нормой.
Рубль/доллар торговался сильно выше 100, пока в рыночный курс не вмешалось правительство. Это вмешательство сойдет на нет, так или иначе, к 100+ рублей за доллар придется привыкнуть и объяснить населению, почему это норма.
Минфин всё больше и больше будет выпускать облигаций, потому что расходы бюджета год к году будут расти в лучшем случае на размер инфляции. Очень активно продвигают тему ОФЗ со всех щелей уже полгода минимум, но зачем, зачем фиксироваться в рублях? Спекулятивно продать подороже на снижении КС, как самый умный? Даже акции при высокой ставке лучше: ру фонда является прокси на доллар, при росте доллара большинство бумаг подрастет просто вслед за индексом.

Петиция производителей свечей:
От производителей свечей, ламп, подсвечников, уличных фонарей, щипцов для снятия нагара, гасителей, сала для свечей, канифоли, спирта и прочего.
Господам членам палаты депутатов!
Мы страдаем от невыносимой конкуренции со стороны не отечественного производителя, который наводнил наш внутренний рынок по баснословно низким ценам. При появлении него наша торговля замирает и целая отрасль оказывается в полнейшем упадке. Этот конкурент — Солнце.
Мы просим внести закон о закрытии всех окон ставнями, занавесками, шторами. Если будет обеспечено максимально возможное закрытие доступов естественного света в нашей стране, то создадим спрос на искусственное освещение. Потребление отечественной продукции вырастет и таким образом наметится рост количества скота и овец для сала, а значит рост лугов, мяса, вырастет китобойный промысел и судоходство, и флот.
Фредерик Бастиа, 19 век

Налог на прибыль компаний поднимают с 20 до 25% с 2025. Это и уменьшение ЧП компаний и уменьшение дивидендов, а ещё это стимулирует компании прятать прибыль в амортизацию и сделки m&a, такое уже проходили в США с корпоративным налогом. С прогрессивностью все понятно — разгон инфляции, налог будет заложен в цены для потребителей.
На 2023-2024 год бюджет был сформирован разовыми взносами от бизнеса, но нужен приток денег постоянный — вот и налоговая реформа появилась. В целом подтвердилось ощущение того, что король-то голый, деньги изыскивают «вот вот, впритык», очень тяжелы для кошелька текущие события. Дольше СВО — крепче и сильнее инфляция из-за бюджетного стимулирования. Ещё забавно то, что последние полгода со всех углов активно трещали про «возвращайте капиталы в РФ, переходите в ржубли». Зазывали наивных, выходит.

BobbyKotick, сейчас стало очень удобно аппелировать к «во всех развитых странах так делают». Где надо (пенсионный возраст и прогрессивная шкала) — там посмотрите на опыт развитых стран, будет как у них, где не надо (всякие гражданские свободы) — там не смотрите на развитые страны.
При том, что прогрессивный налог даже в тех же Штатах — это само по себе одна из самых дегенеративных практик, которая ущемляет коммерсантов и не ущемляет реальных богачей, которые имеют налоговых консультантов и могут просто обходить высокую ставку налога.
Бизнесмены переложат налоговую нагрузку на потребителя, потребитель будет ныть, что бизнес обнаглел и цены повысил, пожалуется главному по яйцам, бизнес отыграет этот момент и будет сохранять цены через ухудшение качества продукта.

Антон, в том, что они за копейки отжимают ЛОЭСК и становятся монополистом в рамках закона о ТСО. В том, что долг самый низкий среди МРСК, то есть период высоких ставок только увеличивает их прибыль. У Центра выручка была порядка 120 млрд и прибыль из нее вытекла 6 млрд. У Ленэнерго выручка 110 млрд и прибыль 20 млрд. В том, что Ленобласть задолжала Ленэнерго крупную сумму и эти деньги рано или поздно попадут в прибыль. Если Ленэнерго в плане пишет, что будет 20 млрд прибыли, то будет 20-21 млрд прибыли, но не 16 и не 26. Сейчас Ленэнерго прогнозирует 27 млрд прибыли и я уверен в том, что будет чуть больше прогноза, а дивиденды будут около 28 рублей. В других сетках такой прозрачности и прогнозируемости нет, дивиденды всегда угадайка.

Воронов Дмитрий, Китай может себе позволить регулировать оншорный юань, так как разделил его на оншорный и офшорный, создал мембрану. В РФ тоже такое рассматривали (может ещё рассматривают в кулуарах, не знаю), но в случае РФ такая мера станет препятствием для движения капитала и закупки жизненно-важного импорта. Россия куда больше зависит от внешних рынков и импорта, чем Китай. От внешних рынков сильно зависит потому, что населения всего ничего — 150 млн человек стареющего населения это катастрофически маленький внутренний рынок. С импортозависимостью всё и так понятно — она буквально во всём, даже в сельском хозяйстве в технике и семенах, даже в выращивании сахарной свеклы и картошки.

Воронов Дмитрий, курс рубля вообще не нужно регулировать (потому он и свободноплавающий), он выступает демпфером, подстраивающимся под разность импорта и экспорта. Максимум защищать от локальных панических колебаний в моменте нужно (как в феврале 2022). Ключ нужен для управления инфляцией, стабилизация курса может быть лишь вторичным результатом, но не таргетируется в рамках ДКП. Сама ситуация, когда из-за перешагивания психологической отметки в 100 рублей за доллар, выпускается указ — это уже курам на смех, это популистское решение в экономике, за такое вмешательство в рыночное ценообразование рубля придется заплатить отложенным спросом на валюту или тем, что экспортеры будут учиться обходить требования указа. Нельзя просто приказать «покупайте рубли», как нельзя приказать «покупайте квас, а не колу».