Ответы на комментарии пользователя PrAct

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
PrAct, 
по поводу всяких систем в интернете — полная лажа. нет там рабочих систем,
Есть, одна. Но понять и освоить её требуется много времени. А вот после освоения можно уже за несколько часов на том же фунт-доллар сказать на каком уровне и когда по времени он развернется внутри дня. Погрешность +-6-10 пунктов.  Иногда вообще без погрешностей.
avatar
  • 26 октября 2024, 21:53
  • Еще
PrAct,  "  спокойно сидим и зарабатываем, читая умные тексты других в полприщура)"  ---и  выявляем случайно  просочившиеся реально  умные мысли.
avatar
  • 07 октября 2024, 13:45
  • Еще
PrAct, не думаю, что время имеет важное значение. Если я сейчас остановлю торговлю и покажу этот счёт через год, то получится, что это результат за год. Но это же не будет отражать мой результат на дистанции год. В итоге важный показатель, в том вопросе, которые вы рассматриваете это количество сделок. А их есть у меня, это важнее.
avatar
  • 31 августа 2024, 23:35
  • Еще
PrAct, Да, ключевая механика, без неё, остальное, действительно, не сработает.
avatar
  • 05 июля 2024, 13:25
  • Еще
PrAct, 

>> То на что обратил внимание, это «определить какой сигнал мощнее». Но тему это Вы не раскрыли

Не раскрыл), виновным себя не признаю), не раскрыл намеренно).
avatar
  • 01 июля 2024, 14:31
  • Еще

Предположим есть стратегия торгующая на инструменте A. И есть две другие стратегии, B и C.

B — даёт мало скореллированную с А доходность, но на том же инструменте A.

С — даёт чуть более скореллированную с A доходность, но на другом инструменте.

Вопрос, какую стратегию следует добавить к A?

В любом случае, нужен прогноз, как может измениться корелляция между инструментами в будущем и как может измениться корелляция между стратегиями на одном инструменте.

avatar
  • 01 июля 2024, 11:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн