Байкал, В чем-то Вы конечно правы, НО: График цены — это тоже индикатор  ;)

Владимир Трошев, с этим утверждением я готов с Вами согласится, но в остальном, считаю, что Вы слишком узко мыслите.
Технический анализ — это НЕ «фибоначи», «Волны Эллиота», «Вымпелы» и прочие изобретения. Тех. анализ — это анализ набора данных о «ценах», «объемах», «заявках», «сделках» и «времени». Все индикаторы построены на анализе именно этих даных, т.е. по сути являются графическим представлением различных методик технического анализа. Применимы ли эти индикаторы в нынешних реалиях для успешной торговли — это отдельных вопрос, но утверждать, что технический анализ не рабатет — это не понимать, что Вы делаете, торгуя. Даже если Вам кажется, что Вы торгуете успешно НЕ применяя технический анализ — Вы ошибаетесь, т.к. в любом случае Вы анализируете все тот же набор данных, описанный выше, а следовательно анализируете технические параметры инструмента, что и есть суть технического анализа.
Исключениями можно считать полностью интуитивную торговлю (читай — «угадайку»), или торговлю на новостях. Но первый вариант однозначно обречен на провал, в долгосрочной перспективе, а про второй ничего не могу сказать, т.к. в принципе не понимаю такой подход.

Все очень просто. Потому, что большинство людей считают свой уровень знаний/умений/удачи выше среднего. А раз так, то ничто не мешает таким людям думать, что именно они войдут в число тех самых 5% зарабатывающих на рынке.

il_dottore, С этим я не спорю. Вопрос в том, в чем был смысл топика? 
Напомню наименование топика: "Россия ощутила нехватку металла и теперь собирает с населения мелочь"

а дальше рассуждения о том, что делать монеты нынче дорого.
ОК, дорого. Никто не спорит. Но при чем тут нынешняя акция? Мне на дебильное название топика ориентироваться? Может быть и Вы реально верите, что эти монеты собирают именно из-за нехватки металла? Тогда где выкладки про запасы металла в стране, и трудности его доступности для производства монет? При чем тут стоимость его обработки?

История конечно интересная, но какое отношение все эти выкладки имеют к объявленной акции?
Вы же не станете утверждать, что государство сибрается заняться перплавкой изъятых монет, с целью разделения на разные металлы, и дальнейшей реализации полученного материала.
Для того, чтобы выпустить монеты из стали, вовсе необязательно изымать те, на прозводство которых УЖЕ потрачены средства.

НДФЛка, конечно согласился. Вот только речь не об этом (без согласия не было бы возможности торговать на бирже), а о том, что никто никаких галочек на пункте о РЕПО ставить или снимать не давал возможности, в отличии от Вашего утверждения. И на том этапе, когда начинал торговать, такое было повсеместно. Лишь через некторое время некоторые брокеры, по отдельным запросам, стали соглашаться НЕ брать ваши бумаги в РЕПО, и лишь при условии, что ваш счет выделяется в отдельнй, и за это надо отдельно платить.
Т.к. по понятным причинам подавляющее большинство частных инвесторов, не готовы платить дополнительные деньги за ведение отдельного счета — получается, что все они лишены обсуждаемой льготы.

НДФЛка, Вы сильно заблуждаетесь. Я некоторые договора на брокерское обслуживание заключал более 10-ти лет назад. Никаких галочек там в принципе не сущетвовало. Право брокера брать бумаги в РЕПО, по умолчанию было прописано в договоре, и отказаться от этого, на этапе его подписания, было невозможно.

DrManhattan, Это не так важно. Роботы пенсионные отчисления не делают.

Sergio Fedosoni, не спорю. Когда-то давно он тут видимо был. Сейчас его тут нет, но он рассуждает о том, какой СЛ сейчас «няшка».
Тебя (Романа) тут нет. Откуда тебе знать, что тут происходит??? По внешнему виду менюшек?

Какое-то противоречие в словах этого Романа проскальзывает. С одной стороны он говорит, что СЛ это ресурс на который «любо-дорого смотреть», а с другой — он перед ответом погрузился в далекие воспоминания, и отметил, что когда-то СЛ для него был «определенным этапом», что по сути означает, что сейчас он этот ресурс НЕ посещает, а значит не может знать на сколько ресурс хорош или плох.

Михаил Titov, Мы как раз с FBO WB связываться не стали. Только ОЗОН. Со всеми остальными только FBS. Но Это Ваш бизнес, поэтому и решать Вам. У нас свои особенности

Михаил Titov, Держите «устойчивые» цвета на FBO, а остальное на FBS.
FBO для низколиквидных товаров — это очень невыгодно на всех МП. Ну, и сокращайте издержки FBS путем автоматизации процессов.
Собственный интернет-магазин — тоже нужно подерживать. Но цены в нем должны быть ниже чем на МП.

Aristarh Sergeev, Какой дебил эту подпись к фото сделал? Там ни одного русского на фотографии нет.

За последние 10 лет ничего не поменялось, кроме имён в этом списке так называемых «гуру». Но это совсем не удивляет. Вот что действительно удивляет, так это количество желающих отдать таким людям деньги. Оно не уменьшается, не смотря на многочислнные разоблачения результатов этих xxxxx (не смог подобрать приличного слова)…
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что все инвестиционные (не путать со скальпингами, и обычными спекуляциями)  стратегии сейчас по любому будут «минусить».

autotrade, Если Вы считаете, что ОЗОН нарушил Ваши права — подайте на него в суд. Чего здесь-то распинаться? Тут Вам никто деньги за подделку не вернет.

Александр Зюзгинов, Если это такой классный отлаженный бизнес — зачем же его продавать? Или как Шуармячными — «просто нет времени этим заниматься»?

Сергей Хорошавин, Вроде в тексте изменений (который показан в топике) ничего не сказано про тип ИИС, следовательно ЛДВ на ИИС-3 тоже не распространяется. Получается, что ЛДВ тепеь на любом ИИС применить нельзя будет. Причем, независимо от того переносил ты бумаги на обычный счет или продал прямо со счета ИИС.

Русский инвестор, Какого из? ЛДВ исключили. Остаются дивы и купоны. Вот тольно не помню, но с купонов кажись НДФЛ все равно продолжат брать

Нифига не понял. В чем тогда смысл ИИС, если ЛДВ для бумаг на нем не работает?