Комментарии к постам ICWiener

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Хрен Столовый, да я понимаю, но всё равно по факту нонсенс. Тут куча оффтопа идёт на главную. 
avatar
  • Сегодня в 12:24
  • Еще
Dangerous Assumption, 

Британские ученые установили, что разлученный с диваном аналитик теряет до восьмидесяти процентов геостратегических способностей.

Впрочем, об этом писали еще древние славяне

«Сел на коня — попал в ебеня»
avatar
  • Сегодня в 14:58
  • Еще
Удачи!
avatar
  • Сегодня в 08:34
  • Еще
Dangerous Assumption, во вторую мировую это были собаки с минами и дети с панцерфаустами, ничего не поменялось, как нужно было танку прикрытие так и осталось нужно
avatar
  • Сегодня в 08:08
  • Еще
«На службу он, отец троих детей, будучи сержантом запаса, поступил добровольно из Санкт-Петербурга в самом начале спецоперации.» — крутой, джентльмен. Респект…
avatar
  • Сегодня в 08:06
  • Еще
СергейК, может потому что автор написал что это оффтоп не?
avatar
  • Сегодня в 08:06
  • Еще
ICWiener, кроме Курской области? когда освободят то ее уже?
avatar
  • Сегодня в 08:04
  • Еще
СергейК, может быть, что Тимофей тоже приворовывает в магазинах и ему тема колбасы роднее, чем дроны.
avatar
  • Сегодня в 06:02
  • Еще
Какой-то чувак написал про кражу колбасы в магазине и он на главной, а этот пост почему-то оффтоп. 
avatar
  • Вчера в 23:47
  • Еще
ICWiener, мой вопрос и ключительно о математике войны, к вам, как к непосредственному участнику.
Политинформация у меня по пнд. утром.
avatar
  • Вчера в 22:17
  • Еще
ICWiener, Ну на гигантской военной ламповой ЭВМ все равно стоит какая то операционная система. Надо знать к чему стремиться :) На Андроид интересно можно приатачить, было бы супер мобильное и дешевое решение.
avatar
  • Вчера в 22:12
  • Еще
Mathman, вероятно, большинство дронов теряется из-за РЭБ, да и попадание в танк далеко не всегда означает уничтожение
avatar
  • Вчера в 22:12
  • Еще
Dangerous Assumption, любое оружие имеет противодействие. Те же танки подрываются и от копеечных мин, не только от дронов. И от ПТРК.
Говорить, что танк не нужен, тк есть копеечные дроны примерно так же, что и танк не нужен, тк есть копеечные мины. И дроны и мины тоже контрятся. Если дроны выпускают сотнями тысяч, а танков всего несколько тысяч, почему же дроны еще не уничтожили все танки по несколько раз?
avatar
  • Вчера в 22:05
  • Еще
Dangerous Assumption, вообще-то наша армия наступает по всему фронту. Был вопрос в наращивании превосходства в малых дронах. Сейчас он успешно решается.
avatar
  • Вчера в 22:03
  • Еще
Anest, гигантская военная ламповая ЭВМ 
avatar
  • Вчера в 22:03
  • Еще
Привет. Рад тебя видеть тут. Пиши почаще. А то думаем о тебе, волнуемся. Я рад что ты жив!
avatar
  • Вчера в 21:59
  • Еще
Любопытна математика этой войны.
Танк стоит 2 $млн.
Для его гарантированного уничтожения нужно пять (?) fpv по тысяче долларов, включая стоимость гранаты РПГ.

Для создания сотен танков в год нужна гора ресурсов и человеко-часов на двух-трех заводах РФ.
Для производства сотен тысяч дронов в месяц хватает трех фабрик в китае, двух заводов производства гранат и двух заводов сборки в РФ.

К чему это я: нынешний формат войны полностью обнулил экономику войны прошлой (ww2).
Поэтому никто никуда особо не идет. До тех пор, пока щит снова не разберётся с копьем. На это нужны несколько лет ниокр и производства.

Автор — поправьте меня плз, если, в целом ошибаюсь. Детали не важны.
avatar
  • Вчера в 22:19
  • Еще
Привет Трейдер! Рады тебя читать. Молодец, что живой, здоровый. Переживаем за тебя, когда долго не выходишь на связь. О тебе в прессе пишут, красавчик. А ты теперь ПО пишешь для арты, вместо торговых роботов, похвально. Интересно как выглядит реализация, под обычный windows ? 
avatar
  • Вчера в 21:55
  • Еще
Парни, вы большие молодцы! Успехов вам!
avatar
  • Вчера в 21:50
  • Еще
Мультитрендовый, работаю помаленьку, все нормально.
avatar
  • Вчера в 21:46
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн