с девушками уже ничего не получится… В таком возрасте себя не исправишь… Придётся наступать на те же грабли снова и снова. Дело не в девушке, а в дяденьке… Ау… Поезд со станции «Счастье» отправился дальше.
Evvibris, всегда по одной схеме: Скрипали, малазийский самолёт, военные склады и так далее. Европейцы верят, потому как хотят, чтобы было всё стабильно и спокойно. Как раньше…
Брать нужно качественных эмитентов по недорогой стоимости. В этом весь смысл: покупай дёшево — продавай дорого. Суть инвестора в способности выбрать эмитента. Учесть факторы политические, экономические, фундаментальные и фактор времени. Купленные мной в 2010 (точно не помню) за 4 млн. акции Роствертола принесли более 40 млн дивами. Вертолётные акции тогда сбрасывали… Система — это фигня. Подход должен быть индивидуальный. Сейчас набираю ГП и буду набирать.
причём тут грунт и высадка людей на Луне? Тогда автоматов не было?! Борисов храбрый дурак? Какое у него право так говорить? Он на Луне был? Лично проверил?
С продажей ГП не спешил бы я.
1. Конечно стоимость вырастет. Причём может быть и 200 и 400 и даже 1000 руб. Это же ГП, а не Астра или Позитив какой то.
2. Возможно комиссия изменится. Хотя это маловероятно, она не меняется много лет. Но в любом случае акции для продажи лучше перевести на брокера.
3. Если вот срочно надо продать — найдите покупателя и продайте по договору купли-продажи. Но там тоже комиссия будет.
прошу вас… Поменьше всякую хе-ню читайте… про «успешных» эмитентов… любое айпио для трейдера не со спек наклонностями — бред и повод в это всё никогда не заходить.
Лесенкой, что вы имеете в виду под «цивилизацией»? Всевозможные техноштучки? Так это не цивилизация, это костыли гоминид. Или «демократию»? Или жажду власти, денюшек, самок и т. д.? Такая «цивилизация» может закончится пшиком…
Сергей Хорошавин, у Сегежи проблемы по жизни… Они людей травят. В Сегеже от запаха жить невозможно, но людям деваться некуда, привыкают. С таким подходом, эта организация существовать не должна. Акции, не виртуальные бумажки. Покупать Сегежу, это как грязью пачкаться.
CanSee во многом прав, с моей точки зрения. Но!
1. Жесткая схема — шаг вправо, расстрел. С людьми так не получится.
2. Государство должно уделить основное внимание и создать возможность подбора близких по духу молодых пар и проводить воспитание населения в этом направлении. Тогда не будет такого количества разводов. Важна ответственность за семью у каждого: мать, отец, дети — и в этом направлении государство должно приложить усилия, серьёзные, идеологические, культурные, финансовые. Тогда будут близкие по духу, крепкие семьи.
3. У ребёнка должна быть ответственность и перед обществом, с рождения, по нарастающей. Убил человека в 8 лет — рассматривать случай внимательно: почему так, причины — если неправильное воспитание или по свойствам характера и т. д. наказание должно быть соответствующее и ребёнку и родителям, вплоть до пожизненного, если случайно (всё бывает) — то можно просто в угол поставить… Нельзя тут по тупым «законам». Сбил на угнанной машине человека — заключение, исправительные работы. Хоть шесть ему лет, хоть восемь, хоть четырнадцать. А у нас законом прописано, что ненаказуем и всё — иди, убивай и родичи не отвечают. Какая тут семья...
Государство у нас вообще отстранилось от вопросов семьи, детей — только деньги выделяют. Деньги вторичны в этих вопросах.
4.Органы опеки сейчас — просто формализм или нажива. Такие органы вредны. Есть преступление в семье, например насилие над ребёнком — наказывать насильника по закону. А то получается затрещину мать дала и за дело дала и ребёнка отнимают. Это же глупость… Или тот же ребёнок над родителями измывается, а ему всё с рук сходит. Формализм.
5. У детей должно быть больше свободы — не могут тебе родители самокат купить, нет у них средств — иди заработай законно и купи.
Чем депутаты в Думе занимаются — в основном шпарят, как пирожки формальные законы и десятилетиями дело не движется. Это по любым направлениям, что по семье, что по малому бизнесу, что по армии. Значит менять эту систему надо — неправильно тут устроено. Синекура, дармоедство.
Будут в семье дети, если в ней ответственность, уверенность в друг друге и совместном будущем, любовь. Вот в создании условий, для образования и воспитания таких семей и должно участвовать государство. На всех этапах. А не в подкидывании мелких денежных подачек.