( Читать дальше )

Я смотрю как некоторые люди проглотили как норму то что нормой быть не может. Если вы из тех кто считает что отрицательная цена это нормально и можно исполнять такие заявки, то ответьте мне, как исполнить заявку на покупку по 0$? Что будет если купить за -37$ или за +37. И цена пойдёт в верх?
Получается имея на счете 1 цент я могу купить всё что есть и не только я но и любой другой.
Понятное дело что в реальности это было сделать невозможно, но какого черта биржа позволяет создавать такие сущности как отрицательная цена? Цена должна была остановиться на одном пункте.
По логике тогда нужно вводить отрицательные депозиты. Если вы слились в -1000000 то продолжаете торговать пока не видите в +.

То что творится на бирже это полный беспредел и неспособность Адекватно разрулить заявки.

Очень умно оставить пропагандистский пост и отключить комментарии. Но мы это поправим.

Где наша благодарность? Благодарность за что?
За то что нет статистики?
За то что негде даже пройти и сдать анализы?
За то что всех отправляют домой так и не поставив диагноз?
За то что людей с симптомами сажают в общую очередь и отправляют домой?
За то что после начала эпидемии 3 недели летали самолёты из Китая?
За то что скрывают всю статистику?
Что сделали наши власти кроме неспособности даже выявить заболевших?
Мы ещё узнаем о реальной ситуации через пару недель.


( Читать дальше )

Рынки в США открылись обвалом, передает Bloomberg. Индекс S&P 500 в первые минуты упал на 6,9%, Dow Jones на 7%.

После падения S&P 500 торги приостановили на 15 минут.

Если после возобновления потери достигнут 13%, торги приостановят еще на 15 минут. Если падение составит 20%, рынки закроют на день, уточняет Bloomberg.

Когда рынок рос никто не возмущался, не останавливали торги, даже при выносах на +10-30% и всяческие «инвесторы» кричали что инвестиции это круто, короткосрочные спекуляции это казино и.т.д.

И теперь когда пришло время платить инвесторам за по счетам, начинается вмешательство в торги.
Такое впечатление что биржа это частная лавочка и хозяин лавочки попал под раздачу.
Если рынок должен только расти то это МММ в чистом виде. Если на то пошло то запретите шорт, и плечи.
А так получается равноправия никакого нет. Лонги под защитой а тем кто встал в шорт  вставляют палки в колеса. 

ЦБ обяжет брокеров покрывать биржевые убытки непротестированных игроков

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/30/10/2019/5db865af9a7947fa44e77da2?from=from_main

По логике ЦБ на бирже не должно быть потерявших деньги, интересно они в курсе что такое биржа вообще? Или они думают что если на рынке будут одни квалифицированные инвесторы то все будут только зарабатывать?

Недавно моему товарищу Тинькофф предложил пройти квалификационные курсы либо довнести денег на депозит до 6 миллионов. При этом человек торгует несколько лет Америку и российский рынок.

Читая каждый день бредовые прогнозы с миллионами линий я просто поражаюсь, как при опыте 10 лет люди не понимает самых базовых вещей,
 анализ рыка превратили в веру в теорию, также когда я только начал изучать ТА я увидел то что большинство литературы дает искажённую картину и полную абстракцию, не объясняя «почему?» Если вы не понимаете почему будет или было движение на базовом уровне(Кто из участников рынка совершал или будет совершать сделки) вам не поможет ни Элиот ни свечи ни бабочки гарт ли ни та ни Фа. 

1.Урвань поддержки, и сопротивления.
На самом деле нет уровней поддержки, сопротивления есть граница при которой начинается убыток одной из сторон.

2.Пробой уровня.
Вход в зону убытка при котором начинаются действия только одной из сторон (исполнение стоп ордеров а также закрытие ордеров в ручную).
Тот факт что убытки получает только одна сторона гарантирует направление движения




 

Сразу отвечу для любителей говорить что они тоже так могут в 2 стороны, разуйте глаза сделки не пересекаются и отложенными ордерами. При срабатывании верхнего нижний удаляется, и наоборот. Сказать куда именно выйдет невозможно и  бесполезно, мне без разницы какой из ордеров отработает. Стоп в точке прибыли обоих сторон. Внутри треугольника заходы только от границ с коротким стопом.

 На мой взгляд текущая система оценок публикаций совершенно не отражает реальности.
Вот к примеру — Я написал бред и 99человек из 100 хотят поставить отрицательную оценку, а 1 положительную.
Получается что мнение 99 нам не важно а мнение одного важнее 99. И где тут объективность?
 Я считаю что нужно либо уровнять всех и добавить минус, либо убрать плюс,
с считать рейтинг например по просмотрам и по количеству комментариев от разных людей.