milili, а что вам, именно Чубайс положил начало всему этому инфодвижу ведущей силе России в мире, более того спасительнице. На всех собраниях элиты тогда так и вещал, его в президенты просили под аплодисменты тряски драгоценностями. А потом решили сделать козлом отпущения
Мысль из этой книги о том, что природные ресурсы являются не благословением, а скорее проклятием для народного благополучия, поскольку на них сразу накладывает руку небольшая группа элиты, а то и один правитель, прослеживается на многих примерах.
baron_samedi, дело не в правительстве, любое правительство должно было противостоять продвижению враждебных военных блоков, особенно на населенные своими же русскими людьми территории и даже ведь на Крым замахивались. Любое бы адекватное правительство так поступало, хоть в России, хоть в США. Я рад, что наше правительство не предало и не посыпалось как при Горбачеве, смогло практически чудом сохранить и экономику и защитить свои интересы.
Анатолий Чубайс, написавший предисловие к «Почему одни страны богатые, а другие бедные», конечно, понимал, что эта работа – научное разоблачение его деятельности у руля российской экономики и становления новой государственности. Он попытался в своем предисловии объяснить, что не все государства сразу дозревают до инклюзивности. Однако он обратил внимание на ещё одно понятие, запущенное авторами: «школа невежества». Власть принимает ошибочные решения просто от отсутствия необходимых знаний. Может быть, именно поэтому, уже утратив властные рычаги, он решил максимально распространить труд Аджемоглу и Робинсона в народе? Пусть те, кто придут к власти, знают, отчего государства богатеют?
Translator, мы четвертая экономика мира, Китай рано или поздно как и Индия в современных реалиях обойдут Россию просто ввиду размера населения. Китай даже США обошел, с этим ничего не сделаешь.
При нашем размере населения быть четверными в мире это хорошее достижение, а мы ведь трудами реформаторов еще недавно были позади многих европейских стран.
Каких успехов Украина достигла под непрестанной «помощью» Запада?
Константин, давайте лучше поговорим про палату лордов в супердемократической безконституционно-монархической Британии, которая нам тоже напоминает иногда про Озеро.
Хорошо. У нас Озеро. Вот у них Озерище так Озерище) Всем озерам болото)
Ну это другое, да?)
А чего заслуживает страна, которая ещё недавно была второй по мощи сверхдержавой мира, а за 25 лет «триумфального взмётывания с колен и опережающего весь мир развития под гениальнейшим руководством бессменнейшего вождя» (всё, естественно, в самых жирных кавычках) скатилась до уровня заурядного колониально-сырьевого придатка Китая?
Не любить правительство -это для Вас не любить страну? Или не любить вора, разбойника, насильника — это не любить народ??
Не любить того, кто тебя несколько раз ограбил — это быть врагом народа??
Не любить прикормленных негодяями дураков — это измена Родине?
И причем тут трамп, венс, маск, Метрополитен, Ла Скала и Бейройт?
Путешественник, все мы люди и не совершенны, к сожалению или к счастью это так.
Но когда наступил час Х, патриоты выбрали сторону страны поразмыслив чуть внимательнее, а другие иную сторону