Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии» royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
объяснил, почему успешные промышленники Италии и Голландии уступили Англии и Франции. На их небольших территориях невозможно было обеспечить сбалансированность экономики по отраслям.
Победоносная Англия, захватившая в Столетнюю войну почти всю Францию, по итогам оказалась отсталым сырьевым придатком Голландии со своим «урожаем» шерсти на 5 лет вперёд заложенным в итальянских банках.
Король Генрих VII взошёл на английский престол в 1485. Он вырос во Фландрии, столь же развитой как и Голландия, и был поражён английской нищетой. Причину бедности он усмотрел в неразвитости английской промышленности и взял курс на «индустриализацию». Текстильная промышленность — это тогдашние самые высокие технологии.
Политические разногласия обусловили непоследовательность протекционизма в Англии и затянули процесс на столетия. Ещё в XVII веке Кромвелю пришлось усилить протекционизм «Актом о навигации», по которому товары в Англию доставляли только на судах английской постройки. В XVIII веке в Англию запрещали импорт превосходного индийского текстиля.
В 1860 на долю Англии приходилось 46% мирового пром.производства.
Смешно ) А простым вопросом никто не задавался — Трамп на время снизил тариф (20% оставил) для американских или для китайских компаний? Вот то-то и оно. Это я про моргания если кто не понял.
" России взялись за массовое внедрение роботов: государство будет возмещать 50% расходов производителей роботов на маркетинг и участие в выставках. Кроме того, Минпромторг пообещал бизнесу 20% кэшбэка за внедрение роботов на производство, причем они даже могут быть зарубежными." Новая распильная тема. Опять китайские роботы (если вообще будут) и куча вранья.