Павел Комаровский, публикации на смартлабе не тот масштаб, при всем уважении )) Я интуитивно считаю, что создание мифа и его поддержание о таком супермене-игроке было выгодно в первую очередь Лас-Вегасу и Уолл-Стрит. Поэтому этот успех и состоялся, не умоляя некоторого вклада со стороны таланта самого автора 

Павел Комаровский, его состояние составляет более $800 млн, и оно почти полностью проинвестировано в компанию Уоррена Баффета Berkshire Hathaway.

Почему богачам запрещено все свои деньги вкладывать в золото? Кто их стращает из за кулис?

Павел Комаровский, вопрос сколько бегать и какую штангу.
Но каждый решает этот вопрос самостоятельно. если доживет.

Павел Комаровский, все, понял, мерси… мне кажется понятнее можно было в статье написать( для троечников))) и МО в долл…

Павел Комаровский, т.е ты не ставишь 100 долл на сектор, а, зная вероятность выпадания каждого, раскидываешь на все, и в итоге получаешь такое МО, как то так?

Павел Комаровский, не, он пишет про превентивные меры- избегаю толпы и проч активностей.
у него жена- биолог, а про прививки уж очень противоречиво. так что, думаю, он не делал прививок.

Павел Комаровский, Всё так и есть, спасибо за развёрнутый ответ.

Павел Комаровский, ну я не знал, что ставилось целью при запуске, а потому и интересны были цифры, которые Вы указали.

Павел Комаровский, если бы у него вместо полиамории была нормальная жена, глядишь и дела в экономике пошли бы быстро на лад.

Павел Комаровский, очень ждем отчеты из Токио. Интересное направление

Павел Комаровский, в Токио планируете жить в центре или на окраине? Гостиница или Airnb?

Павел Комаровский, это либо конкретные действия, прописаны в регламенте. То есть те, которые однозначно можно и однозначно нельзя. Либо как суд решит. Само по себе выставление котировок и двигание робота или человека выставлятеля-неочевидная манипуляция. Хороший адвокат раздмажет обвинение. Впрочем как и в развитых странах адвокаты могут всё))

Павел Комаровский, smart-lab.ru/blog/811336.php. Так ты сам об этом писал

Павел Комаровский, ипотеки для семей в РФ статистически нет.
3% только могут потянуть ипотеку.
и у этих 3% свое жилье УЖЕ есть.
и это для семьи еще одно жилье.
либо улучшение жилья.

а если жилья у тебя нет то ипотека на жилье тебе не светит никогда.


Как только вы понимаете что жилье это не частная собственность а личная.
Есть критерии — например если вы проживаете и где-то должны проживать и иметь прописку то это конкрено жилье в личной собственности.
а не в частной.

сразу становится понятно что ипотека любая это способ не дать людям приобрести жилье.
без ипотеки люди могли скопить на жилье за 3-5 года.
а с ипотекой — и поднятыми из-за этого ценами копить придется 15-25 лет.

ипотека введена как механизм ограничения рождаемости — такой мягкий геноцид.

Павел Комаровский, нам не нравится что они раздавая ее всем подряд по 3 круга пузырь надули. Такой что сейчас ее нахрен зыкрыли всю. Причем много жилья стоит готового и нераспроданного. Причем выйти из этой фигни нельзя — кредиты дорогие, на вторичке покупателя с кэшем трудно найти — он на депозите сидит.

Павел Комаровский, сейчас то отлично.
Но что будет с его финановым благополучием через год-пять — большой вопрос.
Можно неск кейсов накидать, когда такой ипотечник будет недоволен.

Павел Комаровский, вообще не люблю нерыночные механизмы.. 

Павел Комаровский, некорректно сформулировано, не стоит цепляться.
Это как расчет лизингового процента — при расчете «удорожания» первый взнос в расчет не принимается 🤣

Павел Комаровский, да, я забил в калькулятор, на таких процентах уменьшение суммы долга сильно играет.

Павел Комаровский, сумма кредита в любом случае меньше суммы залога за счёт первого взноса.
«Брали 110%» значит брали 70% при первом взносе 40%.
Давали такие кредиты, на ремонт и обстановку.
Я тогда примерно брал ипотеку.
Не стал морочиться с плавающей валютной ставкой. Хвалил себя когда эти ставки сильно выросли.
Злился когда эти проблемы переложили с заёмщиков на государство (считай, меня).
Я свою, конечно, за 3 года выплатил и сильно не переплатил, но было обидно.
Потому что я видел риск (и он реализовался), а тот, кто риска не видел, и считал меня идиотом, а итоге оказались правы. Впрочем, это совсем другая история…