А что по доходности команды? Есть цифры?

VladMih, ок, ладно

R-Team, вы ответили не на то, что я вам написал.
А написал я о том, что пост ваш про «без комиса торговать лучше».
Возразить трудно, конечно — пост заведомо «умный». 
И офигенно полезный.

Уважаемый, пост имел бы смысл, если б вы сказали, что торговая система должна иметь размеры тейков такие, чтобы при правильном входе даже минимальный ТП был больше размера комиссии.

Лоси лосями (дело житейское, переживём),
но если ЭТО у вас не соблюдается, то говорить про «реальный нал» действительно можно только с помощью Макконахи (хз кто он такой, но в вашем отношении он скорей всего прав).

Тут все инвесторы офигенные и… комис их убивает. Даже не смешно.
Скальперов и на минутках, и на тиках не убивает, а инвесторов…

И удержание позиции увеличивается. Когда нужно выжидать пока цена пройдет 0,02% + хотя бы 0,01% для профита. Больше время — больше кол-во тиков между входом и выходом. Чем дальше цена по времени от точки входа тем сильнее движения должны быть, тем сложнее «прогнозировать» (могу ошибаться).

Ask, надо понимать, что при «тейке 10%» система скорее всего убыточна и при нулевой комиссии. Поэтому приведено то, где прибыльность в принципе была бы при относительно небольшой комиссии.

Если не указаны параметры торговли ( тейк, стоп и т. п.), как можно рассуждать о прибыльности? Графики построены скорее всего для конкретных параметров сделок, но эти графики будут совершенно другими при использовании других параметров. Если тейк 10℅, то за несколько месяцев может быть всего несколько сделок, а если тейк 0,5%, то да комиссия может повлиять на общий результат и скорее всего прибыль в первом случае будет больше.

Чем выше комиссия, тем вероятнее что торговля со стопами  превращается в банальный дрочинг… по крайней мере сложный процент перестает работать за счет частых срабатываний стопов.