Комментарии пользователя Replikant_mih

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ivan FXS, Если тут не поверхности аналитическое решение — модель его найдет, если нет — то и человеку не стоит искать.
avatar
  • 11 августа 2024, 17:24
  • Еще

Мм, движуха интересная, обучить модель отличать белый шум от не белого. Потому что не белый шум, он может разной степени зашумленности, если модель что-то определит как шум, скорее всего туда лучше не соваться сейчас.

Может лучше эту тему поразвивать?

Про вопрос «а решить задачу аналитически» — не понял зачем это нужно, если нагенерить шума вообще не проблема.

avatar
  • 11 августа 2024, 16:50
  • Еще

Eth_algotrader, 
1. Робастность модели и метрики качества (обычно это трейдерские — PF, winrate и т.д.) на бою, на OOS или где угодно — для меня это две разные вещи. Метрики качества — по сути это метрики в моменте, а робастность — про то, с какой вероятностью ты такие метрики сможешь в будущем увидеть :).

 

2. Технично обсудили)).

 

На самом деле пару раз замечал, как стратегия не берет прям забористые тренды из-за дурацкого фильтра. Думал, что сделать. Менял фильтр так, чтобы брало. И вуаля — на других участках тоже становилось сильно лучше!

 

«Пару раз замечал» обычно путь к подгонке. Ну вернее стриггерить рисёч можно и «пару разами», но понимать что работает, что нет — через рисёч, ну или хотя бы расширить «пару раз» до большего кол-ва раз.

avatar
  • 04 августа 2024, 20:45
  • Еще

1. С точки зрения метрик качества модели, в трейдинге можно забить на ложно отрицательные. Тем на рынке дофига, рынков дофига, всего дофига, умеешь хорошо говорить «вот щас точно оно», даже если мимо вагонами пролетают упущенные возможности — этого более чем достаточно для заработка.

2. Ложно отрицательные  как мера робастности и переподгонги. Идея интересная, но не думаю, что там что-то есть. Детали раскрывать не буду). 

avatar
  • 04 августа 2024, 19:06
  • Еще

Думаю, тут есть ещё один фундаментальный процесс...

 

Сейчас алго-трейдинг… демократизируется. Не только он, много чего. 

Кубики, ChatGPT, комьюнити, базы знаний — всё это демократизирует, снижает порог входа. Раньше был более хардкорный состав — и статьи интересней были. Щас более… размытый состав и всё размывается. Контент… тоже размывается.

avatar
  • 01 августа 2024, 18:38
  • Еще
22022022, 
а потому что сторонний не одурманенные наблюдатели развенчают и разрушат мечты  Укажут прямо почему твой «ГРААЛЬ» ваще не «грааль»

 

Нее, это скорее из разряда уловок граалевыпытывателей). Они ищут ключики всякие к людям. Некоторые паттерны выявлял в этом. 

Но, конечно, да, не все то, что люди скрывают, является граалем).

avatar
  • 01 августа 2024, 17:06
  • Еще
Sprite, Ну и второй момент, ты не будешь видеть, а другие будут и это будет демотивировать их писать в раздел.
avatar
  • 31 июля 2024, 14:56
  • Еще
Sprite, А циферке в счетчике новых статей тоже не будут начисляться?
avatar
  • 31 июля 2024, 14:55
  • Еще
BlackDriller, От души!
avatar
  • 31 июля 2024, 14:53
  • Еще
 Как тут у вас людей тегать надо правильно)).
avatar
  • 31 июля 2024, 13:54
  • Еще

А если циферками, оперировать, будет что-то такое:

Из алготрейдеров осой пользуется сколько, 1-5%. 
Доля статей по осе процентов 90%. 



Даже если предположить, что там что-то ценное для алго-трейдера в целом, там тупо всё фреймворк специфичное. Получаем: 90% контента алго-раздела не понятно для 95-99% посетителей алго раздела, потому что очень фреймворк специфично. 

@dr-mart приди, порядка наведи).
smart-lab.ru/my/dr-mart/

avatar
  • 31 июля 2024, 13:54
  • Еще
100%).
Даже задумался к своему чатику по ML в трейдинге добавить чатик просто по алго трейдингу).

Какой-нибудь изолированный раздел, и чтоб в настройках была возможность его скрыть)).

avatar
  • 31 июля 2024, 12:30
  • Еще
Если просто не растут, значит падают. На маленькой инфляции можно пренебречь и смотреть на не скорректированные графики цены, при большой — если цена остаётся на месте — это падение.
avatar
  • 28 июля 2024, 11:55
  • Еще
Эльзар Тимирбулатов, 
а удаленно это выливается в кучу конфликтов и непонимание. 

Просто переход из удаленки на не удалёнко не решает проблему, если есть конфликты, непонимание — вероятно проблемы в процессах, выстроенных коммуникациях. На удаленке наоборот всё более управляемо — календари, звонки, шаринг документов, инструменты коллаборации — доски, таблицы и т.д. Но само не заведётся — надо выстраивать процессы. 
avatar
  • 21 июля 2024, 14:53
  • Еще

>> Представьте неловкую ситуацию, которая произошла со мной не так давно.

 

Эмм, насколько «не так давно»?) — У вас в профиле алго-компания).

avatar
  • 17 июля 2024, 18:37
  • Еще
Одна дама рассказала, что ранее уборка занимала пару дней, но рационализация позволила свести её к одному полному дню.

Deal breaker).

avatar
  • 16 июля 2024, 00:49
  • Еще
RUH666, Я привел аналогию, затем её расшифровал. Куда уж дальше. Значит, не судьба).
avatar
  • 14 июля 2024, 01:35
  • Еще
RUH666, Мм, я почему-то думал, что приходить морду бить нельзя, а не на ноги наступать.
avatar
  • 14 июля 2024, 01:18
  • Еще
RUH666, Я чет не слышал, что в странах, не находящихся в состоянии… СВО, часто ракеты падают на больницы. 
avatar
  • 14 июля 2024, 01:06
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн