Как и обещал, напишу о своем взгляде или понимании входа по Лучшей цене.

В общем случае это выглядит так, надо войти на сломе коррекции в торгуемом тренде. Рабочий период у каждого свой, но техники входа плюс-минус схожи. Основной метод на мой взгляд это слом коррекции, то есть как только появляются первые признаки смены тренда и обрисовывается первый признак — народ сразу запрыгивает и с коротким стопом, за предполагаемой точкой разворота. Это основной способ. Потом есть еще вариации: от какого-то ценового уровня, последней значимой поддержки и реже уровня фибо. Также, как вариант иногда практикуется вход от наклонной линии тренда. Наверняка присутствуют еще какие-то способы, как говорят сколько людей на рынке — столько и способов торговли)

Теперь ближе к делу, к теме поста. На мой скромный взгляд вся фишка в том, что в этой точке графика, цены — нет перевеса вероятности в какую-либо из сторон, что цена пойдет вниз или вверх… Конечно можно найти какие-то подтверждающие моменты или несколько, что да, в прошлом при совпадении этого, этого и этого — цена разворачивалась. Но все-таки чаще такую позицию намеренно срывают. Не буду говорить что это куклы, но… Дыма без огня не бывает, и есть определенная категория, будь то бывалые или маркетмейкер балуются на свой карман) Многие и не раз сталкивались с ситуацией, когда вошел красиво, а тебя потом высаживают и, цена аккурат идет по твоему плану, но уже без тебя(цели у таких «срывов» небольшие, но на определенный торговый капитал выходит вполне ничего)). Потом, потом уже начинается «и хочется, и колется» — душевные муки жадности, ни более ни менее) Ладно, это аллегории) Почему такое происходит, потому что и маркеты и бывалые по определению состоят из опытных профессиональных игроков, а они уж как никто другой знают прописные истины открытия/входов в позицию и откровенно эксплуатируют наши слабости(короткие стопы-жирные цели, точнее будет жадные)) Но нас, мелких игроков, так часто высаживают из поезда «Прибыльлэнд» в таких местах, что руки начинаю потихоньку опускаться, а у некоторых и счета. Так что подумайте, а оно вам нужно?
Здесь главная мысль о вероятности успеха в таком входе. По хорошему о вероятности, как главном компоненте успеха в сделке — нужен отдельный пост)

Сразу оговорюсь, есть люди у которых это получается. Но это носит скорее характер исключения(такие игроки), нежели системности. И они чаще всего дорого за это заплатили, про деньги не говорю(это само собой разумеется), но временем и это не простое просиживание перед монитором, а это поиск и постоянный анализ каких-то повторений, закономерностей(хотя о рынке нельзя такое утверждать, так как он непостоянен по своей природе). Повторюсь, это исключения. Объясню как это выглядит. Сотне людей предлагают прыгнуть в море с берега, один или два подходят и красиво-эффектно прыгают со скалы. А что остальные, остальные подбирают наиболее подходящее и безопасное место и тоже совершают свой прыжок. И заметьте, ни кому и в голову не придет — прыгать за профессионалами и опытными. Так почему мы здесь поступаем по другому)
 


( Читать дальше )

Картинка хаотичного движения молекулы(Броуновского).

Не случайно привел этот рисунок. Для меня движение цены на малых таймфреймах подобно хаотичному движению. Возможно у меня частный случай и найдутся такие, которые станут опровергать мою точку зрения. Попробую объяснить, почему придерживаюсь её.

На рынке бытует мнение, метод или правило — что на малых таймфреймах можно войти с хорошим соотношением риск/профит. Да в теории это действительно красиво и вкусно выглядит. И у многих после одной-двух таких сделок, геометрическая прогрессия мечтаний начинает набирать стремительные обороты)
Но вот незадача. При долгосрочной работе начинаешь замечать, что статистика всех сделок показывает, что стопов-то львинная доля и они ощутимо подъедают счет или в лучшем случае идет топтание на месте. У меня было так) После этого взвесил все свои стопы и отдельные редкие профиты и начал все это дело анализировать. Получились посредственные данные. Конечно здесь очень неплохо накладывают отпечаток эмоциональные сделки, проскальзывание и так далее. Но по сути я понял несколько ординарных вещей.

( Читать дальше )

Цитируется

«Обратил внимание когда смотрел видео с Черемушкиным, что многих участников интересовало сколько пунктов у него стоп, а сколько тейкпрофит? Понятно что точки входа это насущный вопрос всегда.

Меня на каком-то этапе тоже всегда очень интересовало, эти пункты, особенно по которым работают известные трейдеры. Но с течением времени и получаемым опытом с рынка, когда периодически примерял к своей торговле те же величины, то я не понимал почему меня высаживают, а их системы работают. И, пришлось в какой-то момент осознать, что рынок гибкий и к нему нужен творческий подход, а не шаблонный, который мы часто видим и который нам в основном преподают.

Сейчас на график взгляд открытый, не под чьим-то влиянием. От чужого, навязанного тоже долго пришлось уходить. Та небольшая сумма знаний о графических закомерностях, то есть повторения на графиках определенных движений цены, позволяет видеть потенциальные точки входа, где есть хороший потециал для роста или падения. Далее уже начинаю рассматривать на малых таймфреймах где можно было бы войти, стараюсь чтобы эта свечка, её закрытие, обязательно подтверждалась хорошим объемом. Считаю, что объем наиболее хорошее подтверждение о намерениях рынка.


( Читать дальше )

На рынке тишь, да гладь)
А неспокойный разум не дает покоя)))
Давно витала эта мысль, но 1е — хотелось бы её сформулировать, 2е — возможно мой скромный взгляд принесет кому-то практическую пользу.

В рынке немного больше, чем один день — поэтому расскажу о разных обучениях.

Существуют так сказать учителя или компании — 1й стадии.
Толком ничему не обучают, так азбуке. Преподают все что нужно и не нужно, особо себя не утруждая в полезности преподаваемого материала. Материалы подаются по разному(курсы, вебинары, копипасты и т.д).
На мой взгляд можно прочесть любую книгу по трейдингу, результат будет такой же, даже лучше.
Плюс подключить демо-версию квика и опробовать его функции.
Можно сказать, такое образование ни о чем…

Вторая группа, здесь уже интереснее)

( Читать дальше )