MadQuant, было дело. Я три раза помню точно. На любом обвале короче. Но речь все же о плечевых стратегиях. В остальном у Элвиса все неплохо. Идеи топ есть живой публичный Пиф. Были и стратегии с тысячами процентов, которые тоже скрыли. Так что это далеко не мозговик. Но все же не ясна практика комона убирать слитые счета.
Ну ты даёшь. Если так пойдет, то придется и справку из налоговой инфоцыганам показывать?) Вообще народ доверчивый. Верят же все в разные рекомендации банков и выставленные ими цели.
Dangerous Assumption, Amigotrader-а на этом сайте что-то почти не стало, а жаль. У Сергея всё по делу, без эмоций и навязывания. И обстоятельно. 100% поддержу.
Плюсую.
Ибо аналитика без подтвержденной эквити за 5+ лет = пустышка.
У Мартынова (Мозговик), Андреева, Атора, Азии, Геллы и многих-многих местных и не только.
Многочисленная толпа инфоцыган, вроде Верникова и Ко продаёт бла-бла не подкрепленные аудированной доходностью.
Марламов — другое дело. Биржевой фонд на 1,3 млрд. руб. с альфой к MCFTR. А также Amigotrader, Силаев и некоторые другие.
Слова подкреплены шкурой на кону и результатом.
Я бы лучше купил БПИФ MOZG и платил комиссию за управление, чем читать какие-то разрозненные мнения и самому принимать непрофессиАнальные решения. Выделил бы ему долю среди других своих фондов и по результатам наблюдения за год решал уменьшать или нарастить его долю.
Чего? Там несколько миллиардов клиентских денег было в автоследовании на comon слито в 2017, 2018, 2020 и 2022
Сливы в 2020 smart-lab.ru/blog/603070.php
О том, как прячут слитые стратегии (в комон можно скрыть архивные стратегии, тогда они не будут видны в «архивных», не будут искаться поиском комона), которые можно увидеть только зная id стратегии smart-lab.ru/blog/603070.php#comment17059520
PS ПИФ, очевидно, не было сливов, так как запрет на плечи и ряд других ограничений.
я не подписан, с ними не знаком, но вездесущее око ИИ (искуственный разум) сказал вот что: smart-lab.ru/blog/1112729.php
Я взял их доходность по сделкам в сотни процентов и спросил у ИИ, красным внизу ответ.
Вопрос Хорошо. Это вводные данные: прибыльность сделок на российском фондовом рынке? т.е. 296%, 115%, 183%, 136%, 109%, 45%. Кажется ли вам, что эти данные верны или достижимы для человеческой команды подряд?
Ответ Подводя итог, можно сказать, что хотя высокие доходы иногда случаются, постоянное достижение указанных вами процентов крайне маловероятно для человеческой торговой команды. Крайне важно подходить к таким заявлениям скептически и рассматривать более широкий контекст эффективности торговли.
Рынок — это толпа, не уследил, уже минус, поэтому рекомендация имеет значение а) если она с конкретной точкой входа-выхода, или б) если «глобальная», где шум не помеха.
У меня есть четые реальных стейтмента и там нет постоянно в плюс, (ну это было давно до апгрейда ТС), потому что управление капиталом, пусть даже своим это сложный процесс. Т.е. итог плюс, но иногда за счет более качественной сделки. Разгоны депозита, где грызешь свечи — не в счет.
Просто всякие непорядочные люди, которые владеют административным ресурсом и деньгами, навязывают нам СВОИ ложные представления о том что такое истина....
материалы читал (подписку не оформлял, скачал слив за 500 р.)… ну прикольно конечно, читать реально интересно, но с точки зрения именно инвестиционных решений мне совершенно не пригодилось