Smart Bob, приятно встретить эксперта по мировой практике.

В мировой практике компания платит маленькие* (или вообще никакие) дивиденды в двух случаях. Либо это просто хреновая компания, которая ничего не зарабатывает. Либо она быстро растет и вкладывает всё, что заработано, в рост. 

И если у кого-то есть надежды, что Яндекс может очень сильно вырасти относительно текущего состояния, я жму этим смелым людям руку. По-хорошему, судьба Яндекса — это закрепление монополии в сферах услуг и выплата хороших дивидендов.

*маленькие — естественно для каждой страны маленьким считается разный процент. Ибо экономики разные, ставки ЦБ разные, доходности других разные и т.п. Если в Штатах 2% это нормально, то у нас просто смешно.

Как подобный мусор вообще попадает на главную?

Инфляция это налог на бедных. Вы кроме еды ничего не покупаете, вот вам и кажется, что «реальная инфляция» (правильно было бы называть её субъективной инфляцией) 20%. А я вот хотел сушильную машину покупать, в прошлом году стоила 190тыс, а сейчас за 160 продают. Инфляция отрицательная, выходит.

skobn, вот только с дивидендами совсем грустно как-то

Свин Копилкин (Дмитрий), только вот за 15 лет тело этих ОФЗ инфляция сожрет

Кузьма, ну пишут же, что финны выиграли советско-финскую. Очень похожая ведь история. СССР нужно было отодвинуть союзников Гитлера подальше от Ленинграда. СССР предлагал очень-очень выгодные условия на переговорах. Его послали нахрен. СССР отодвинул границу от Ленинграда силой. Финны уверены в свой победе, потому что СССР не захватил всю Финляндию.

Сейчас тоже будут рассказывать, что Путин собирался захватить всю Украину, да еще и Польшу с Прибалтикой, но не смог. Украина победила.

Eugen Invest Malina, согласен

Eugen Invest Malina, все эти разговоры шольцевские «давайте по линии договоримся, признавать официально не будем, но пускай русские пока территорию себе оставят» — это смешно. По линии непризнанные территории у нас и так есть. Предлагайте нам чего-то, чего у нас нет.

Eugen Invest Malina, формально вступать в НАТО не обязательно, чтоб их за несколько лет снова накачали оружием и отправили еще раз воевать.

Компромиссы — это хорошо. Но почему-то под этим обычно подразумевается, что на уступки будет идти только Россия. А тут стоит посмотреть что может предложить другая сторона за то, что Россия откажется от своих изначальных требований? Представим, что Россия отказывается от требования демилитаризации Украины. Что взамен? Предлагать что-то они не то чтоб даже не могут, а похоже даже не собираются. А заморозка по линии это всего-лишь передышка причем для них самих.

Путин глобалистам Запада:— Мы можем остановить продвижение но если вы снимите санкции (можно не все, достаточно персональных и финансовых) 

Это где он такое говорил?

Ключевой момент — отказ Украины от НАТО. Ради этого всё затевалось. Поэтому все эти разговоры «мы остановимся, дайте только назад кока-колу и мастеркард» — это чушь какая-то.

Зачем этот пост? Что это вообще?

Хорошо бы, чтоб победила Харрис. Но максимально грязно, с голосованием мертвецов по почте и вот этим вот всем.