Хороший ликбез для чайников

Как же, помним. Айболит-66
«Это даже хорошо, что пока нам плохо».

вот что об этом периоде пишет сама ФРС на своём сайте, о том откуда взялась инфляция и как США с ней боролись (прямо скажем, они вели себя при отмене золотого стандарта как метрополия с колониями)

 

А проститутки.цены на услуги подняли.там не написано.срочно исправить.

А.
 Г., Рейган «поборол» инфляцию валютными манипуляциями в 87-88 годах. Но либералы-ортодоксы всячески замалчивают что США и есть главный манипулятор в мире.
https://www.kommersant.ru/doc/3293465

Маркиз Лафайет, посмотрите на график цен, исторический максимум в 1980-м, а договор Рейгана с саудитами — 1981-й. Вот и реальные события. А ограничения и начались только в 1973-м из-за войны с Израилем. И тогда подскочили цены на нефть.

Не знаю, почему кто-то описывает те события иначе. Ведь для меня может и не цены на нефть, а все происходящее в 70-х во внешнем мире и СССР было «на глазах». А то, что ОПЕК ограничил поставки нефти в страны, поддержавшие Израиль, можно было узнать в СССР из телевизора в те годы.

Большой Брат, 100%, вы правы.
Ставку штаты начали повышать на тридцать лет раньше совсем другие люди в 50-х. Волкер лишь закончил часть чужой работы.

В его паруса и впрямь задул попутный ветер: вышло в активную стадию многочисленное поколение детей бумеров и пошли вниз цены на нефть.

А. Г., в книге Добыча немношк иначе описывают события. Сауды уронили цены и увеличили выпуск, да. Но они видели, что члены ОПЕК жульничают и не соблюдают квоты. А это как следствие уменьшения спроса. А кроме того, срок не такой уже короткий, первые тревожные звонки пошли в 1973 году. 

Lippia, ну урезание госрасходов при Картере и привело к стагфляции.

Маркиз Лафайет, при Рейгане нефть упала из-за договоренности США с Саудовской Аравией об увеличении поставок на мировой рынок. И за такой короткий срок ничто другое повлиять не могло

А. Г., странно всё это. Это противоречит Кейнсу. Кейнс сказал бы, что влить денег в экономику — это увеличить зарплаты и создать рабочие места, в ВПК там или ещё где, любое производство, и экономика так выходит из кризиса. Урезание же расходов, по Кейнсу, — создаёт отрицательную спираль в экономике.

Или вот ещё, можно очень сильно увеличивать потребительские покупки, но допустим не в своей стране, а на алиэкспресс. В абсурдных масштабах, для примера. Тогда не будет никакого роста внутренних цен. Всегда есть нюансы, ситуация явно не типовая в США была, там свои факторы.

А. Г., так нефть упала не случайно. Всю экономику золотого миллиарда адаптировали под «дорогую нефть». Оптимизировали ЖКХ, внедрили энергоэффективность, сократили объемы двигателей в авто и многое другое. Ну и конечно, ударные усилия на разработку новых месторождений, на современные технологии.

Не зря Ахмед Ямани, легендарный саудит, предупреждал коллег по ОПЕК. Нельзя бесконечно повышать цены и выкручивать руки США и Европе. Но они его не слышали…

Lippia, ну вообще-то инфляция рванула, когда штаты уже и из Вьетнама ушли. А где они ещё воевали в 1974-1980-м? А Картер в 1976-1980 боролся с инфляцией в том числе и сокращением военных расходов, но поборол ее Рейган с их увеличением.

Экономику США в начале 80-х спасла рейганомика, а не ФРС. И… падение цен на нефть в разы.

Александр Сережкин, да, торговый баланс у США при Волкере был отрицателен. Всё явно глубже. Аналогия неприменима. Кейс преподносят идиоты идиотам. Точно подмечено

Цены не на газ а на бензин

На Смартлабе есть статья о том как боролись с инфляцией в Северной Корее. Там больше общего с СССР и перестроечной Россией. Вот так, как там боролись — не надо так. Лучше избежать неработающих способов. Успех Волкера больше напоминает ошибку выжившего — что-то где-то сработало, повезло, и мы видим результат. Интересно что бы он сделал в Северной Корее. Зачем нам, действительно, для образца страна с печатным станком мировой валюты…

Lippia, сделали плавающий курс после отказа от обмена на золото. При наличии печатного станка для печати МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ!!! такое может сработать.

Смотрите, инфляция у них рванула, когда они стали воевать и осуществлять военные расходы. Но боролись они с инфляцией, исходя из предположения, что народ потребляет с немеряной силой товары в супермаркетах. Ну, написано же — зарплаты ограничили и цены в магазинах, потребительская гонка разгоняет цены. И вроде сработало, но я не поняла как. Настоящий фокус, в каком месте следить за руками?

Ни слова нет про Бреттон-Вудс. Без этого мошеннического соглашения ничего объяснить невозможно. Вот что сама ФРС пишет на своём сайте