Eugen Invest Malina, я вижу вы очень далеки от понимания реального инвестирования. Тем более ещё и такая риторика, да ещё и вкупе с обывательскими стереотипами.
А так любой серьёзный инвестор вам скажет, что в реальности дивиденды вообще невыгодно (именно с т.зр. акционеров!) платить когда компания как раз в лучшей форме и активно растущая. Это лишь снижает потенциал её роста, т.е. роста тех самых реальных активов внутри неё.
Скажу более: и когда компания становится зрелой, то с т.зр. оптимальности выгоднее делать байбек с погашением выкупленного, чем акционеру терять налог на дивах. Которые, повторюсь, в любой желаемый инвестором момент заменяются продажей кусочка отросшей на постоянном приросте активов позы. Собственно именно поэтому у западных эмитентов так и расцвёл байбек на зрелой стадии, вытесняя дивиденды.
А вот конкретно на российском рынке дивы да, нужны. Тем кто инвестирует посредством ИИС и с этого живёт. Я тоже из таких и постепенно все остальные счета перелил именно на ИИС, а кроме как дивами оттуда иначе кэшпоток на жизнь уже не получить.

Дмитрий, акции без дивидендов растут и падают в цене в силу биржевых механизмов, без дивидендов акции вообще не имеют ценности, покупка на бирже это всегда игра в лоха, кто кому втюхнет дороже. А вот когда мажор хочет выплатить дивв тут же появляется ценность и минор на создание ценностт ни как не влияет а просто рискует брать дорогую акцию у конкурента что в итоге кто то на бирже всегда останеься лохом-рабом т.к принес трудовой доход на биржу и отдал его брокерам, мажору или удачливому игроку срекулянту

Eugen Invest Malina, именно это я и называю подменой понятий. Ибо в контексте темы заметки (нерабы) это всё абсолютно тождественно.

Тем более если брать в расчет ещё и курсовой рост долей в рентабельном бизнесе, где органически происходит прирост активов и без выплат дивидендов. И, кстати, именно биржа даёт подобное монетизировать превратив в финпоток даже без получения дивов. А просто продажи кусочков в пределах прироста оценки позы.
Причём именно минору всё это куда проще проворачивать, чем мажору с его гигантским контрольником, который в разы больше даже всего фрифлота.

Дмитрий, Все верно но миноритарий пассивный участник акционерного общества следовательно не может контролировать денежный поток хотя получая дивиденды безусловно получает часть организованного утчужденного труда сотрудников ПАО / ЗАО. Так или иначе миноритарный владелец не может являться инвестором, он раньте.

Eugen Invest Malina, так не пойдет ;)  Если есть несогласие — аргументируйте.
Я же выше вам всё потрудился расписать. Тем более автор обсуждаемой заметки вы, а не я.

Антон Иванов, это ататистика для плебса. А реальный предприниматель меняет ооо-шки зная о трехлетнем периоде слабого внимания, показывает в белую лишь малую долю реальной прибыли, вместо уплаты НДС пользуя обнал, потом этот нал идёт на серые безналоговые зарплаты и много чего ещё.
Ну а работягам можно скармливать статистику как «занятие бизнесом невыгодно» и им лучше пойти в исключительно наёмное рабство. А на зарплату лучше купить барахла и водки, вместо активов для собственного старта.

jaśnie wielmożny pan Szczur, Ну честно хотелось бы создать некий стандарты, они упрощают масштабирование и регулирование. Тут конечно нет пока концептуального видения

jaśnie wielmożny pan Szczur, Поэтому нужен клуб своих)

jaśnie wielmożny pan Szczur, согласен. Гаражная экономика пока что одна из немногих кто может скрыться от взора гос-ва. Слишком сложно для них, но нам обещали гос-инвестиции если будем большими и пообещаем обелить рынок) пока не знаю как быть)

Eugen Invest Malina, 

стапельная кузовная сервуха, останки тюнинг-ателье))

 

«шах силён и могуч, поэтому не будем обращать его внимание на себя» © как говорят на востоке, ибо из пуха с наших шахер-махерных рож можно сшить приданное для целой роты оступившихся гимназисток.

 

тут дифицит хорошего товара

и хрен кто своих поставщиков поэтому отдаст, особенно сейчас))

Дмитрий, да, вот это малюсенькая деталь что нет управления меняет суть проблемы… не согласен с вами

jaśnie wielmożny pan Szczur, У нас поко всё полусерое, ценность для мастерских в поставках запчастей которые мы можем организовать неограниченно, а это ценно на рынке, тут дифицит хорошего товара

Eugen Invest Malina, у вас в заметке подмена понятий.
А на самом деле инвестиции на фонде — это и есть покупка готового бизнеса. Просто не целиком, а зачастую лишь его доли.
Но внутри этой доли есть всё тоже, что и в целом. За исключением лишь мажоритарного управления, что сути не меняет.
А бизнес — это как раз тот самый производительный актив. И покупка именно его вместо потребления товаров/услуг — это как раз и есть постепенный выкуп себя из рабства. Путём замены доходом от бизнеса (генерация прибавочной стоимости трудом других людей) платы за собственный труд. В этом ключевая особенность капитализма. Составляющая прям само его каноническое определение.

jaśnie wielmożny pan Szczur, у вас похожий проект?

Alexide, там еще недвижимость (свой дом) являлась основным активом бедных

Alexide, в любом случае вы организатор

Viacheslav Ivanenkov, в больших коллективах процент рабов высок, свободные там на долго не задерживаются.
Пример — армия, МВД, ФСИН, РЖД и прочие ведомства и монополии

shurman, тут есть аудитория и вас (лично) убогим не считаю.