Eugen Invest Malina, так вывод кэша остаётся) Причём с любового банка. Через МТС. Или другого мобильного оператора. А для вкладов есть другие банки с ежедневным %.
Eugen Invest Malina, Китай не компенсирует экспортерам 50 % от стоимости автомобиля )). То, что автопроизводителей дотируют, это факт. Но не в таких объемах. Просто автоваз сейчас чудовищно неэффективен. Если бы не утильсбор, он не смог бы конкурировать не только с китайцами, но и с европейцами и американцами.
Еще три с небольшим года назад китайцы на нашем рынке особо не продавались.
Eugen Invest Malina, потому что ии можно спрашивать, а делать то кому-то нужно, в нормальной организации не страшно платить 100к человеку который будет и спрашивать и делать.
Eugen Invest Malina, без джунов откуда брать миддлов, сеньоров, все начинали с задач низкого уровня, наработки опыта, загружать необходимые навыки в мозг не умеют, чтобы стать сильным спецом ты фигачишь на простых задачах, потом все сложнее и т.д. и т.п… можно как-то по-другому? вот вузы да, ИИ может заменить и довести человека до джуна, но и только. с нейросеткой ITшник будет деградировать скорее, раньше чтобы решить что-то надо было намного больше подумать, поискать решение в книгах, этим ты постоянно прокачиваешь мозг, тренируешь, а сейчас дал ТЗ нейронке, она тебе решение, часто даже не вникаешь копипастишь, в итоге мозг ленится… и что дальше? мозг как мышца, не напрягаешь будет атрофироваться. а на джунских задачах как раз неплохо натаскиваешься.
Eugen Invest Malina, я думаю, что опасаться можно только разработчикам ПО низкого уровня. Их действительно уже сейчас можно заменить на GPT-o3 или Claude 3.7. Опытным разработчикам, проектировщикам архитектуры, опытным инженерам QA опасаться нечего.
Я в разработке и тестировании ПО уже 26+ лет. Проблемы которые мы решаем GPT или Claude не способны решать самостоятельно, т.к. они не являются полноценным ИИ агентами, они не видят всю задачу в комплексе.
Eugen Invest Malina, ну, к примеру, на 1С даже 20% типовых задач не решаются сейчас. а на ней 99% бизнеса работает. мало того, к примеру, реальные задачи, это погружение в бизнес процессы конкретных компаний и в придуманное конкретными людьми, вот хочется им так. ну и попробуй тут чего-нибудь сделать с помощью нейросетки, если она даже разницу не видит между платформами 7.7, 8.0, 8.2, 8.3, смешивает все и в решении в итоге ничего не работает. А уж с задачами оптимизации запросов и производительности на больших объемах данных к ней лучше вообще не соваться, она просто не понимает, что нужно, потому что каждая БД индивидуальна в организации, разный объем данных, разные требования и куча всего остального. ))) я уж не говорю про кучу отраслей: бюджетка, услуги, производство, страхование, банковская деятельность и куча остального. ох уж эти сказочники далекие от реального IT.
Eugen Invest Malina, например, прикупить часть бизнеса, увеличить пакет акций, рост цены. Но, сам я покупаю дивтикеры, так как считаю, что для хомяков это оптимальный вариант